青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Follow5新增位置服务和微博同步新浪微博的RSS Feed功能 »

Dropbox、Live Mesh非专业评测

  很多IT工作者都有多个电脑,例如办公室有一台家里一台,这里就经常会遇到两台电脑间文件同步的问题,随着网络的发展,现在已经有了自动网络同步的工具了,今天就给大家介绍一下其中的两款:Live Mesh和DropBox。Dropbox和Live Mesh均是基于云端的跨平台“同步、存储、分享”的服务,小白可将其理解成网络硬盘。

两者参数比较

  Live Mesh Dropbox
支持平台 Windows、Mac、准备支持手机 Windows、Linux、Mac、iPhone
容量 5G 开通2G(通过邀请,最大可达到5G)
同步功能 同步任意文件夹,不能直观显示上传状态,不支持恢复旧版本文件。 只能同步My Dropbox这个文件夹,能直观显示上传状态,保留旧版本文件,需要时可恢复。
共享功能 可共享给指定用户,不支持外链 可共享给指定用户,支持外链
其它 可远程桌面,方便控制远程计算机  

  我最关心的是同步功能,当中更关心的是同步上传方法。于是对比两个服务做了一些不是很专业的测试,过程是将测试文件放入同步文件夹中,确认同步完毕。然后 编辑本地文件,保存退出软件。从开如编辑到客户端完全重新同步完毕监控本机网络端口上传和下载流量,记下数据如下三表。

对文件为5.12MB、160页的PDF文件进行编辑,得表一数据 

下载MB/上传MB 删除第一页 删除第159页 删除第75页 删除第2、74、158页
Dropbox 0.2 / 0.4 0.3 / 0.4 0.4 / 0.4 0.4 / 0.4
Live Mesh 5.6 / 10.9 3.8 / 7.3 5.7 / 10.8 5.5 / 10.5

对文件为4.5MB、15页的ppt文件进行编辑,得表二数据:

下载MB/上传MB 删除第一页(剩2.2MB) 中间页稍微更改文字 1-5页复制到尾页 删除本机文件[注1]
Dropbox 0.7 / 1.2 0.3 / 0.4 0.2 / 0.3 0 / 0
Live Mesh 2.4 / 4.7 2.4 / 4.6 2.5 / 4.6 2.5 / 4.7

  注1:删除原文件,待云端更新后(即云端文件也删除后),再将原文件的备份复制到被删除的本机位置,云端开如同步,监控从复制开始到云端同步完成的本机网络流量。

  将QQ历史记录设置到同步文件夹,确认同步完毕。登陆QQ(历史记录文件文msg2.0.db等此时被锁死,不能同步),输入不多于3条的聊天信息,退出QQ云端开始步。两次测试得出表三 :(我QQ的msg2.0.db为3.7MB) 

下载MB/上传MB 第一次 第二次
Dropbox 0.2 / 0.2 0.1 / 0.2
Live Mesh 6.1 / 11.6 6 / 11.5

  以上数据需然不是绝对准确,但可做个大概参考,数据的对比很是令人惊讶。

  先说Dropbox ,可以肯定每次的编辑后 Dropbox只上传了文件中的一部分数据,引用维基百科的说法是“Files are split into chunks, the chunks are hashed and only those chunks that have never been uploaded before by any user are transmitted again. This makes uploading popular files very efficient and helps if only small portions of a large file has changed.”。其中表二最后一次“删除本机文件”,Dropbox的处理非常聪明,估计是云端保留了历史版本,所以直接判别出来是旧版本可恢复,流量可认为是没有了。更加聪明的是,文件删除并同步完成后,把备份文件重命名,然后复制到My Dropbox下任意位置,同步也是直接恢复云端的旧版本文件,流量也是没有的。Dropbox的硬伤就是不能同步任意文件夹了,但配合junction 命令可算是解决了。

  再说Live Mesh,我是冲着可同步任意文件夹、可远程桌面这两个功能使用 Live Mesh的,现得出的数据令人太失望了 。可以肯定每一次的更改,Live Mesh都会重新上传整个文件,从客户端的上传状态截图也可以肯定这点。测试中发现Live Mesh在上传数据前,会下载大于同步文件的数据量再进行上传同步的。其中表二最后一次“删除本机文件”,Live Mesh的处理非常不明智了。Live Mesh的同步文件只要有变更,就会重新上传完整的新文件。以中国现时的网速,这么大的数据量同步绝对是硬伤。如果纯属用于文件备份,Live Mesh还是很强大的。 

  来源:读者投稿,原文地址



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2079.html
  • 文章排行:
  • 1.阿辛
  • 补充:dropbox免费用户最大可以达到5.25G
    dropbox如果放热门文件,直接秒传,放进去就发现已经上传完毕了
  • 2010/2/6 15:07:31   支持(8)反对(2) 回复
  • 2.xywd
  • 我经常用Dropbox,上传和下载速度都很快。
  • 2010/2/7 21:03:15   支持(8)反对(3) 回复
  • 3.Zack
  • 第一次听到Live Mesh 的功能,找个时间试试看。
  • 2010/4/30 13:01:01   支持(9)反对(4) 回复
  • 4.屠不才
  • 可以邀请我升级到5G吗?dropbox,[email protected]
  • 2010/2/8 15:58:16   支持(9)反对(5) 回复
  • 5.dpol
  • Dropbox用了有一段时间了。还是挺不错的。但是他老是不分青红皂白的上传,比如打开文件生成的临时文件也上传,虽然最后会自动删除,但也算浪费网络资源吧。还有就是速度是不错的。
  • 2010/2/9 11:28:02   支持(9)反对(5) 回复
  • 6.LBS123456
  • 印象中貌似看到过类似的文章,是错觉么。。。
  • 2010/2/6 10:41:07   支持(7)反对(4) 回复
  • 7.song
  • 如果是文件夹同步,比如QQ聊天记录,那同步效果如何?是不是也是先下载再上传?
  • 2010/2/6 12:27:38   支持(6)反对(3) 回复
  • 8.haisua
  • Dropbox我在用,同时也在使用SugarSync。其实Dropbox也可以同步其他文件夹的,只不过要用其他方法搞定。
  • 2010/2/7 8:38:05   支持(8)反对(5) 回复
  • 9.raymond
  • live MESH 对我来说。最实用的是 远程桌面。

    如果你只是要同步文件夹。。。好多方法可以用。比Dropbox 好用的多了去

    live mesh设计的角度不一样。。所以,请不要拿这个来进行比较。
  • 2010/10/26 23:28:24   支持(9)反对(6) 回复
  • 10.不是俺
  • ? 上一篇文章呢?

    俺精心这被的留言啊!!!
    网游博客 于 2010-2-6 15:32:02 回复
    这个问题我也发现了
  • 2010/2/6 11:01:01   支持(5)反对(3) 回复
  • 11.从前网
  • 一直用 Live Mesh ,感觉还不错,发现昨天PS那个教程没了哦
  • 2010/2/6 11:38:06   支持(4)反对(2) 回复
  • 12.怪僧
  • Dropbox用这一直不习惯,因为在我的文档会建文件。也只能把文件放到那里才能上传。不能添加太多的共享。
  • 2010/2/6 12:23:48   支持(6)反对(4) 回复
  • 13.Dropbox
  • 淘宝上可以升级6~9G,hkxsx掌柜。
  • 2010/8/11 11:39:55   支持(6)反对(4) 回复
  • 15.LouisHan
  • 测试的还算比较专业啊 看来还是DB更加实用
  • 2010/2/6 12:19:50   支持(6)反对(5) 回复
  • 17.生活参谋
  • 这个东东很不错,研究一下,或许会有新发现
  • 2010/2/6 16:48:22   支持(6)反对(5) 回复
  • 18.钢盅郭子
  • Dropbox是首选。要同步任意文件夹还不如用Live Sync
  • 2010/2/7 8:04:13   支持(6)反对(5) 回复
  • 20.赛时达
  • 先顶一下,再看
    bz 于 2010-3-10 17:53:25 回复
    说得很好啊.......
  • 2010/2/6 10:35:27   支持(7)反对(7) 回复
  • 22.racky
  • syncplicity也很好用哦
    Raining 于 2010-2-6 14:55:50 回复
    syncplicity 的技术和Dropbox类似
    guest 于 2010-2-6 15:31:09 回复
    syncplicity虽然好
    可是我删了CNNIC和Entrust证书之后,没法访问了
    heping 于 2010-2-6 18:15:08 回复
    我也在用syncplicity,很好用,比dropbox还好
  • 2010/2/6 13:43:37   支持(8)反对(8) 回复
  • 23.晒月亮
  • 过来剪切!还真把上一篇删了
  • 2010/2/6 14:00:45   支持(2)反对(2) 回复
  • 24.keke7
  • DropBox这么智能,企业的IT部门怎么会不担心他们的信息安全啊,呵呵。微软的成功又不是建立在效率上,是建立在可靠上吧
  • 2010/2/6 16:19:34   支持(6)反对(6) 回复
  • 25.老杨
  • 可以用手机访问m.dropbox.com。
    表格可以更新
  • 2010/2/6 17:25:07   支持(7)反对(7) 回复
  • 26.jack
  • 其实人家的重点根本不是考虑网速的,这是中国自己特有问题,别人考虑的更多的是同步的准确性和功能的复杂性
  • 2010/2/6 17:51:09   支持(5)反对(5) 回复
  • 27.这么能这样对我啊
  • 为什么我才发了一条信息就不让我发了?
    貌似还算我垃圾贴?
  • 2010/2/6 18:24:21   支持(5)反对(5) 回复
  • 28.淘客吧
  • 第一次到访,希望以后多多交流
  • 2010/2/6 20:08:13   支持(3)反对(3) 回复
  • 29.kitten
  • 这两个没啥好比的,dropbox可以外连,还支持linux,就这两项已经可以把别的服务都比下去了
  • 2010/2/6 20:50:06   支持(6)反对(6) 回复
  • 30.ET
  • SugarSync 用户
    可同步自定义文件夹╱手机等
  • 2010/2/6 12:38:53   支持(7)反对(8) 回复
  • 31.Jensen
  • 哇塞!我上次刚说了巨大的QQ聊天记录不好同步的问题,月光就针对性的做了这个测试,这下可解决我的大问题了,感觉月光!!
  • 2010/2/6 17:11:29   支持(6)反对(7) 回复
  • 32.苹果fans
  • 这篇您的这篇日志在Mac版Safari下变形了。Adsense广告把那个对比表格顶飞了。
  • 2010/2/7 14:58:57   支持(3)反对(4) 回复
  • 33.fengxing841120
  • dropbox真的很不错,我之前一直在用,可惜啊被墙了,现在用国内的数据银行网盘,经过这几天的试用,觉得基本上是和dropbox是一样的,初始账户只有3G空间,推荐注册可以增加容量,小弟急需容量,请各位帮帮忙。。
  • 2010/7/14 15:38:54   支持(4)反对(5) 回复
  • 34.某人
  • livemesh很好用,一直在用,不过确实流量大,也蠢了点,需要改进
  • 2010/2/6 13:00:56   支持(5)反对(7) 回复
  • 37.stonesee
  • Dropbox使用的是de-duplicaiton技术,他把文件切成chunk,然后在客户端生成一个hash文件。每次文件更新,他会先检查一下hash表,对于更新的chunk才会上传。

    chunk是比files还要低一个级别的数据块,理论上说,你的PDF文件和MP3文件切出来的chunk可能是一样的,这种情况下,dropbox只需要上传一份数据,然后更新hash表就可以了,如此网络传输负荷会大幅减少,速度也会快很多。

    做这个服务的,就看你切chunk的算法了,算法效率高的话效果就好。除了dropbox外,mozy.com也有类似服务。类似的还有上海电信提供的e云服务,他和mozy用的是同样的技术。因为mozy给EMC收购了,e云则是上海电信和EMC合作搞得:-)
  • 2010/2/7 11:20:46   支持(5)反对(7) 回复
  • 38.涂鸦
  • 是个好东西呢。技术含量好高,稍微不懂的都不知道在说什么。
  • 2010/2/7 13:37:15   支持(4)反对(6) 回复
  • 39.炽热的心
  • 月光博客,好!
    我用Dropbox半年多了。没设置开机启动个,要的话再开。因为当你删除东西和创建东西,和你说的一眼个,没有流量。
    还有在Public,开网站,放图片,音乐这些。了解了一些应用。
    Dropbox最高是10G,我用虚拟机弄的,不是改SID那些。
    Dropbox用硬链接可以同步多个文件。空格的文件名和中文都可以。
    公眾免費服務 « Tenacy VPN,用VPN登录Dropbox网站。
    提到Dropbox特别兴奋,呵呵。我是90年。
  • 2010/9/7 1:01:27   支持(3)反对(5) 回复
  • 40.漂博远方
  • 这个东东很不错,研究一下,或许会有新发现!
  • 2010/2/6 16:31:24   支持(2)反对(5) 回复
  • 41.Dianso
  • 我只用dropbox,Live Mesh根本没法比。
  • 2010/2/6 18:09:13   支持(4)反对(7) 回复
  • 44.2234安全网址
  • 一直在用Dropbox,几乎和本机一样,没有感觉到任何不便
  • 2010/2/7 22:15:05   支持(4)反对(8) 回复
  • 45.Yafei
  • 总觉得利用这种方式来同步、备份数据不是那么回事,不如FTP和移动硬盘来的舒服。
  • 2010/2/7 0:08:59   支持(2)反对(7) 回复
  • 46.神奇的国度
  • Dropbox的技术含量比较高的,可以直接备份改变的属性,,,你改一个名称一个属性,他就同步一个属性,很快哦,,智能化程度那是很搞的啊!!!!!
  • 2010/2/7 11:43:26   支持(2)反对(7) 回复
  • 48.两个博客
  • 还是觉得微软的东西靠得住一点,虽然用着麻烦。
  • 2010/2/6 16:13:47   支持(1)反对(8) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.