青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Google面临百度的压力Google搜索即将支持HTTPS »

为什么中国出不了Facebook和Twitter?

  我们坐拥全球最大基数的网民,我们拥有让人骄傲的四大发明,我们有有流传全世界的孙子兵法,可是在互联网时代,我们却落后了。互联网可以说是江山人才辈辈出,各领风骚三两年。

  让我们来简单地回顾一下近几年的互联网,自从Google对微软步步紧逼之后,国外互联网风起云涌,先后出现了Twitter、Facebook、Youtube等超级巨无霸,这些巨大无朋的互联网公司几乎是一夜之间出现在我们眼前。基本上这几家公司都是在2004年左右创办的,2004年2月,Facebook由哈佛大学的学生Mark Zuckerberg创办,时隔一年,Youtube于2005年2年由Paypal的三个前员工Chad Hurley、陈士骏(台湾)、Jawed Karim创建,一年后,Twitter于2006年3月21日由Odeo公司正式发布,并于7月份向公众发布。

  互联网的颠覆性在于,传统公司一旦壮大,你就很难去挑战他,比如说做快餐的麦当劳,你很难说你自己搞也搞一个快餐公司在数年时间打败它,而互联网则不一样,微软通过Windwos做了这么多年的霸主,但却被两个名不见经传的学生创建的Google打得步步为营,Google就能高枕无忧了么,Facebook和Twitter的出现,让Google寝食不安。正是:去年今日此门中,人面桃花相映红,不面不知何处去,桃花依旧笑春风。

  就是国际互联网起去涌的时候,我们来看看中国的互联网发生了什么?百度推出了Youa,三大门户还是三大门户,只不过腾讯公司插上了一脚,变成了四大门户,Kaixin001抄了Facebook再由病毒式营销在国内红了一把,随后又被陈一舟再次山寨一下,连域名都山寨了。史玉柱靠搞了一个征途,新浪把微博变成名人场,中间出了个山寨Twitter的饭否,一夜之间不见了踪影。正是:任你风云突变,看我稳坐钓鱼台。

  一潭死水的中国互联网是否能令你我深思?是中国人的能力有问题么?那为什么美国内阁中有五位部长是华裔,为什么李安可以拿到奥斯卡,为什么杨振宁可以拿到诺贝尔,为什么四大发明来自中国,为什么孙子兵法可以经久不衰。是中国人的互联网用户太少么?中国拥有4亿网民,号称全世界最大的网民基数。So,why?

Facebook和Twitter

  美国有名的互联网公司基本上都是这样的一个路径发展,某个人或者几个人想出了一个好的创意和点子,通常这些人都很草根,所以你常常会听到某个公司初创于车库中,当这个创意被应用之后,用户如果爆炸性增加,然后风投进来了,通常这个投资都是很大手笔,一般都是上千万或者上亿的风投。

  Facebook解决了人与人交往的问题,Twitter解决了信息实时传递的问题,Google解决信息检索的问题,Youtube解决了影像分享的问题,互联网最了不起的地方,就在于它解决了信息的自由流动,能不能这么理解,信息流通得越快越无阻碍,就越能体现出这个应用的价值?

  中国目前成功的互联网应用都是基于广播或者电子商务的,而不是像Twitter是多对多的,目前如果一个网站还是基于广播的形式,那么基本上可以肯定这个网站是不会成功的,第一个问题的症结就在这里,如果我们的网站可以UGC(用户创造内容),那么办证的门槛就掐住了创业者的七寸,我要是有如此多的资金就不算是草根创业者了。或者,你可以把服务器放到国外,但是好的应用通常都是爆炸式增长,难免不出几个“非法”份子,可能通过你的网站说了一些不太好听的话,这样你的网站可能就不能访问了,甚至是从此以后都不能访问了。在美国肯定也会遇到审查,比如说要是你的网站上有宣杨纳粹的视频或者反人类的视频,我估计是会被政府审查的,但审查也基本上是删除这段了事,不会说就这样而关闭你的网站,除非你的网站是有意这样。但在中国意味着你需要有一大批的人力去审核这些内容,对于像新浪这样的大公司来说,这个事情会容易得多,所以他们才敢于开微博,但对于个人创业者来说,The mission is impossible。

  互联网是一个烧钱的行业,烧钱的目的当然是为了赚更多的钱,风投不是范伟(记得那个诚信终端机的范伟不,非诚勿扰)说的越有风险越要投。互联网的这种爆炸式增加就意味着你需要有强有力的资金支持,当草根创业者遇到这种用户从1万突然增加到100万的时候,你的资金肯定扛不住,这个时候你就需要有风投进来了。投一点点钱肯定是做不大的,好的应用在这个时候需要非常多的资金进来,因为互联网你只有稍一延缓,别人就超在你前面去了,所以打铁是需要趁热的。前面我们说到,风投在投资的时候,他会充分考虑到这个项目的风险性,但在中国投资互联网的时候,最大的风险可能要考虑到一个问题,就是这个网站会不会突然消失,这是一个非常大的风险,没有哪个风投愿意投资上亿美金,然后突然就不见了的。

  我认为在相当长的一段时期内,中国成功的互联网应用肯定不会是解决信息流通问题的互联网应用,而是像广播、游戏、电子商务这类的应用。而且在相当长一段时期内,中国都很难出现世界级的互联网公司,其实这和语言无关,如果你的应用真的很好,将会突破语言的限制,比如说当年windows也没有推出中文版,孙子兵法不是一样传播到国外了么?

  来源:读者涂雅投稿,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2178.html
  • 文章排行:
  • 1.Ferrets
  • 别说中国有着4亿的网民,其中真正有用到网络那些产品——微博,电邮,实名交友之类的,有多少?至少我身边的人,上一辈的(抱歉我是91年的,不过不脑残哈~)人,没几个真正会用互联网的。上网也就看看新闻,看看视频,甚至打字也是用着一个手指头。这类人有多少会参与Facebook和Twitter呢?
    然后,我认为着眼于中国有4亿网民来相比是不对的,着眼点应该是语言,是可以熟练使用中文交流的网民数量和可以熟练使用英文的网民数量做对比。似乎中国的4以网民并不占优势。
    再者,国人似乎有点古板(?),木讷(?),并太会追求创新(我的话面向全体人民),最会的就是安安分分的过日子,一如鲁迅先生笔下麻木的小市民(是鲁迅先生吧?忘记了, 我对文学兴趣不大,有错请悄悄指出,勿喷)。国人并不会对新出现的事物抱有巨大的热情,去追捧,并为其发展贡献一份力量,国人只会静静的微观,甚至连微观也懒得,就直接回到自己的圈子里,去看那些被过滤的新闻,看视频去了。所以国内即使出了这样的网站,也会很难建设起来。
    另外一个问题,是国内网站的内容是必须过滤的,这就使得网站的发布内容是必须被审核的,众所周知Facebook,Twitter这类网站的信息量有多大,要全部审核的话估计会把审核部门拖垮,于是,干脆全封了,政府要节省开支,为接下来的饭局做准备。
    解夏 于 2016/4/18 2:30:36 回复
    扯逼犊子,信息泄露,你们觉得是小事,军事设施,国防部署,一点一滴,你们都为了自己那么点逼好奇心都可以牺牲,等八国联军再打进来的时候!你们他妈的怨天尤人,抱怨政府无能,国门守不住!多看看新闻吧傻子,外国人干了些什么!谷歌!脸书!中国是不让他进吗?他拒绝中国的安全信息审核政策!这叫什么!刺探国家机密!纯粹的间谍,而你们!是叛国者!
    哈哈 于 2016/4/29 22:33:08 回复
    当年八国联军进来时候 老百姓只是看看热闹而已 给钱还带路呢 八国联军也没对老百姓怎么的
    aiwo 于 2016/9/7 11:50:25 回复
    八国联军进来对我们没影响?这是我听过最无脑的话!很多影响是间接的,那种影响比直接的影响要久远很多,到今天我们都还受到那种影响
  • 2010/8/28 20:55:44   支持(272)反对(96) 回复
  • 2.某人
  • 因为信息的自由流动在贵国是违法的。
  • 2010/5/16 10:01:51   支持(187)反对(48) 回复
  • 3.reeck
  • 在国内的大环境下,是不可能出现世界顶级公司的,不光是互联网行业,其他行业也一样,不要跟我说联想、海尔什么的。。。
    eran 于 2010-5-16 2:57:40 回复
    联想、海尔,这都是中国人自己的吹嘘,我在国外,这都是三流品牌。而我们则引以为傲。的确是水平有限。
    看看世界五百强,中国上榜的几乎全是行业垄断的国有企业。
  • 2010/5/16 0:03:28   支持(144)反对(39) 回复
  • 4.minwu
  • 因为我们的政府害怕被几个交际网站颠覆
    我想看的更清楚 于 2015-6-5 21:16:10 回复
    首先,国家与个人的眼光不一样,国家要看得更远些,民众是无法参与国家决策的,其次民 主是不容易的,国家现在内忧外患,我很担心,美国妄想以minzhu来解体中国,如藏独,台独等,国家还未统一,我们不要太乐观,知道苏联是怎么解体的吗,——民族矛盾。我们要想看清楚
  • 2010/5/20 15:08:24   支持(156)反对(62) 回复
  • 5.不在沉默中死亡
  • 如果都能这么看透这群披着人皮,喝着百姓血的兽们,大公司一定能出现,甚至更大、更更大,因为中国人的智慧是被世界公认的。这也是中国现实所出现的一切问题根源所在——牵制言论与自由,这也是一个朝代走到末朝的表象,不然就不会换代了
  • 2010/5/16 23:33:58   支持(122)反对(36) 回复
  • 6.vade
  • 在中国的长大的人思想太传统了
    都读死书 根本不会有什么大多的创意

    而且除了没创意 还整天只会山寨别人
    一般山寨的东西 都是垃圾 因为第二跟最后是没什么差别的!
    而且中国并不开放
    很多网站根本上不了!
    我并没有坏意 因为没有思考该改进什么 是不会进步的!
    testtest 于 2011-1-13 21:54:31 回复
    以前用连杀猪都得用毛选来指导,那时候,中国人脑子的确死。

    现在网上成篇的精语妙言,无疑证明了,只要给中国人一个自由发展的空间,中国人的智慧是不缺的。

    但妙言妙语终只是妙言妙语,当你要创业的时候,当你要建twitter这个一个公司的时候,当你没地方住的时候,生病都担心不敢去医院的时候。你知道了“中国的现实”

    中国人从来都是有智慧的民族。传统文件也恰恰是中国的智慧。只是这个民族身上有一副重重的枷锁。什么叫枷锁,枷锁就是对人而言没有任何有益功能,却有限制人做所有正常功能的东西。
    xian.lin 于 2011-2-18 17:03:30 回复
    可不是吗 我们从读书起 就是无止境的考试做题 向标准答案看齐 成人了入社会了 就已经几乎完全丧失了创新精神 于是看到外来的新好事物就本能地想起“这是标准答案吧?我也学它!” 这就是应试教育的一个结果啊。
    kiki8203 于 2015-3-9 22:03:29 回复
    确实!就象小时候有多爱文学,长大就有多恶心它一样!再后来发现,原来不是恶心文学,只是恶心天朝类型的文学!
  • 2010/10/30 20:51:26   支持(79)反对(23) 回复
  • 7.皮二
  • 这个问题很好解决,要么世界征服中国,要么中国征服世界。这个主动权在哪?不在美国,英国。俄罗斯,这个主动权在我们百姓的手里,如果你觉得生活不好,很受压迫,你反抗啊,就算当兵的,开枪,他会打自己家人吗? 所以事情的源头在于我们自己,我们自己没有思想,为什么没有思想,因为被扼杀了,一个人有思想好说,毙了,那么100万人呢,不可能毙100万人吧,想想以前,秦始皇为啥焚书坑儒,他整了一群有思想的人,而这些人会煽动别人也有同样的思想。所以别再找别人的毛病,找找我们自身的毛病,我们自己都不团结,整天说被日本欺负 被美国欺负,自己的人民都不团结,不欺负你欺负谁啊,有这样的人民,ZF会是啥样的?不要老出啥事考ZF,我们要强大,出了任何事,ZF要靠人民,这样我们在整个世界才会有真正的地位
  • 2015/1/5 15:37:51   支持(82)反对(26) 回复
  • 9.tt
  • 当然我无意拿外国的优点跟“天朝“问题比。 谁不希望祖国强大,谁不希望社会和谐,区别只是有些人喊着口号挖着墙角,有些人默默无闻却立志奋斗。我只希望前者挖则挖了,放兜里自己慢慢花都可以,但别挡了后面人的道。因为要知道后面的人才是民族的脊梁和未来的希望
    适者生存 于 2010-8-23 9:05:50 回复
    感觉 现在处于 一个 非常时期, 也许 10之内 会有一个 历史转折点。 我们 在这里 愤怒 有什么用呢,如果 觉得 不好, 出国 现在 就开始准备; 不想出国 就 努力适应,中国 活得 好, 靠打拼出来的 又不是没有, 也许只是 相较更难而已; 因为适者生存, D 也一样, 中国 也一样。
  • 2010/8/19 22:42:03   支持(62)反对(21) 回复
  • 10.安庆法律人
  • 当前中国互联网的主要矛盾,是网民对知识的渇望与官员们的思维僵化的矛盾
    test 于 2011-1-13 22:13:48 回复

    当代封闭中国人有两个特点
    1, 遇事从不调研,听一个信一个。或者看着满天的说法,轻轻一笑,与我无关
    2, 自己认为就是真理。别人说的只是有道理,我的永远是真理。

  • 2010/5/16 7:37:24   支持(54)反对(17) 回复
  • 11.Jet
  • 如果无法出国,就当一个顺民吧,我对这个国家的未来已经不抱希望了,下一届也许更糟。
    路过 于 2010-5-17 17:33:37 回复
    当顺民也没这么容易的
    金隆 于 2015-8-8 14:35:06 回复
    在這個國家,有時候你連沉默的自由都沒有
  • 2010/5/16 7:40:23   支持(73)反对(36) 回复
  • 12.dna
  • 高锟搞出了光纤,可大陆却在搞网络封锁,哎!
  • 2010/5/19 21:39:55   支持(54)反对(21) 回复
  • 13.淘里淘外
  • 国内规矩太多。。。仿造能力超强
  • 2010/5/15 22:44:11   支持(54)反对(24) 回复
  • 14.无
  • 为什么出不了Facebook和Twitter,看看天涯就知道了,大家需要的是一个在网络虚拟世界发泄的机会而不是在网上用真名交友~~
  • 2010/5/19 19:10:11   支持(50)反对(20) 回复
  • 15.xiaoxiao
  • 呵呵想说一点,不仅仅是说的那些原因,facebook,这个东西是个纯娱乐货,生活水平没那么高,创造不了美国的那种奇迹,至于Google那玩意技术水平挺高的,国内没人能搞,落后的是技术。恩还有版权的事,国内要是有啥赚钱的项目除非你能迅速占领否则,嘿嘿你的对手会多的让你头疼。博主说的很多都挺正确的,但是却把世界想的太美好,美国人敢无禁制使用互联网,因为他们是终端,而我们必须有点保留,哎,还是技术。创新问题,确实是我们的zf太过分了。信息封锁也是,这是就如洪水聪明人选择疏通,而等着完蛋的人才想着堵。
    涨到六毛了 于 2010-7-13 11:53:38 回复
    几千年前周朝人就知道的道理,有个聪明dang却假装不知
  • 2010/6/1 20:12:51   支持(38)反对(11) 回复
  • 16.Matthew
  • A:月光应该快被墙了!!
    B:为啥?
    A:因为它说了实话啦!
  • 2010/5/18 9:01:35   支持(46)反对(20) 回复
  • 17.月长冰晓
  • 谷歌模仿百度?话说就算是模仿!至少没有把拿钱多的放在前面!为什么我喜欢用GOOGLE?因为至少我不用要翻好几页才能看到我想要找的东西!!!
  • 2011/9/13 9:52:33   支持(45)反对(22) 回复
  • 18.我要飞
  • 对的,别再提四大发明了,曾经我多么以他们为自豪,现在我只感到耻辱和悲哀
  • 2010/5/18 23:33:08   支持(47)反对(27) 回复
  • 19.夜如血
  • 国内的审核本来的意义就是在于让信息不能太流通.
  • 2010/5/25 8:25:11   支持(37)反对(17) 回复
  • 21.朵朵鱼
  • 国内版权保护不完善,是扼杀创新的祸首
    1254 于 2010-7-4 17:21:36 回复
    完善了 你就没创新的能力啦。。。。连抄袭都不能了你怎么学习 怎么有能力创新 闷头自己研究 天真。。。中国要是接受美国标准知识产权保护 中国就永远发展中 。现实点把
    tt 于 2010-8-19 21:59:40 回复

    抄袭不是创新,当然,得先学会别人然后才能谈创新,但是还有一种可能就是 这一抄,一看,哎真好,太爽了,你看人家“笨”的,费劲研究,我这抄就好了。 只等着抄了。 人是做什么积累什么,人家积累的是研究创新的东西,我积累的都是抄袭套用的东西。 反而不知道怎么创新了,也不要什么叫创新了。
  • 2010/5/22 19:48:38   支持(38)反对(21) 回复
  • 22.於藤
  • 其实这样的现状确实让人非常悲愤,中国的土地在一定时间上还是很难走出封建的阴影,秦始皇焚书坑儒为的啥,朱元璋大兴文字狱为的啥,十年文革为的啥。早在春秋战国时期,我们的大圣人孔子都懂得治国之道,无非是强健他们的体魄,空虚他们的思想,这就是我们伟大的仙人所发明的精神统治法。即便是少数有志之士,也早被扼杀在摇篮了,中国的体制如果不发生变化,想要有更大的发展就非常困难了。
  • 2012/2/7 0:05:24   支持(39)反对(22) 回复
  • 23.曾经来过
  • zg的互联网环境太乱,充斥着低级、抄袭和审--查
  • 2010/5/15 22:52:44   支持(34)反对(18) 回复
  • 24.劉先森
  • 因為我們有一群SB的甲方,自以為是,本來是一粒芝麻,一人一個意見最後加成麻球,不是中國缺少好的設計,而是缺少有品味的人!同樣的字體,用在LV上是高端大氣上檔次,用在國產上就是大大大大你TM給老子放大,那麼小誰能看清楚!土鱉
  • 2015/7/1 15:45:41   支持(22)反对(6) 回复
  • 25.摩尔博客
  • 一直在模仿,从未能超越!
  • 2010/5/16 14:53:08   支持(32)反对(18) 回复
  • 27.lovice
  • 马英九任职演说中说到 通过生活方式和价值取向来影响大陆 我们还把所谓的军事放的这么高 人家根本不在乎
  • 2010/5/17 22:50:41   支持(33)反对(20) 回复
  • 28.南先生
  • 没有任何一个国家,普通民众知道国家机密.也没有任何一个国家法律会判刑给国民因为他泄密了所谓的国家机密
    保守国家秘密那是行政人员 公务员的事情 不是我们民众的事情
  • 2010/5/17 22:52:38   支持(54)反对(41) 回复
  • 29.hunter
  • 层级体制赖以维系的重要基础就是信息不对称。比起航空,电信,石油,电力,煤气等自然垄断企业对物资资源的垄断,对信息的垄断是更重要的。
    互联网的拓扑是网状结构。层级体制的拓扑是层级结构。
    与层级结构相比,网状结构是一种扁平化的结构。网络中各个节点之间信息是任意互通的。
    而在层级结构,信息的流动方向是垂直的。有自顶向下的下达,有自下而上的汇报。但横向之间和越级的信息流动是不合规矩的。
    在这种结构中,信息在传递过程中的每个节点都可以根据自身的需求对信息进行筛选,过滤,加工。
    在这种结构中,信息是一种垄断的资源,信息是不对称的。有上层独享的内参,也有不被上传的民意。
    在层级体制没有做好充分准备之前,所有以加快信息传递和共享为目的的互联网服务都不会生根和发芽。
    Kdash 于 2010-6-14 0:43:35 回复
    正解。实际上就是上面故意制造信息交流障碍。看看现在的新疆。
  • 2010/5/16 11:16:42   支持(26)反对(15) 回复
  • 30.只评不论
  • 冷静下来想想吧,国外需要你们标注吗,人家有的是高清晰度卫星,早就了如指掌了,故弄玄虚。
    hpj1012 于 2016/7/20 9:31:55 回复
    中国人容易被煽动,怕国人被外国分裂组织利用脸书离间了。
  • 2010/5/17 19:59:21   支持(38)反对(27) 回复
  • 32.11
  • 原因都知道,现在还处在人治阶段啦,不说了,说多了你懂的。
  • 2014/11/14 17:15:44   支持(20)反对(9) 回复
  • 33.佚名
  • 不是中国没有人才,出不了好网站,而是中国的人才都出国了,外面有优异的资源,优异的设备,优异的环境,所以大多数人才都不回中国了!
  • 2015/3/8 0:35:16   支持(23)反对(12) 回复
  • 34.xc87
  • 银河帝国的末日景象,虽有将才却无以立功。
    积重难返,无以能者可覆之。
  • 2010/5/15 23:05:56   支持(25)反对(15) 回复
  • 35.Neptune
  • 学习邓爷爷,三起三落,最后搞定中央.
  • 2010/5/16 9:25:58   支持(21)反对(11) 回复
  • 37.zwrraaa
  • 其实,在中国互联网上搜一下,就知道有多少人是真正写博客的,又是些的些什么内容,谈民族太大,看个人思想又整天想些什么,定式的思维过着定式的生活,创新恐怕只是些“墙外”人的事吧。在天朝思想已经禁锢了几千年了……
  • 2013/2/22 15:08:20   支持(24)反对(14) 回复
  • 39.Dirain
  • 1.投资环境不成熟,不理想
    2.国内互联网不规划,复制太快,你出了一个好的点子,瞬间有人复制,这时人气就立马被分流了,所以导致没有一个比较知名的东西,而人气都很分散。
    3.技术普及度不够,国外人有想法,随便找身边几个朋友就可以做网站做程序了,在国内,有很多有想法的人,都被技术扼杀了。

    最关键的一点,我们是一个和谐的互联网,受我们×的关注,是永远无法冲向世界的。
  • 2010/5/18 21:41:12   支持(25)反对(16) 回复
  • 40.richardhuang
  • 理由有点牵强,结论却是真理。
  • 2010/7/9 11:45:44   支持(21)反对(12) 回复
  • 41.tt
  • 为什么...难道他们都是因为和中国一个原因,封闭?

    这倒不是. 他们没有facebook,twitter,但他们有他们的都有近些年来奋斗而来令世界注目的东西,而不是几千年前的什么东西。
    我觉得是这样, 犯了一个错误带来是错误的后果,但没有这个错误也不一定是成功。问题是我们不能不承认错误,更不能用别人因为另一个错误没成功的事例来辩解自己的问题和错误。 因为不承认问题,带错误的未来永远看不到希望 ……
    当外国还在说自己的教育是失败的时候,我们的教育还已经取得的“阶段性”的“注目”的成果,我想,这很说明问题。
  • 2010/8/19 22:41:24   支持(25)反对(16) 回复
  • 44.how
  • 看前几段就感觉不是月光的风格 拖到下面 果然是投递的。不过也是好文章!!
  • 2010/5/16 10:10:34   支持(24)反对(16) 回复
  • 46.newdot
  • 来“瞻仰”一下龙兄,原来兄台如此年轻。
  • 2010/5/17 22:44:54   支持(18)反对(10) 回复
  • 48.绿灯
  • 中国历史上每次的朝代更迭都是一个结果,换汤不换药,首先出发点就坏了,中国的同化力量非常强大,我欣赏林肯的魄力!
  • 2010/5/19 1:16:49   支持(24)反对(16) 回复
  • 50.雷夺目
  • 引用:那为什么美国内阁中有五位部长是华裔,为什么李安可以拿到奥斯卡,为什么杨振宁可以拿到诺贝尔,为什么四大发明来自中国,为什么孙子兵法可以经久不衰。

    别人的成就也许更多,单举这几个中国人的成就没有说服力。
    狐狸羹 于 2010-5-17 7:50:24 回复
    别再抱着老祖宗的破裹脚布不放了...
    KOCA 于 2010-5-17 10:48:32 回复
    为何华人诺贝尔奖获得者 在国内都是敏感词!
    笑纔 于 2015-2-9 11:13:02 回复
    这些人只能说是华裔 但是人家是在国外接受的教育和国人不一样的 而且也是外国人 不过是华裔 这和韩国人说孔子张仲景是韩国人没啥区别 不过时韩国有姓孔的 姓张的
  • 2010/5/16 0:03:24   支持(24)反对(17) 回复
  • 51.he
  • shut the f**k up 四大发明,
    shut the f**k up 坐拥数量,
    time to wake up, 当人家在跑的时候, 人的思想还停留在走和爬的时代, 中国人当喜欢捧走那shity的五千年和那SX的3亿网民, 这有什么值得骄傲的, 不思进取, 没有思潮的人哪有进步, 哪有创新可言.
  • 2010/5/16 8:06:37   支持(30)反对(23) 回复
  • 52.Jacse
  • 这是一篇投稿。
    为何是美国,而不会出现在欧洲,欧洲人对互联网貌似不太热衷。
  • 2010/5/16 13:11:20   支持(22)反对(15) 回复
  • 54.8964
  • 信息的自由流动在中国是违法的。
  • 2015/6/24 14:50:58   支持(16)反对(9) 回复
  • 55.helpyourself
  • 顿悟,为什么有先烈牺牲性命都去争那些东西。
  • 2010/5/15 22:53:35   支持(20)反对(14) 回复
  • 57.哈哈
  • 楼主想想,为什么“世界最伟大的”的互联网公司,在中国都失败了。包括月光一直吹捧的伟大关荣正确的谷歌。

    问题是,中国一定要在互联网上跟着美国模式走???

    (用户创造内容)是互联网发展最重要的?哪个国家规定的?
    封锁去死 于 2010-6-3 9:33:10 回复
    人家科技进步比你快,难道有飞机不用,非要用牛车,还自认为是独自创新?
  • 2010/5/17 11:56:44   支持(28)反对(22) 回复
  • 58.5pds点com
  • 山寨再牛也是原创的附庸,没有长远发展的潜力。
  • 2010/5/17 13:08:30   支持(30)反对(24) 回复
  • 59.笑眯眯的狗
  • 我正在看呢,我无语了
  • 2010/5/17 19:46:20   支持(18)反对(12) 回复
  • 60.谢慧杰
  • 月光啊~,焦点访谈看到你了,博主小龙~~

    看到那张熟悉的脸了~~

    月光这下红了~~



  • 2010/5/17 19:49:24   支持(18)反对(12) 回复
  • 61.某人
  • 新闻上还经常看到twitter如何如何,不知道那些作者是怎么想的。
  • 2010/5/18 11:37:14   支持(19)反对(13) 回复
  • 63.于士安
  • 中国领导人的韬略你们这些人士不懂的,腾讯市值已经超过facebook了,是700多亿美元,百度近342多亿,facebook市值现在570亿,据估计阿里巴巴上市后,市值将超过1000亿美元,一致观点认为将超过腾讯市值。中国互联网落后于西方,假如中国从一开始就全面开放,会有什么结果呢?自己想吧,补充:zg政府完全可以开放互联网,zg政府的管控能力毋庸置疑
    大陆病人 于 2014-4-20 16:34:04 回复
    傻鸟,人国外的都不怎么用zg的东西,而且都是山寨品,没核心技术,无法引领未来,搞来搞去,都是赚自己垄断的钱
  • 2013/6/17 15:42:36   支持(22)反对(16) 回复
  • 64.hahanihaoyawoqu
  • 主要是这些大的互联网公司,他们根本就不会给我们草根创业留下活路,他们就是看到什么赚钱好的,就窃取过去,他们本来就有优势,在做跟我们想做的一样的东西,肯定打不过他们啊。
  • 2013/11/13 18:14:53   支持(23)反对(17) 回复
  • 65.何谓玄德
  • 玄德者,生而不有、为而不恃、长而不宰,是谓玄德。
  • 2015/3/14 22:37:32   支持(12)反对(6) 回复
  • 66.落水的猫
  • 谁让我们伟大的祖国这么和谐...在这样和谐的社会里...我们一不小心就被和谐了...这是别人羡慕不来的...
  • 2010/5/16 1:37:37   支持(28)反对(23) 回复
  • 67.helloqidi
  • 中国互联网,应该提一下阿里巴巴或淘宝吧
  • 2010/5/16 12:31:53   支持(22)反对(17) 回复
  • 68.catbox
  • 呵呵。

    一直想思考这个问题,但是一直懒于思考。

    这个文章算是提供了点资料。

  • 2010/5/20 10:06:51   支持(18)反对(13) 回复
  • 69.酷城网
  • 哎,zgr就是悲催,信息都被fs了。zf喜欢给国民xl吧。 kuucen。com都不敢发一点国际新闻,怕得罪了zf
  • 2014/4/5 21:19:17   支持(15)反对(10) 回复
  • 70.MLGB
  • 有些东西也不是全都西化好,但是有些时候葵花宝典,练的太多,有些时候是保守派与革新派的小冲突,更有时候是文化变异,关系怪圈,猪朋狗友,说话的比做事的多,动脑子的比不懂脑子的少,有些活宝脑子太单纯,有些怪兽是井底之蛙,还有喜欢吹牛逼瞎起哄,还有些动物改不了吃粑粑。有些东西不需要学,有些东西就必须知道,物种不一样,所以不平衡,没办法都清楚,因为教育资源不平均。还有些自身条件有限制,不论是生理还是心理都是残章人士,还有些喜欢管闲事,人家流鼻血,他就以为有飞碟。小孩跟着老的学不该学的,年轻的忙的没时间带好下一代,应为人家养猪,他也养猪。没有新思维,只好做房奴和车奴。
  • 2016/3/29 16:47:08   支持(5)反对(0) 回复
  • 73.北美疯情
  • 我想这个可能和大环境有关吧。政策啊,人们的习惯啊,接受成都啊
  • 2010/5/17 18:12:13   支持(19)反对(15) 回复
  • 74.0086
  • 你们真是的不知道你们怎么想的!
    一些不该泄密的导弹基地,雷达站。
    要是发起战争敌人第一目标就是雷达和导弹洞!
    这么简单的问题连这点都不知道?
    推特观光团 于 2010-5-17 22:24:44 回复
    国外那些卫星的分辨率找到这些东西完全不在话下
    共娼不过是故意找事
  • 2010/5/17 19:53:53   支持(26)反对(22) 回复
  • 75.晴天lhm
  • 一切是因为很多人崇洋媚外!
    老钱去的时候,说中国的大学为什么出不了一流的人才!so,why?很多有能力学生去外国留学去了。
    家里也很精彩的...何必跑去美国,欧洲贡献去了呢??
    汉中便民社区 于 2010-5-19 16:48:32 回复
    夹缝中求生存。
    为国高呼万岁 于 2016/1/19 11:18:16 回复
    什么都别说,先高喊中国万岁,杀尽叛贼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 2010/5/19 9:11:57   支持(19)反对(15) 回复
  • 76.地方
  • 典型的垃圾文章。跑题。博主傻逼
    test 于 2011-1-13 22:20:32 回复

    这是一个表达了一个观点,但无论证无事证,根本不给证的一句话。 :)
  • 2010/8/31 9:49:50   支持(23)反对(19) 回复
  • 77.zzz
  • 为什么中国出不了呢?
    因为你说的这三个这么有名的全都被屏蔽着
    国土根本不可能让他生产出这种东西
  • 2011/3/4 22:04:29   支持(19)反对(15) 回复
  • 78.jason
  • 为什么没人说谷歌模仿雅虎,为什么人们说百度模仿谷歌,自己是什么人自己心里清楚
  • 2011/6/4 12:47:46   支持(14)反对(10) 回复
  • 79.网罗268
  • 是沙发吗?先支持再说~~~~~~~~
  • 2010/5/15 22:44:00   支持(15)反对(12) 回复
  • 80.集思
  • 一纸通关文书,卡住了所有创业者的咽喉。
  • 2010/5/16 2:50:30   支持(17)反对(14) 回复
  • 81.猪八戒
  • 开个博客都要遇到种各阻力,更何况建个facebook,twitter.!!!!!!!1
  • 2010/5/16 7:51:28   支持(19)反对(16) 回复
  • 82.wwww
  • 中国有人人网 开心网 有新浪微博和百度i吧 只是你不想用
  • 2010/5/16 9:49:41   支持(22)反对(19) 回复
  • 83.沁园净水器
  • 越来越喜欢中 国 了。
  • 2010/5/17 10:01:55   支持(23)反对(20) 回复
  • 84.KKK
  • 关于作者在文中提到宣扬纳粹在美国也会受到审查,这点应该是不对的。纳粹×,以及宣扬白人至上的3K×,宣扬黑人至上的“黑豹×”,在美国都是允许的
  • 2010/5/17 10:15:36   支持(22)反对(19) 回复
  • 85.yskin
  • 到底什么样的处罚?规国委也太sb了吧
  • 2010/5/17 21:57:18   支持(21)反对(18) 回复
  • 86.刘备
  • 曹操,名为汉相,实为国贼!
  • 2010/5/24 15:41:17   支持(16)反对(13) 回复
  • 87.宇宙弦米铺
  • 中国的审核制度太严格了。
    crossyou 于 2010-5-16 13:50:21 回复
    用钱砸他们,你看他们还严格不?
    testtest 于 2011-1-13 22:03:34 回复
    你有的是钱,有些人有的是几十年来从你的钱 取出的手段方法。你的钱是自己卖血来的,他的钱是从你这拿的。

    可最大的问题是你也没有什么钱
  • 2010/5/15 23:25:38   支持(16)反对(14) 回复
  • 88.wxtuzi
  • 我会创造第一个!!!
    Jason 于 2016/1/5 12:37:22 回复
    政府一直在努力制造一个良好的环境给大家!电脑开开只能单机游戏的世界不远了!~
  • 2010/5/15 23:47:07   支持(22)反对(20) 回复
  • 89.Nobody
  • 说白了 不是人的问题 而是"人"的问题 还很难改变 至少目前是这样
    hpj1012 于 2016/7/20 9:50:33 回复
    不明白
  • 2010/5/16 0:50:48   支持(17)反对(15) 回复
  • 95.sap
  • 可怜的兄弟啊,上次你说有关部门找你谈话,结果竟然上了焦点访谈!
  • 2010/5/17 20:13:45   支持(18)反对(16) 回复
  • 97.Sigar
  • 把饭否和新浪等放在一起,实在没有可比性;而且说“一夜之间不见了”让不明真相的群众还以为是他混不下去了关门跑路,虽然他山寨,但他很贴心,很开放,很自由。
  • 2010/5/18 10:06:11   支持(14)反对(12) 回复
  • 98.JashionXu
  • 上篇文章留不了言啦,不得不跑来这里留
    月光,你红啦。
    国家总局找你喝茶。
    刚刚在56上看到,有点惊讶,
    还以为月光博客也要被和谐了呢!
  • 2010/5/18 14:23:51   支持(21)反对(19) 回复
  • 99.海光
  • 月光,从声明中看出,我觉得你在整个事件中丝毫没有汲取教训,也许你现在还在觉得自己没有过错,就算CCAV的军事迷论是扣在你头上的,就算你不懂军事,但你总该知道在地图上标注军事设施是泄密的事情吧???简单的来讲,全中国在卫星的眼下是没有秘密的,谁都能够拍得一清二楚,但是国外的情报人员未必就能看出那是军事设施,如果有人在图上标注了,就等于帮别人实地核实了该处的情况。
    pisces 于 2010-5-18 16:43:17 回复
    如果一个军事设施连中国普通老百姓都知道干嘛的了,还有什么“秘密”可言?

    之所以百姓知道,是因为那个军事设施即使公开也不会对国家造成损失——本来就是已经对内公开了的嘛。

    那么,也就是说,这个即使不光对国内百姓公开,对外国公开也不会造成安全影响。

    如果认为这个东西对国家安全有影响的话,为什么要让百姓知道呢?百姓又有什么途径能够知道呢?即使是秘密,问题也不在百姓身上,而在军队身上,这样的安全策略,上战场怎么保密?

    自己泄密了,然后罪名加到百姓身上,这是何等的无耻。
    youyou 于 2010-5-18 18:52:02 回复
    难得看一会焦点访谈还看到这么拉风的节目
    恭喜月光博客依然还能访问
  • 2010/5/18 15:03:06   支持(20)反对(18) 回复
  • 100.LCC
  • 实在是太赞成了。互联网创业的精髓就是信息的自由创造和分享,而这些在国内却是都要受到限制的。我对政治不感兴趣,但是创业环境太差了,很是郁闷~……
  • 2010/5/18 19:23:21   支持(15)反对(13) 回复
  • 102.beixiaobang
  • 本人没水评,没发现什么特别的
  • 2015/3/18 13:40:41   支持(6)反对(4) 回复
  • 103.秦宣传奇
  • 因为我们的政府害怕被几个交际网站颠覆非四拨棵,国内多上不了Facebook和Twitter
  • 2015/4/6 13:18:51   支持(10)反对(8) 回复
  • 105.shadow
  • 主要关键中国市场太大了 不让外国人来赚钱也是对的
  • 2015/10/9 9:46:24   支持(7)反对(5) 回复
  • 106.流浪de波斯猫
  • 话说那是步步倒退,不是步步为营,吧
  • 2015/12/3 15:42:32   支持(3)反对(1) 回复
  • 107.asdf
  • 小看一群都比评论 现在啪啪啪 脸都不知道多疼 真心祈祷那些说在中国待不下去的,没希望的乘早走。
  • 2016/1/3 23:50:03   支持(3)反对(1) 回复
  • 108.大山
  • 在毛爷爷成立中国的时候。就在思考怎么推翻中国古代改朝换代的这个车轮,中国是国家,不是资本主义国家,言论自由只能导致慢慢分家,这样有利于统治者个大国家,有利也有弊的。至于贪官自古以来都是不可避免的,因为贪官只需要跪舔一个人那就是皇上,而清官考虑的是大局是天下,所以清官不好当啊,还要被贪官排挤。只能加大反腐力度了
  • 2016/1/15 16:12:14   支持(4)反对(2) 回复
  • 109.oooo
  • 现在2016年的我,看到你们自以为是文章评论觉得太可笑了。看到中国现在的发展你们脸疼吗?
  • 2016/1/19 18:11:01   支持(4)反对(2) 回复
  • 110.河蟹猫
  • 想我天朝如此和谐,很正常不过
  • 2010/5/15 22:56:30   支持(14)反对(13) 回复
  • 111.Lier
  • 虽然不得不承认 这是中国现在的大环境
    但我始终相信 中国人会有让辉煌出现的一天的
    LiHan 于 2010-5-16 13:00:43 回复
    做梦!!
    人 于 2010-5-17 23:46:19 回复
    做梦
    cavefish 于 2010-5-18 9:52:27 回复
    这个梦假到你自己都不相信了吧。。。。
    123 于 2010-5-24 17:20:17 回复
    天亮了
    大鹏 于 2010-6-2 23:10:11 回复
    涂雅那就是个败类,叼着面条瞎叽歪
    你说的那些情况确实存在,就像那个谁被错关11年一样,那有怎么了,个案,你怎么没被关?世界上任何地方都有虚假冤案,包括你的天chao美国。
    你们不是想移民吗?告诉你,去美国吧!去之前先打听一下自己在美国的朋友,不是夸张,白人看你不爽了,当街就是一拳,你连×都不敢放,这是事实,你去搜一下也可以看到相关新闻。
    等你到了美国,就知道什么叫耻辱,什么叫忍气吞声,什么叫劣deng民zu,这都是你的美国老子叫出来的!而你,现在中国,还可以趾高气昂的嚎叫两声,在美国?先关你个恐bu分子再说!
    连前面的博主一起说上,说共he国不好,思念min国了?告诉你,要是min国的话,上段说的发生在美国的事在中国白人照样这样对你,信不信?日本武士dao精神佩服吧?美国大兵强jian了你妹妹你×都不敢放!!
    大鹏 于 2010-6-2 23:11:35 回复
    我都服了你了,大家都不是傻子,现在国家是有这样的问题,更严重一点,是把赵zuo海错*判了11年,这都是实事。但国家取得的成就你是睁眼瞎吗?全世界都在佩服中国,也许你的那些主子都不如你眼界宽吧,独独看到了世界任何地方都存在的老鼠屎!!简单的说,我不是说中国好美国不好,都好,也都有不好的地方,但有一点是肯定的,美国不会替中国人争利益,他让你的钱升值,100%是算计你,他是民zhu的,但不是对黄皮肤的你!
    封锁去死 于 2010-6-3 9:25:23 回复

    大鹏,为你主子发帖,你真的很兴奋?
    白小 于 2011-5-14 18:01:11 回复
    大鹏是典型的中国正在进步论和外国一样操蛋论,是啊,美国那么早,我就想不明白那么多人为什么还要移民去美国?他们都疯了么?你考了六十分,你爸妈骂你,你就说你看看班上还有人考三十分咧,我比以前进步了你们怎么就看不到呢?你看你爸妈会不会给你一耳光子
    俊 于 2014-9-4 11:51:08 回复
    大鹏、你爸是李刚么?天朝的制度让你这么爽!
  • 2010/5/15 23:07:45   支持(24)反对(23) 回复
  • 112.阿邪
  • 其实若有此问题说开去,横向展开,纵向深入,无论哪个行业,什么现象,讨论都会殊途同归,正解是:感谢国家!请自觉默哀然后说:感谢国家?礼毕
  • 2010/5/16 0:07:02   支持(21)反对(20) 回复
  • 113.Alvan
  • 我很期待作者再接再厉,写一下为什么英国出不了,日本出不了,佐治亚州出不了,德州出不了,圣地亚哥出不了,洛杉矶出不了——偏偏只有美国加州的旧金山和Palo Alto分别出了这两个公司?
    然后再请解释一下什么是“世界级的互联网公司”?以下数字仅作参考:Facebook注册用户4亿,腾讯10亿,而twitter的注册用户数仅与QQ的同时在线人数相当(1亿);Facebook去年9月公开“现金流已转正”,外界对其09年收入最乐观估计是7亿美元;而QQ的09年第三季度财报是收入33.6亿元(人民币),利润14.2亿元。
    conis 于 2010-5-16 11:07:38 回复
    呵呵,你要弄清facebook和twitter是什么类型的公司,QQ确实是一家很了不起的公司,但它不是facebook和twitter,信息的自由传播与流动。只有信息的对等,才会有让社会有进步和公正,才会让草根有更多的机会。不然的话,就是“王候将相真有种”了
    SErHo 于 2010-5-16 14:52:59 回复
    到国外转转,看用QQ的有多少。
    白无迪 于 2010-5-16 23:04:44 回复
    中国和世界的写法不只区分在笔画上,
    囧囧下 于 2010-5-18 11:22:28 回复
    QQ则是证明中国网络一潭死水的最好证据
    fishingdog 于 2010-5-18 12:38:16 回复
    什么叫做中国特色?这个取决于对谁有利。
    狂派大佬 于 2011-12-29 21:26:37 回复
    大家不要再争吵了, 不如想想什么样才能可以在能力范围以内, 组织有志之士, 一起做一些创新和创意的项目出来啦, 既然在圈子里面这么多限制, 就给多几十元, 申请一个外国的服务器上网, 或者把你的网站挂扣在国外的空间上吧, 总有办法解决的, 只是你愿意不愿意, 做和不做, 埋怨和单单打打, 大家兄弟们都不会进步的, 有句话, 给鱼人吃, 不如教人钓鱼, 不是一定要有很多资金才能起动的, 外国域名$9.99美金 空间39.99美金 , 再申请一个电邮, 你就可以启动你的项目啦, 希望大家珍惜时间, 机会是给那些有预备的人的!
    如题热望 于 2012-7-31 16:59:07 回复
    一楼是五毛
    赞 于 2014-5-20 15:21:15 回复
    支持你,说得太对了,前面说赚钱是第一道理,后面一提腾讯,而腾讯是很赚钱时,比前面说的那几个还要赚得多得多时,又说赚钱不是第一道理……说到底还是美国流,凡是中国的都不好,凡是美国的就是世界一流
    宗泽 于 2014-11-2 15:25:15 回复
    如果国外可以用QQ,不管用的人多不多,至少说明国外没有封杀QQ,他们的国民享有自由选择的权利。我们不用谷歌,不用脸谱,并不是因为我们选择了QQ,而是除了QQ,你已别无选择。所以,你跟美国人比,你的权利被限定在QQ、微博、微信里面做选择。
    假如有一天,你被冤假错案送进监狱的时候、你被强权欺压而无处伸冤的时候、你被贪污腐败逼得寸步难行的时候,你会发现在这个信息不能自由流通的地方,你的呐喊是多么的微弱和无力。
    hldcg 于 2014-11-8 13:06:10 回复
    微软厉害吧,MSN Messger 屏蔽的不严重吧?怎么也主动没了?因为根本干不过QQ,中国的几个大站都是世界级的,不要管有没有国外的人用,网站这东西,看人多不多的,看有没有活力,你敢说QQ百度新浪等站没活力么?别吹嘘国外的,来了也没用,干不过国内的。
    解夏 于 2016/4/18 2:35:18 回复
    这是实话
  • 2010/5/16 6:56:05   支持(25)反对(24) 回复
  • 114.零署
  • 如果大环境不改变,就暂时不要去幻想,赚点钱养家糊口就行
  • 2010/5/16 11:16:17   支持(16)反对(15) 回复
  • 115.ethanchan
  • 文章内容煽情成分居多...
    没发现什么重要的信息
  • 2010/5/16 16:43:09   支持(19)反对(18) 回复
  • 116.推特观光团上海浦东团员
  • 有CCAV加持,此博必火!
  • 2010/5/17 22:01:47   支持(17)反对(16) 回复
  • 117.zyj007
  • CB观光团,这下月光火了,CCAV有认知问题!!
  • 2010/5/17 22:44:39   支持(17)反对(16) 回复
  • 119.realnabarl
  • 不错的文章。
    可能在中国好的模式只有被山寨下来还能有好的活路。
  • 2010/5/18 19:58:52   支持(16)反对(15) 回复
  • 121.名字
  • 有人想代表最先进的生产力,
    但在互联网这块最前沿的产业里,这些人已经拖了行业发展的后腿,成为行业发展的瓶颈。
    我们沉默了这么久,不是因为我们喜欢沉默;只是因为相对于暴力的控制手段,我们实在太脆弱了。
    但是,和主义无关,和阵营无关:赤裸裸的现实就是落后的必然被历史所抛弃。
    相信历史会做出选择,相信愚蠢野蛮、颠倒是非、假公济私终会结束。
  • 2010/5/28 18:56:14   支持(17)反对(16) 回复
  • 122.流浪de波斯猫
  • 有腾讯阿里百度在,所有初入行业者都生活在他们的阴影里。
  • 2015/12/3 15:44:02   支持(2)反对(1) 回复
  • 123.爱敏记
  • 说的确实有道理,国内大环境决定了一切。
    沉默 于 2010-5-16 2:02:18 回复
    为什么非死不可和推他儿出现在美国,而不是其他地方?因为他们需要
    为什么中国的廉价产品出口世界第一,而不是其他地方?因为大家需要
    为什么种地的饥肠辘辘,不种的营养过度?因为需要被错配
    为什么美国用刀叉,中国用筷子?因为这是他们的选择。

    中国很热闹,美国很无聊。一切都有解了。
    eran 于 2010-5-16 2:53:51 回复
    回复沉默兄,
    选择?我们没有选择这样的生活,我们被代表,我们被选择。我不想做廉价劳动力,但是我无法选择无法改变,甚至连说说都不行。
    111111111111 于 2010-5-17 16:27:36 回复
    谁说你说说不可以了?只是你自己应该清楚 你只是想说说 还是想'做做'如果是后者,那么当权者肯定不会让你这么做的
    毕竟中国还是中国 别人是别人 这连小学生都懂的事情
    你在这发牢骚有用吗?你说这么废话有神马用
    有时间不如好好的过自己的生活
    如果实在觉得中国呆不下去了 就努力点 多赚点钱 去米国吧
    回111111 于 2010-5-17 22:10:09 回复
    那我们为什么不能选择改变他呢?
    Tree 于 2010-5-17 23:42:17 回复
    小龙呀,以后不要再提四大发明了~~~
    skyjarry 于 2010-5-18 18:57:25 回复
    中国是伟大的,但不是中华人民共和国!
    hehe 于 2010-5-18 20:57:03 回复
    为什么高科技+BT无敌的日本出不了Facebook和Twitter?
    为什么高贵的英国皇室出不了Facebook和Twitter?
    为什么稳重精工的德国出不了Facebook和Twitter?
    为什么浪漫美妙的法国出不了Facebook和Twitter?
    为什么可以爱吃面的意大利出不了Facebook和Twitter?
    为什么思密达的韩国出不了Facebook和Twitter?
    为什么...
    难道他们都是因为和中国一个原因,封闭?
    Jason 于 2016/1/5 12:46:58 回复
    因为。。。。inter 属于美国 所以只有美国可以全面控制,只有没有有大部分DNS服务器 只有美国管得住inter这头猛兽!所以美国敢棱镜,美国敢窃听,美国敢通过网络收集情报!哈哈哈哈!~ USA!~
  • 2010/5/15 22:38:13   支持(18)反对(18) 回复
  • 124.logoer
  • 不面不知何处去,桃花依旧笑春风。
    写错了吧
  • 2010/5/16 7:59:52   支持(16)反对(16) 回复
  • 126.闯
  • So,why?
    大家不要急,我马上就要投身互联网了,我来也。
  • 2010/5/16 10:54:41   支持(13)反对(13) 回复
  • 127.老实人
  • 应该说,目前的中国,国情还是有问题的。因为我们的发展,还不如人家。过一些年,应该会好了。
  • 2010/5/17 0:11:09   支持(17)反对(17) 回复
  • 128.facebook中文网
  • facebook中文圈欢迎喜欢facebook的你加入我们!
  • 2011/1/19 1:01:48   支持(16)反对(16) 回复
  • 129.琉璃瞳
  • 中国的网络封锁太厉害了,facebook还是我在网络小说看到的,关于社交网络之前只知道QQ那类东西,facebook为什么进不了中国可能是本土网络保护,中国有开不了facebook是草根在中国是成长不了的,美国有草根英雄,狗狗,甲骨文等在中国是不会有的,一直文件就可终结你,
  • 2011/3/25 22:20:04   支持(22)反对(22) 回复
  • 130.xiaohongniang
  • 这个网站不一定是最好的网站但却可能是最适合你的
  • 2012/5/21 6:46:38   支持(15)反对(15) 回复
  • 132.飞
  • 中国教育最落后,直接导致科技落后,为什么拼死都要把自己孩子送出去啊,国内够好还送到国外干嘛:)现在国内谷歌脸书youtube一般电脑根本打不开,有人给我说国家也是出于安全考虑,在国外中国十个有九个黑,很容易受不良信息影响。就没想过这些都是真的吗,你没见过发达国家的生活水平别瞎说,中国有多少贫困山区,读不起书的儿童,你不在那里你体会不到。要不是依着人多早就被欺负惨了。也好,封就封吧,省的国内脑残小学生在外国网站上丢人,拉低全体中国人民的形象
  • 2016/6/7 8:08:10   支持(0)反对(0) 回复
  • 133.额
  • 额。。感觉你们说的都好有道理啊,但还是希望能上facebook
  • 2016/7/15 11:22:45   支持(0)反对(0) 回复
  • 134.安云加速器
  • 想看就用我们产品吧专门针对打不开打开慢的国外网站 下载地址 ay321.c om
  • 2016/8/18 11:07:31   支持(0)反对(0) 回复
  • 135.sunshine2009
  • The mission is impossible。(这使命是不可能的。)
  • 2016/10/4 11:09:02   支持(0)反对(0) 回复
  • 138.日光博客
  • 国内各大门户都在出围脖,这些不都是中国的Facebook和Twitter?
    张学良 于 2010-5-15 23:45:09 回复
    智商低下
    kukei 于 2010-5-18 10:53:20 回复
    同意
    liu 于 2010-5-18 14:44:27 回复
    我一直认为,互联网时代就是信息时代,你一个重重限制的信息时代,跟一人玩单机有啥区别。还有抄袭的问题,我觉得这问题根源更深了,我承认腾讯是个很能赚钱的公司,但他真的算不上是个伟大公司,看看他的产品他创新过啥,不过说实在现在社会谁管你伟大不伟大,能赚钱最大。
  • 2010/5/15 23:29:48   支持(24)反对(25) 回复
  • 139.miller
  • 非常认同这篇文章的观点。规则规定了游戏有多大的可玩性,可塑性,可发展空间。规则一旦定的不合理,就没什么可玩了。游戏者玩的是游戏规则还是游戏本身,决定了游戏选手的基数,也决定了游戏项目的被认知度。又如玩打牌,是玩打牌,还是玩打牌规则?是玩麻将,还是玩麻将规则?是玩互联网,还是玩互联网规则?更不要说,是玩局域网,还是玩局域网规则了。结果只有一个,而且无疑。
  • 2010/5/16 0:46:01   支持(21)反对(22) 回复
  • 140.korea
  • 比如说做快餐的麦当劳,你很难说你自己搞也搞一个快餐公司在数年时间打败它——“搞”多了一次
    不面不知何处去,桃花依旧笑春风——没“人”了
    就是国际互联网起去涌的时候——你能看出来错误

    希望兄台打完字后,粗略地校对一遍。
    支持你,请多发文,多启蒙。
    conis 于 2010-5-16 11:04:12 回复
    呵呵,感谢指出我文章的错误
  • 2010/5/16 8:22:05   支持(14)反对(15) 回复
  • 141.ly
  • 精辟!
    分析到很有道理。
    环境呀!但究竟是谁到问题呢?
  • 2010/5/16 14:12:58   支持(15)反对(16) 回复
  • 142.swappy
  • 归根结底,在中国就没有这个环境!
  • 2010/5/16 22:38:27   支持(14)反对(15) 回复
  • 144.pjq
  • 持续关注月光走势。
    明天Twitter应该会有更多的讨论了。
    我想看的更清楚 于 2015-6-5 21:12:28 回复
    首先,国家与个人的眼光不一样,国家要看得更远些,民众是无法参与国家决策的,其次民 主是不容易的,国家现在内忧外患,我很担心,美国妄想以minzhu来解体中国,如藏独,台独等,国家还未统一,我们不要太乐观,知道苏联是怎么解体的吗,——民族矛盾。我们要想看清楚
  • 2010/5/17 21:57:38   支持(17)反对(18) 回复
  • 145.underone
  • 专程来看一下...博客还在:)
    小玖 于 2014-9-16 10:38:35 回复
    虽然没看全文章,但是我还是要说句,没能力改变的时候就不要扯这些没用的,居然别的国家什么都好,那你还来中国干嘛,每天赚中国人的钱还伤害中国人的感情,还能不能好好学习做人了,这么厉害就不要一天在中国瞎扯淡,去美国出个样子,然后回来慈善下我,在说这些冠冕堂皇的话。可好?
  • 2010/5/17 22:31:13   支持(13)反对(14) 回复
  • 147.tin
  • 专门点进来看一眼。
    老哥,keep weight。呵呵。
    其实吧,autopxxxx-list欢迎你。
  • 2010/5/19 17:51:02   支持(15)反对(16) 回复
  • 151.ABCD
  • 为什么中国出不了爱迪生?

    为什么中国出不了诺贝尔??

    为什么中国出不了乔布斯???
  • 2011/10/27 13:49:48   支持(14)反对(15) 回复
  • 152.嘆
  • 生產關係嚴重滯礙了生產力的發展,就是這麼簡單。
  • 2010/5/15 23:54:34   支持(18)反对(20) 回复
  • 153.山河醉
  • 中国互联网的悲哀在于没有创新土壤,没有流氓手段太多太复杂。
  • 2010/5/16 10:20:07   支持(16)反对(18) 回复
  • 155.petersong
  • 没有facebook和twitter没觉得怎样啊~~
    yixionglee 于 2010-5-17 16:58:28 回复
    但是反应了兲朝的网络开/放程度
    test 于 2011-1-13 22:24:19 回复

    你去山沟沟里,可叹他们没有衣服穿,没有东西吃,没有电视看,还说电视有多好多好。他们说,我们没电视看也没有什么感觉啊。我们现在每天都能吃两顿饭了呢。



    test 于 2011-1-13 22:26:51 回复
    就是说这么意思啊, 你站在圈子看圈里,站在井里看天空,很难看清的。
    身在此山中,就不知庐山真面目啊
  • 2010/5/17 16:28:15   支持(15)反对(17) 回复
  • 156.笑眯眯的狗
  • 焦点访谈真搞笑,捂着自己的眼睛还说这是为了不让别人看
  • 2010/5/17 19:52:32   支持(16)反对(18) 回复
  • 157.寂寞
  • 郎咸平说投资营商环境恶化,其实平民生存成长壮大的环境更是恶化!

    互联网一个本质属性就是公开公平的,近年,中国网民力量的崛起,也正说明了现实生活中公平公开环境的被压缩
  • 2010/5/18 12:43:13   支持(16)反对(18) 回复
  • 159.swordance
  • 你还想解决信息流通问题?某社团怕的就是这个.
  • 2010/8/12 15:42:54   支持(14)反对(16) 回复
  • 160.jason
  • 创新不是无中生有,创新是学习,为什么腾讯曾经出现滔滔,没人用,几年后而赶时髦去用twitter。 QQ原本就是加好友才能沟通,而QQ空间也是这样,但是中国的社交还不是这样,人们喜欢看不认识的人空间,喜欢跟不认识的人聊天。如此说来中国早就有了真实的社交网络,而人们偏偏允许陌生人进去他们的qq 好友,脸谱是真实的社交圈,关注你认识的人的日志心情等等。那么可以肯定的是脸谱即使进入中国也不会成功,而中文产品很难进入全球市场,每个国家都有自己的社交圈,印度有谷歌的orkut,日本则是mixi,英国有bebo,而我们的某些人似乎延续了他国月圆思想,人家都用脸谱,我们也要用,就是不用qq,就是不用sina。为什么脸谱不是抄袭腾讯,为什么推特不是抄袭滔滔,qq心情。有些人实在是……而有些人却把中国出不了脸谱和推特的原因纠结于中国没有创新,那是不是这个世界上出了美国就没有创新的国家。
    estellalin 于 2015/10/12 23:30:03 回复
    原因不是单一的~ 人们的性格习惯也不同~ 比如大部分中国网民上网并不喜欢实名制,习惯于免费Download等等~
    estellalin 于 2015/10/12 23:30:43 回复
    我和你有相似的想法~
  • 2011/6/4 12:46:30   支持(21)反对(23) 回复
  • 161.xc87
  • 暮气重重,何以纳新
    大鹏 于 2010-6-3 14:43:46 回复
    上面回不了了,回到这里——回封锁去死
    我也建议封锁去死,而不是国家去死,明白吗?
    非常兴奋,而且我可以光明正大的说,我就是为了我的主子发帖,怎么样?
    你呢,你的主子皮肤是白点,可有些场合你的主子是不让你和狗同时进入的
    暮气重重,何以纳新,我知道你说的和我不是一个意思,但我想说的是,这句话太对了,在世界体系上,都知道中国是个新兴体,暮气沉沉的是欧洲之流,当然中国大体上是新兴的,也有落后的,比如政体,这又怎样,不是在一步步变好吗,如果你想一步到位的话劝你别移民,现在是无病呻吟,到那是真正贱人,还是去富士康吧,那里可以送你去极乐世界,天堂虽然也不是人人平等,起码你叫唤吵不到我
    再次重申,封锁确实该死,但不是国家该死
    357411935 于 2011-9-11 23:56:00 回复
    为什么 中国不能用啊~~!!?? 我急死~~
  • 2010/5/15 23:12:40   支持(20)反对(23) 回复
  • 163.李硕
  • 因为腾讯给人圈了,百度给信息圈了,中国互联网不开放,还是跑国外去吧
  • 2010/5/16 11:17:01   支持(13)反对(16) 回复
  • 165.00
  • 天啊,焦点访谈。。。
    小龙。。。
  • 2010/5/17 19:50:40   支持(11)反对(14) 回复
  • 166.GeniE
  • 可怜的小龙
    可恶的我天朝
    总干一些掩耳盗铃的事
    希望此事不要影响到小龙的心情
  • 2010/5/17 20:01:04   支持(15)反对(18) 回复
  • 167.长空雁
  • 为了家的安宁,请各位尊重国家的主权吧!
  • 2010/5/17 20:14:08   支持(19)反对(22) 回复
  • 168.樱木花盗
  • 我也看到CCAV了,关注月光。
  • 2010/5/17 22:25:01   支持(11)反对(14) 回复
  • 169.kenengba
  • A:月光应该快被墙了!!
    B:为啥?
    A:因为它说了实话啦!

    和可能吧一样的命运。
  • 2010/5/18 9:40:03   支持(18)反对(21) 回复
  • 170.a
  • 中国有人人网和微博
    dad 于 2010-5-19 16:00:00 回复
    因为在qq等新丨闻网丨站上的留丨言时需要审丨核的3232
    dad 于 2010-5-19 16:00:18 回复
    因为在qq等新丨闻网丨站上的留丨言时需要审丨核的
  • 2010/5/19 12:47:21   支持(17)反对(20) 回复
  • 171.匿名行不
  • 文章写得不错。但也不用号称什么兵法流传世界吧,大众yy而已。
  • 2010/5/19 18:19:27   支持(15)反对(18) 回复
  • 173.lllovell
  • 中國出不了的僅僅是Facebook和Twitter嗎?除了中國人念念不忘的四大發明中國又發明過什麽呢?好像沒有什麽特別的記憶。
  • 2010/9/6 14:06:29   支持(15)反对(18) 回复
  • 174.张黎
  • 还是没说到重点,到底为啥中国不能访问
  • 2012/5/31 18:51:09   支持(11)反对(14) 回复
  • 175.kobe
  • 2015年再看这篇文章,正是有些可笑
  • 2015/11/11 18:33:54   支持(4)反对(7) 回复
  • 176.南先生
  • 普通民众知道的秘密,还叫国家机密嘛?
    这跟判一个人颠覆国家罪一样的扯淡..神奇的天朝
  • 2010/5/17 22:53:29   支持(14)反对(18) 回复
  • 178.信息流
  • 信息流通得越快,有人还在希望信息流通得慢一点,少一点,好有时间删.关你没商量,有法吗?关不了就封IP,讲理吗.螃蟹的钳子可不是吃屎的,这堵鬼墙.FREE都没有,还想创新.
  • 2010/12/15 15:02:49   支持(19)反对(23) 回复
  • 179.阿龙
  • 替主子脸上贴金,换取五毛钱,大鹏这只五毛狗乱吠。
  • 2011/12/27 9:28:30   支持(19)反对(23) 回复
  • 182.alonepenq
  • 你潜规则到了位,就不会审查你了。
  • 2010/5/18 7:48:45   支持(14)反对(19) 回复
  • 183.sfs
  • 中国不是四大发明,是5大发明,还有钟表
  • 2010/5/18 11:25:27   支持(14)反对(19) 回复
  • 184.hehe
  • 支那有什么狗×的四大文明?YY大国
  • 2010/5/18 11:34:14   支持(19)反对(24) 回复
  • 186.海罗网
  • 有见地!!!支持!
    miaomage 于 2015-6-12 19:46:30 回复
    为什么你发现不了历史问题,因为你读的历史书有问题。为什么你读的历史书有问题,因为你没有选择好的历史书。所以你的历史观局限在qiang内的历史。zgr为什么说是不会读书的mz,就是因为你的注意力被无情的剥夺了
    Jason 于 2016/1/5 12:41:32 回复
    记得周瑜说过一句话,你所看到的 所听到的 都是别人想让你看见的听见的!
  • 2010/5/19 20:41:20   支持(11)反对(16) 回复
  • 188.小朋友
  • 只能默默地期待我们网络的改革开放时代。
    当时还真没有上过饭否,但是也觉得有点点惋惜。
    为什么后出的微博却火了(很不解...)
    国内的网站目前就只能内销为主
  • 2010/5/18 22:44:16   支持(13)反对(19) 回复
  • 189.扑
  • 博主脑残了。根本,互连网的那高墙,挡住了。别傻了。真是自作聪明的文章。
  • 2011/4/30 23:32:47   支持(13)反对(19) 回复
  • 190.pangtt
  • 我们有微信,一样用的好好的。非得是facebook之类的外国货吗?
  • 2015/1/10 18:32:54   支持(17)反对(23) 回复
  • 191.sunny
  • 美国是有纳粹游行的。印象中还没有最高法院判决宣扬纳粹是违法行为的判例。
  • 2010/5/16 8:13:10   支持(11)反对(18) 回复
  • 192.被愚民
  • 身在某个“国家”自豪而又可悲,因为它是文明古国,但是一直“被堵口”“被愚民”,可怜啊,我现在也不敢说是哪个国家。
    111111111111 于 2010-5-17 16:31:37 回复
    呵呵 你这个人。。。不是谁让你自卑的
    这就是为什么有些外国人看不起中国人的原因

    首先政府做的事情 跟我们有什么关系?
    我们又不是政治家 又不是政府官员
    再说哪个国家或者政府是完完全全完美的?

    你自己都觉得做中国人自卑 那不如去漂白吧
  • 2010/5/16 11:43:04   支持(14)反对(21) 回复
  • 193.额问问
  • 因为在qq等新丨闻网丨站上的留丨言时需要审丨核的
  • 2010/5/19 16:03:04   支持(12)反对(19) 回复
  • 194.1254
  • twi只有没有多少用户吧 很冷清的 很多事冲着那个黑人去的
  • 2010/7/4 17:19:26   支持(11)反对(19) 回复
  • 198.aico
  • http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1274098461612887
    这个报道月光博客的新闻是真的吗?
  • 2010/5/17 22:31:03   支持(14)反对(23) 回复
  • 200.arming
  • 先进性都被代表去了,其他人还有什么机会?
    解夏 于 2016/4/18 2:34:22 回复
    请问:中国接受世界,世界容纳过中国吗!欧盟反倾销,美国反倾销,中国小商品,被强制抵制了多少!这叫什么行为!野蛮行为!他们曝光么,这么点逼事儿,你们就逼逼没完了!不就少玩几个外国老娘们么,能死咋地!还指不定谁玩谁了!看看中国现在出了多少国家间谍给美国卖命的,三两千,就去深山老林军事设施给人家拍照片,你们也真够贱的。
  • 2010/5/16 23:23:57   支持(13)反对(24) 回复
  • 201.sunshine
  • 中国加入wto ,表明了中国与世界各个国家交流、合作、发展的决心。
    有些东西的发展是需要一个民族的责任心和包容心的。
  • 2010/5/16 13:14:28   支持(13)反对(25) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.