青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Z-BLOG屏蔽敏感关键字功能的代码HAO123的迷思——谈谈SEO »

肯德基套餐剔除了致癌薯条

  最近去吃肯德基的时候,发现原有的肯德基套餐“薯条+可乐+汉堡”的传统搭配没有了,而使用水果沙拉来替代薯条。一开始的时候,我还对肯德基终于将垃圾食品“薯条”剔除感到很高兴呢,看来肯德基也要走“健康食品”这条康庄大道了,没想到上网一查,结果大吃一惊。

  为什么取消薯条,真正的原因是一起美国的诉讼案。今年八月,美国加州总检察长对包括麦当劳、肯德基在内的九家快餐店及食品制造商提起诉讼,炸薯条今后要贴致癌警告标签。如果该起诉胜诉,同香烟要贴“焦油、尼古丁含量”警示标签一样,麦当劳、肯德基等连锁快餐店和食品制造商都必须在其生产的炸薯条、薯片上标示“致癌物丙烯酰胺的含量”。

  这些贩卖毒品的“洋垃圾”终于开始面对“末日审判”,如果该起诉胜诉,那么这些垃圾食品就再也不能象以前那样光明正大地毒害全世界人民了。

  于是肯德基在四面楚歌走投无路的情况下,不得不使用水果沙拉来替代薯条了。是啊,这些毒贩子怎么可能自愿洗手不干呢?他们怎么可能良心发现,去做健康食品呢,看来我太高估了肯德基的道德良心了。

  麦当劳目前还在贩卖薯条+可乐的套餐,真是“死猪不怕开水烫”啊。

  附录:麦当劳与肯德基薯条含超量致癌物,在美国引发公诉

  美国加利福尼亚州总检察长比尔-洛克耶尔日前对9家著名连锁快餐店和食品制造商提起诉讼,要求法庭强制它们用警告性标签标明其炸薯条、薯片中致癌物丙烯酰胺的含量。这是美国检察机关首次就炸薯条含致癌物问题提出诉讼。

  据《洛杉矶时报》27日报道,被洛克耶尔指控的快餐店包括麦当劳、肯德基、汉堡王等,食品制造商包括宝洁等,根据美国的法律,企业必须向公众“清楚而合理地”标明其产品中潜在的危险物质。洛克耶尔强调,他并不是鼓动人们不吃炸薯条,因为炸薯条的诱惑“很难拒绝”,但消费者有权知道他们所吃的炸薯条中有超量的致癌物质。

  科学界已经证明,高含量的丙烯酰胺能使实验动物患生殖系统癌症。1990年起,加州法律将它列入致癌物之列。2002年,瑞典科学家首次证实,土豆等富含淀粉的食物在高温烹炸下会产生过量丙烯酰胺,这使炸薯条和薯片对健康的危害第一次被认识到。

  今年3月,由联合国粮农组织(FAO)和世界卫生组织(WHO)组成的一个联合专家委员会发布一份简要报告指出,某些食品中非故意性生成的丙烯酰胺污染物可能引起公共卫生隐患。麦当劳等“洋快餐”首当其冲,因为它们的炸薯条等几种“当红”食品都被点名,是这种被称为“丙毒”的有害物含量很高的食品。

  专家在报告中指出,某些食品,特别是富含碳水化合物的低蛋白食品,在经煎炸、烧烤、烘焙等高温烹制时会产生丙烯酰胺,而所谓的“高温”标准是指温度超过120℃。根据目前各国提供的数据,富含丙烯酰胺的主要食品有炸薯条和薯片、咖啡以及一些由谷物加工的产品,如各式糕点以及甜饼干、面包、面包卷和烤面包片。

  洛克耶尔在起诉书中援引加州环境健康危害评估办公室的数据指出,快餐店的法式炸薯条中丙烯酰胺的含量,平均达到法律要求必须提出警告含量的125倍;而超市中销售的薯片中的丙烯酰胺含量,是警告含量的75倍。近年来已有一些消费者团体为丙烯酰胺问题起诉快餐店和食品制造商。

  同时,美国一项最新研究显示,女性在儿童时期常吃炸薯条,可能会增加其成年后患乳腺癌的风险,这一发现为吃薯条有害健康的观点提供了最新证据。

  据8月号的美国《国际癌症杂志》报道,哈佛大学研究人员以582名女性乳腺癌患者和1569名健康女性为研究对象,对她们的饮食习惯进行了问卷调查,并让她们的母亲回忆调查对象在幼年时期的饮食习惯。结果发现,在幼儿时期常吃炸薯条的女性,成年后患乳腺癌的风险较高,女性在3至5岁时每星期多吃一份炸薯条,成年后患乳腺癌的风险就会增加27%。

  而为连锁快餐店和食品制造商辩护的律师则说,炸薯条加上警告性标签可能起误导作用,消费者会认为只有快餐店制作的炸薯条和薯片才含丙烯酰胺。而事实上,哪怕消费者自己用土豆高温烹炸制作食品,也会含有这种物质。

  炸薯条小传

  对于炸薯条的发明权,法国和比利时一直存在争议。法国认为是一名法国乡下人第一个制作了炸薯条,而比利时认为比利时人才是真正的发明者。1830年左右,炸薯条已经风靡欧洲。

  丙烯酰胺是什么?

  丙烯酰胺是一种化学物质,是生产聚丙烯酰胺的原料,可用于污水净化等工业用途。淀粉类食品在高温(>120℃)烹调下容易产生丙烯酰胺。动物试验结果显示,丙烯酰胺是一种可能致癌物。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/306.html
  • 文章排行:
  • 1.yoyo
  • 各有所好,有人就是喜欢吃薯条,也没办法啊,就像大家都知道吸烟有害健康,可是不是还有几百万中国人,每天乐不思蜀的抽着他吗?同时也为中国乃至世界的经济流通做着贡献啊!!
  • 2005/11/7 14:58:10   支持(17)反对(7) 回复
  • 2.想说你是个SB
  • 你是中国人么,中国人的传统早餐,炸油条、肉夹膜、煎饼果子,豆浆,等等,装它们的塑料袋温度超过50度可能就致癌,还有套着塑料袋吃豆腐脑,喝甜沫等等,都会致癌,看到没,连非高温油炸食品都会致癌的,何况本身高温油炸的油饼,油条等传统食品,这些致癌物的始作俑者,难道都是杀手?再者,更让我们无奈的事情,这些国内的小吃连基本的卫生都做不到,起码KFC等能让人吃的很舒心,都是致癌,起码选择不会感染细菌让人腹泻呕吐的致癌方式吧。
    真tmd是个sb,这样的话因噎废食得了~
  • 2007/8/27 0:21:00   支持(12)反对(6) 回复
  • 3.xixi
  • 是啊,这也是没办法啊,都知道这些道理,但是有多少人不去这样做呢?应该多加强对孩子这样的教育。
  • 2005/12/14 10:47:20   支持(10)反对(8) 回复
  • 4.qinqin
  • 我觉得做为一个中国人,要想来想我们中国为什么有很多人抽烟和吃肯德鸡,那是因为外国人在牵着我们中国人的鼻子走,我们中国人因应该自己想一些,有健康的食品而不是给那小朋友带来不必要的事情发生,小朋友的低抗力小,经不起这洋垃圾的诱惑。
  • 2005/11/22 8:34:53   支持(10)反对(9) 回复
  • 5.cuthead
  • 楼上不要变相的攻击北方人,至少本人就不吸烟
    南方人连女人都吸烟
  • 2006/8/4 5:08:19   支持(9)反对(9) 回复
  • 6.无影侠医
  • 不知道薯条被禁后会不会有人走私薯条。。。。
  • 2006/10/12 9:28:10   支持(6)反对(6) 回复
  • 7.彬彬
  • 实际上,限制KFC和M记的问题食品只是整个社会对一个人类不良嗜好的反省的表现。就如同禁烟这样,风口浪尖上的那几个烟草公司,也只不过是代表了众多上瘾的人类而已。当大众对健康生活认识到一个程度,就会自学地“打击”他们。这是人群之间的战争——爱薯条者VS拒薯条者、吸烟者VS拒吸烟者。

    也许有一天,中国法院会判处炸油条者必须在小摊旁挂一块“本油条XXXX超标,有害健康”的法令,呵呵,不奇怪滴!

    插一句:。中国北方地区的烟鬼酒鬼实在太多,出差一趟,不知被动吸了多少烟回来。
  • 2006/1/22 12:14:07   支持(8)反对(9) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.