青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 谷歌宣布关闭RSS阅读器Google ReaderGoogle Reader死亡启示录 »

Google Reader为什么会关闭

  摘要:Google Reader做为一款RSS阅读器,追求的是干净、纯粹的阅读体验,可以让用户高效、快速的获得优质的阅读体验,其订阅功能还可以实现个性化阅读,让用户只关注自己感兴趣的内容,有利于专注和深度阅读。但是Google Reader的这些特性与Google的主营广告业务格格不入,甚至相互抵触,让Google Reader逐步走上了一条越走越窄的不归路。

  Google日前公布了新一轮的Google服务清理计划,另人惊讶的是,这次竟然轮到了Google Reader,Google宣布Google Reader将会在今年7月1日正式关闭,用户和开发者可以导出其中RSS数据,并使用其他的RSS订阅软件代替。这个消息一经发布,立即引起业内大哗。

  世界各地的社交网站上充斥着抱怨、惋惜和无奈,对于Google的这个决定,有人联名抗议,有人愤怒谴责,有人无奈接受,有人开始寻找替代品,还有一些其他RSS应用忙着抢用户。

  那么,Google为什么会不惜冒犯众怒而关闭Google Reader这个产品,其背后的原因到底是什么呢?

Google Reader为什么会关闭

  Google Reader的简介

  Google Reader是Google于2005年推出的一项RSS阅读器服务,普遍被认为是世界上最好的资讯订阅服务,迅速吸引了技术爱好者、IT互联网行业从业者以及传统媒体和对信息比较敏锐的人群的使用。Google Reader之后发布了很多社交网络方面的功能,获得用户的大量好评,并曾经营造了一个不错的社交圈,一度曾被认为是最有价值的Google服务之一。

  然而,2011年谷歌推出社交网络Google+,Google Reader经历过一次大改版,全部社交功能被删除,其分享功能被引向Google+,新版Google Reader引发大量争议,很多用户表示抗议,然而谁都想不到,Google突如其来的决定会让Google Reader服务走向灭亡。

  Google Reader的产品特点

  1)优点

  Google Reader做为一款RSS阅读器,和RSS有着密不可分的联系,RSS技术能更快地获取信息,网站提供RSS输出,有利于让用户获取网站内容的最新更新。读者使用RSS阅读器软件,可以在不打开网站内容页面的情况下阅读支持RSS输出的网站内容。

  使用RSS阅读器的一大优点就是高效、快速的获得资讯信息,其订阅功能还可以实现个性化阅读,让用户只关注自己感兴趣的内容,有利于专注和深度阅读。

  此外,RSS追求的干净、纯粹的阅读体验,通常RSS上没有广告信息的干扰,可以让用户高效、快速的获得优质的阅读体验。

  对于中国用户来说,Google Reader还有一些特殊的功能令人喜爱,就是让中国用户能方便的阅读墙外的新闻,对于中国用户来说意义重大,例如世界最大的博客系统blogspot上的博客无法从中国直接访问,但中国用户只要订阅了blogspot博客的RSS,就可以方便地进行全文阅读,除此之外,Google Reader还可以用于备份博客,有些人的博客已经不存在了,但是从Google Reader上依旧可以阅读其早先的博客存档,这类似百度快照那样,将信息资讯都永久的保存下来,供有需要的人随时查询。

  2)缺点

  RSS阅读器也有一些缺点,其一直都没有很成功的商业模式,由于RSS阅读器追求纯粹的阅读体验,这使得广告内容难以存在,即使在上面发布广告,通常也点击率也非常低,无法维系产品发展。

  此外,RSS阅读器对用户要求很高,要求用户具有很好的信息管理能力,能独立甄别哪些是好的RSS订阅源并加以订阅,否则的话,很容易引发信息过载,读不到自己需要的信息,却有海量的信息处于未阅读状态。

  Google Reader的社交之路

  在Google Reader发布的初期,RSS阅读器市场可谓群雄逐鹿,Blogline、NewsGator等老牌阅读器都有大量忠实用户,但Google Reader凭借着稳定的服务和优异的使用体验,快速地崛起,并于2007年跃居市场份额第一

  2008年的时候,Google Reader开始了社交化探索,推出了好友阅读分享功能,让用户可以通过好友分享发现更多的优质信息,从而减少阅读的压力,之后,Google Reader还推出了“共享备注”和“评论”功能,进一步强化了Google Reader的社交功能,随着Google Reader的跟随(follow)、喜欢(like) 等功能的发布,Google Reader已经具备了一个社交网站所需要的所有功能,2010年,Google Reader实现了“热门条目”和“神奇排序”功能,让Google Reader从一个RSS阅读器工具彻底转变成为一个社会化媒体发现和共享平台,此时的Google Reader达到了历史的巅峰。

搜索和跟随其他用户

  那时,Google Reader的发展前景是更智能的个性化推荐,通过分析自己订阅者的分享条目的数据来智能推荐给用户新的信息,而这类产品需要海量的数据、复杂的分析以及用户积极的参与才能实现,当时的用户也对此满怀信心,然而之后,Google Reader的开发却处于停滞状态,原有的开发人员被调去开发Google+,2011年Google自己的社交网络服务Google+终于诞生,Google倾尽全力发展Google+这个社交网络产品。

  Google Reader的好日子也终于到头了,2011年10月底,Google宣布要整合Google Reader和Google+,最终用户看到的却是,Google Reader的全部社交功能都被删除了,Google Reader的分享功能则被修改的面目全非,Google Reader用户分享完成后,别人想要看分享必须要访问Google+才能看到,而且看到的还是摘要分享,对于用户来说,又回到了几年前的起点。可以说,这次Google Reader的改版,将Google Reader几乎所有的优点都删除了,所有的缺点都被放大了,最终导致Google Reader的用户阅读体验大幅下降。

  于是,大量Google Reader老用户对改版表示不满,他们为此参与了一项“万人签名拯救Google Reader”的请愿活动,要求Google换回以前的Google Reader版本。许多失望的Google Reader用户纷纷以#OccupyGoogleReader或#OccupyReader这样的标签发帖,在Twitter上面发泄他们的愤怒。部分华盛顿居民则在纽约大道1101号谷歌华盛顿办公室门前举起“拯救Google Reader”的牌子进行抗议。

拯救Google Reader

  但Google对这些用户的反馈视而不见,听而不闻,毫不让步,坚持阉割Google Reader的功能,从Google趋势上可以明显看出,2011年11月后Google Reader的关注度大幅下降,Google亲手摧毁了Google Reader社区,并妄图将其用户引到Google+,最终的结果是,Google如愿以偿地将Google Reader社区彻底摧毁,Google Reader的使用量和用户也大幅下降,与此同时,Google+的用户却没有增加。

Google Reader为什么会关闭

  Google Reader的商业化探索

  一个产品的生存基础就是要有一个好的商业模式,商业公司需要通过一定途径或方式从产品上赚钱,缺少商业模式的产品都是非常危险的,一个产品如果不能产生可持续盈利收入,那就无法对商业公司产生价值。

  Google Reader是一个非常消耗资源的产品,海量的RSS抓取需要大量的资源和带宽,存储RSS内容需要海量的存储空间,同时,Google Reader还“无私”地开放了API供Reeder等第三方应用调用,这就耗费了额外的更多资源,而Google却并没有向这些第三方应用收费,也没有对用户收费,这也符合Google一向的风格,Google是一家网络广告公司,他对于产品的商业化模式倾向于广告展示。

  Google早在2006年就开始探索RSS的商业模式,最早的产品是Google AdSense for Feeds for beta,那时候搞RSS广告的还有Feedburner Ad Networks,Google可能为了更好地掌握RSS广告的技术,于2007年收购了Feedburner,2007年底,FeedBurner开始集成Google AdSense广告,2008年,Google正式发布AdSense for Feeds,让所有支持RSS的AdSense用户都可以使用RSS广告。

Google发布AdSense for Feeds

  这个广告产品发布后,我自己也对AdSense for Feeds进行过一些测试,发现AdSense for Feeds的广告点击率非常低,低到了几乎可以忽略不计的地步,这和网站的AdSense广告点击率形成了鲜明的对比,根据我的分析,这种现象和产品的用户群体有极大关系,Google Reader的用户群追求的是干净、纯粹的阅读体验,凭空在RSS上增加广告无疑惹人生厌,这些用户会自动过滤和屏蔽这些广告,这也验证了,RSS阅读器用户的性质决定了没人会点RSS上的广告。

  没有广告就没有收益,不出意料,Google AdSense for Feeds这个RSS广告产品维持了四年时间,终于在2012年底宣布此服务关门大吉。Google在RSS商业模式的探索努力最终以失败而告终,或许从那时起,Google就已经开始考虑关闭Google Reader了。

  Google Reader的灭亡

  时光进入了2013年,Google Reader的末日也终于来临,Google终于宣布将在2013年7月1日关闭Google Reader,Google官方博客对于这一决定给出了两个冠冕堂皇的理由:首先,Google Reader使用率持续下降。其次,“作为一个正悉心聚焦于更少产品的公司,我们认为专注将给用户带来更好的体验。”

  不过,稍稍进行一些分析,就会发现Google的说法根本站不住脚。

  通过Google关键字工具可以跟踪在Google中搜索这些产品的次数,以此可以类推各个产品的热门程度。根据Google提供的数据,包括Google相关的全球每月搜索量的大小,我总结了下面这张表单,列出了Google搜索最多的产品,总的来说这是Google服务的热门程度对比。

关键字 全球每月搜索量
youtube 1,380,000,000
google 755,000,000
gmail 277,000,000
google earth 83,100,000
google maps 83,100,000
chrome 68,000,000
blogspot 68,000,000
google translate 55,600,000
google chrome 37,200,000
picasa 9,140,000
google docs 7,480,000
google analytics 5,000,000
google calendar 3,350,000
google apps 3,350,000
google voice 3,350,000
google plus 2,740,000
google talk 2,740,000
google books 2,240,000
google adwords 1,830,000
google sketchup 1,220,000
google adsense 1,220,000
google reader 1,000,000
google trends 368,000
google currents 60,500

  可以看出,相比Google的热门产品来说,Google Reader的用户关注度的确不多,但也没有低到不值一提的地步。Adwords和Adsense同样也是小众产品,但从来不用担心是否关闭的问题,因为两者提供Google绝大多数收入来源。google trends、google calendar这样的服务虽然用户量也不大,但其运营成本并不太高,而类似google toolbar,picasa这样的客户端产品就更不用说了,其不需要太多的服务器资源,运营成本更低。

  从Google Trends上来分析,Google Reader的关注度至少在2011年11月之前都在一直上升,之后才开始下降了一段时间,然后保持稳定,如果Google不在2011年11月将Google Reader功能大幅削减,其使用量未必会下降。即使如此,其用户量也比Google Trends,Google Currents等产品也要多,用户少就关闭产品的说法说不通。

Google Reader为什么会关闭

  因此,问题的关键还是在产品的商业模式上,Google的产品的确很多,从商业模式上看,可以分为盈利类、间接盈利类、不盈利类,Adwords和Adsense属于直接盈利的广告产品,Google搜索则提供了主要的广告展示,间接进行了盈利,Google的其他产品,例如Google工具栏等,主要功能是在IE和Firefox上将默认搜索修改为Google,增加Google搜索的流量,Chrome默认的搜索就是Google,所以一直没有Chrome版本的Google工具栏,一些产品虽然用处不大,用户也不多,但都或多或少地增加了Google的搜索流量,间接为Google的广告收入做出了贡献。

Google收入

Google全球收入来源(来源:Business Insider)

  但是,RSS阅读器就不同了,这种产品同Google的广告业务几乎格格不入,不具备可持续发展的条件,RSS阅读器无法依靠展示广告盈利,其用户性质决定了没人会点广告,同时,维持一个RSS阅读器正常运行需要耗费大量成本,大量的抓取服务器、带宽和存储都是非常耗费资源的,要保证及时抓取海量RSS的更新不是件简单的事情,一方面运营需要付出高额成本,一方面产品又缺少可持续商业模式。Google是全球最大的广告公司,广告是其盈利的主要模式,而Google Reader的一大特色就是在不打开网页的情况下阅读内容,从而过滤了广告,Google Reader的用户越多,Google的广告收入就越少,因此,Google缺少继续支持Google Reader的理由,一些网民举行各种请愿活动希望Google放弃关闭Google Reader,无异于痴人说梦。

  一个伟大的产品最终还是死掉了,杀死她的不是战场上的敌人,而是她身后的亲人。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3406.html
  • 1.zephyr
  • 关闭Google reader最坏的影响在于让许多google的死忠粉丝开始觉得google的服务虽然免费,但其实并不可靠,某个服务一旦无利可图,即使是多么完美或者深入人心,都难免被放弃的命运。
    yycatty 于 2013-3-16 15:00:31 回复
    自打google notebook关闭的时候我就意识到这一点了……
  • 2013/3/15 20:21:22   支持(122)反对(41) 回复
  • 3.SmallAnt
  • 谷歌关闭Reader之日,就是我变成谷黑之时。
  • 2013/3/15 21:10:21   支持(68)反对(32) 回复
  • 4.图有其表
  • Google竟然完全意识不到 Google Reader 索引缓存那些已删文件的重要性,真的,某些文档可能在那里就是唯一公开备份了。焚烧亚历山大图书馆的悲剧也不过如此,野蛮人。
    晴天娃娃 于 2013-3-16 11:46:41 回复
    我感觉RSS在传统PC上应用不太理想,但是在手机和平板这种便携设备上广阔天下大有作为。
    Harry 于 2013-3-20 10:13:29 回复
    我不同意晴天娃娃的观点。RSS在PC上大有可为,如果要对博文进行再加工,显然需要有字处理软件和基于Multiscreen的多任务支持。这就必然需要PC。
  • 2013/3/16 0:29:03   支持(69)反对(39) 回复
  • 5.carlwang
  • 其实完全可以搞收费嘛,一个月10刀、20刀完全会有人用的。
    紫姬 于 2013-8-31 22:02:58 回复
    就是阿,腾讯为什么不把它收购过来!
    紫姬 于 2013-8-31 22:11:46 回复
    对啊对啊·····咱们中国的腾讯为什么不收购呢?
  • 2013/3/15 22:25:01   支持(65)反对(38) 回复
  • 6.ABetterPlace
  • 谷歌这招有点恶心,把不挣钱的包袱甩掉,恰恰违背了人们信仰它的原动力
  • 2013/3/15 21:17:09   支持(52)反对(32) 回复
  • 7.大为-甲骨文
  • 我可是天天都在用的重度用户.....
  • 2013/3/15 21:39:36   支持(48)反对(32) 回复
  • 8.111
  • 这个分析很长,说了半天跟之前那篇文章没什么不同。但都没有解释一个问题:GR关闭了,rss用户就不会用其他 rss工具了吗?google仅仅为了节约成本而放弃了这么多的用户?这就犹如网易当年坐拥最大邮箱用户而不知道如何盈利,最后还是从腾讯那里学习了一些方法,可惜为时已晚……
  • 2013/3/16 8:27:36   支持(47)反对(31) 回复
  • 9.ice_corner
  • 想来,Google已经不是那个不作恶的Google了。。
  • 2013/3/16 0:40:37   支持(43)反对(28) 回复
  • 10.沙漠之周
  • 关闭太可惜了,毕竟还有不少忠实用户。不过以google这么大招牌说关就关,不会是像delicious做不下去了吧
  • 2013/3/15 20:54:00   支持(43)反对(29) 回复
  • 11.Neilsen-Chan
  • 。。。reader陪伴了好多年了,真是有点舍不得啊
  • 2013/3/16 0:35:36   支持(43)反对(29) 回复
  • 12.SmallAnt
  • 谷歌关闭Reader之日,就是我变成谷黑之时。
  • 2013/3/15 21:10:43   支持(42)反对(29) 回复
  • 13.热爱SEO
  • 实话实说,好多google不再要的东西,其实都不错。用起来都是很方便的
  • 2013/3/15 22:19:54   支持(41)反对(28) 回复
  • 14.壹朵云
  • Trends极少用,Reader天天用。哎,人家Google要关就关了。。
    美丽说时尚坊 于 2013-6-23 16:56:02 回复
    支持下咯。。
  • 2013/3/15 20:00:26   支持(44)反对(33) 回复
  • 16.咸阳英忠通信_工程师
  • 一个伟大的产品
  • 2013/3/15 23:18:18   支持(42)反对(31) 回复
  • 17.siriusknight
  • 强烈抗议!天天都用的好应用,怎么说关就关呢??????
  • 2013/3/15 21:00:01   支持(39)反对(29) 回复
  • 18.外号猫哥
  • 差距啊,要在国内,再大的公司也会当宝的。
  • 2013/3/15 22:14:54   支持(46)反对(36) 回复
  • 19.endle
  • 从账面上来算,谷歌关停 reader 是正确的。
    但是,这么做打击了很多老用户的心。
    损失的无形资产,没有被算进去吗?
  • 2013/3/17 9:20:11   支持(42)反对(32) 回复
  • 20.大麦推
  • 一个伟大的产品最终还是死掉了,杀死她的不是战场上的敌人,而是她身后的亲人。
  • 2013/3/15 22:04:38   支持(44)反对(35) 回复
  • 21.xyz11111
  • 不赚钱的说法,没法挂广告的说法都是扯淡
    你看看更消耗服务器资源的gmail怎么活那么好?广告很多?
    williamlong 于 2013-3-16 0:32:47 回复
    你觉得Gmail的广告少?你看的每一封邮件都会有至少一个广告展示,这些给Google贡献了足够多的收入。更不用说Gmail的收费存储空间的收入了。
  • 2013/3/15 23:39:55   支持(45)反对(36) 回复
  • 22.求助
  • 求助,目前没有发现那个阅读工具有趋势功能啊?没有能够替代Google reader趋势的这个东西吗?
  • 2013/3/16 13:19:08   支持(42)反对(33) 回复
  • 23.xlay
  • 很多人不知道真正的原因,其实真正的原因是rss已经老了,时代已经引来或步入移动互联网,主打则是微博,微信,信息将碎片化再碎片化,互联网上将很少存在完整的内容,而更多的是变成社交再社交.google关闭reader,并不是因为他不赚钱,而是因为google做了大量详细的数据分析,不得不承认rss的作用正在大幅度变弱.也许我们很快将引来即时搜索系统,这或许就是真正的第三代搜索引擎,或许将彻底颠覆reader类的产品.
  • 2013/6/7 16:15:29   支持(46)反对(37) 回复
  • 24.铠鹏
  • 其实真的不需要海量抓取,简单的关联推荐就形成GR的社交环境了。Google这么大的公司,却容不了这么受欢迎的应用。再想到关闭同步功能,随着安卓独大,越来越多艰难的决定会推出。唉。谷歌会做恶的。。咱得为邮箱,相册,联系人,博客都另找个家了。虚拟的真不如实体靠谱。
  • 2013/3/15 22:31:56   支持(44)反对(36) 回复
  • 25.陈新明
  • 一个神器就是被这样被终结!!!
  • 2013/3/15 23:03:51   支持(44)反对(36) 回复
  • 27.云影流光
  • 伊余有行。爰戾兹邦。先进博学。同类率从。济济羣彦。如云如龙。君子博文。贻我德音。辞之集矣。穆如清风。
  • 2013/3/16 19:20:50   支持(40)反对(32) 回复
  • 29.快刀堂
  • 推荐个替代产品呢?都用习惯了,不管是有道还是无觅都没他用的顺手
  • 2013/3/15 21:53:37   支持(43)反对(36) 回复
  • 30.zhangjianjun0101
  • 这篇文章的措辞,颇有天朝外交部发言人的风范。
  • 2013/3/17 8:26:07   支持(44)反对(37) 回复
  • 31.ABetterPlace
  • 写得很有道理,这是第二次为google关闭自身服务感到叹息,但我觉得还有一条是current跟reader有重复,且current也能完成加密协议
  • 2013/3/15 23:51:32   支持(44)反对(38) 回复
  • 32.jazkim
  • 继apple调转机头之后,google也进入下滑航道了么?
  • 2013/3/16 1:59:24   支持(43)反对(37) 回复
  • 33.庄泽涛设计铺
  • 要倒闭也不是我们力所能及的事!
  • 2013/3/15 20:14:03   支持(39)反对(34) 回复
  • 35.SmallAnt
  • 谷歌关闭Reader之日,就是我变成谷黑之时。
  • 2013/3/15 21:10:55   支持(41)反对(36) 回复
  • 36.渠道明佳
  • 可惜!完全可以作为一款用户体验极佳的小众产品予以保留。以后都不知道用什么了!
  • 2013/3/15 22:25:55   支持(40)反对(35) 回复
  • 37.RicoCC
  • 真是可惜了,我是愿意为之付费的,GR是一款伟大的产品。
  • 2013/3/15 22:59:03   支持(38)反对(33) 回复
  • 38.等待空闲
  • 今天都要看的,将来用什么替代?gg的产品一个个退出中国,悲哀啊。与伟大的产品无缘。
  • 2013/3/15 23:25:20   支持(36)反对(31) 回复
  • 39.dufei_
  • Born to die.学生时期疯狂依赖,诺记有时qq都不装也要装GR客户端,嫌网页版界面单调还在Chrome找各种扩展。现在手机几千条未读已经保持几个月了,网页虽然在收藏栏很前面,但是也很久没点开过。浮躁啊。
  • 2013/3/15 23:31:23   支持(42)反对(37) 回复
  • 40.山大王在广州
  • 缺少商业模式的产品都是非常危险的
  • 2013/3/15 23:44:31   支持(40)反对(35) 回复
  • 41.单身阿亮
  • 分析到位。挺好的一东西。google 免费为人民服务行不行?
  • 2013/3/16 0:17:34   支持(43)反对(38) 回复
  • 42.轩辕明月
  • 09年到现在,基本每天都看google reader,已经养成了订阅看rss的好习惯!真可惜了如此一个好产品却中途腰斩了!
  • 2013/3/16 1:19:41   支持(38)反对(33) 回复
  • 43.施胜浩博客
  • 砍了Google Reader也好,反正没多少人用。谷歌此举,精简开支啊。。。
  • 2013/3/17 12:36:06   支持(37)反对(32) 回复
  • 44.Adam
  • 哈哈~~很高兴我不依赖任何软件或服务。
  • 2013/3/18 9:42:22   支持(45)反对(40) 回复
  • 45.就是我
  • 国内用户,用gg reader就没顺畅过
  • 2013/6/18 16:57:48   支持(37)反对(32) 回复
  • 46.金沙参谋长
  • 加速信息的流动,google reader做到了,激发更大的网站流量,google reader显然没有做到。 前者是google的使命,后者是粮票。
  • 2013/3/15 20:39:57   支持(42)反对(38) 回复
  • 48.柳越
  • 七八年前先后用过抓虾、鲜果、还有一堆国外的阅读器,结果始终还是google reader是最好的。每天上班第一个伴随早餐的网页就是它。虽然近一年来用得少了,有所预感,但听到要关闭的消息还是很难相信。RSS太干净了,所以为商业化所不容?google这座大山还容不下一颗漂亮的小树?而极客终究要变成了商人?
  • 2013/3/16 0:29:35   支持(43)反对(39) 回复
  • 49.hack
  • 关注月光博客很多年 但是今天不得不说下

    能不能增加个返回顶部代码啊 看完评论再手工返回顶部太累了

    需要注重下访客体验了啊
    232 于 2013-3-23 18:18:39 回复
    已经有了 哈哈
  • 2013/3/16 10:26:24   支持(45)反对(41) 回复
  • 50.zeroten
  • "通过Google关键字工具可以跟踪在Google中搜索这些产品的次数,以此可以类推各个产品的热门程度。"Reader是加在收藏夹里的,其他的比如chrome有比较收藏么?所以这个比较根本无意义
  • 2013/3/16 13:02:54   支持(34)反对(30) 回复
  • 51.wifay
  • 如果 Google 继续保留 Google Reader,但是要收取运营成本费用、月收2$、会有人考虑继续使用吗?
    NooN 于 2013-3-22 11:59:15 回复
    我可以为GR付费,以我的收入,我可以接受一年30美刀以下的费用。
    lycsksy 于 2013-6-27 15:37:12 回复
    能用一天是一天啊
    紫姬 于 2013-8-31 21:58:03 回复
    对啊,收钱不就好了吗?既然有人喜欢,就会有市场啊,怎麽会赚不到钱呢?!
  • 2013/3/18 16:32:30   支持(37)反对(33) 回复
  • 52.At茶港
  • 昨天看到一篇评论文章,称回归后的佩奇行事风格越来越像盖茨,现在的google 已不似从前那样信奉“不作恶”了
  • 2013/3/15 20:47:00   支持(41)反对(38) 回复
  • 53.SmallAnt
  • 谷歌关闭Reader之日,就是我变成谷黑之时。
  • 2013/3/15 21:11:03   支持(40)反对(37) 回复
  • 54.aa
  • 对google来说抓取根本就不是问题,也没有多大成本,本来google的搜索引擎就是要抓取网页的,应该不会重复抓取,应该是一次抓回来多个产品共享的
  • 2013/3/15 23:04:30   支持(47)反对(44) 回复
  • 56.东来资讯
  • 是啊,我泪奔啊。对这个服务真是有感情了。关键是完全找不到可以替代的东西。
  • 2013/3/15 21:30:35   支持(36)反对(34) 回复
  • 58.学生阿鲁
  • 产品不盈利就没前途,利润高于伟大。
  • 2013/3/16 0:23:35   支持(36)反对(34) 回复
  • 59.再见google
  • google reader关闭后,会减少部分人对google的关注度。
  • 2013/3/17 20:27:40   支持(33)反对(31) 回复
  • 60.百胜蛏
  • 谷歌把GR关闭太让我失望了以后会少用谷歌产品
  • 2013/3/15 20:51:00   支持(41)反对(40) 回复
  • 61.yyyyyyyyyyyyyyyyj
  • 谷歌在chrome之前最伟大的产品关掉了,我的互联网生活也因此缺少了一块。一声叹息
  • 2013/3/15 21:49:36   支持(34)反对(33) 回复
  • 62.zero
  • 感觉没说什么东西啊,一句话总结不就是不挣钱的砍掉重练么。
    另外我应该是11年之后才用reader的吧,虽然只是轻度用户,但关掉确实有点可惜。google是想做社交阅读么。。。
  • 2013/3/16 10:16:04   支持(42)反对(41) 回复
  • 63.奇梦
  • 我接触的时间不多,但我真的觉得这是个好产品啊,现在不知道要转向哪了。
  • 2013/3/17 4:22:48   支持(35)反对(34) 回复
  • 64.zruck
  • 这和腾讯为什么要关闭Q+道理一样嘛,而且新兴的普通用户有几个知道reader了?不要以老的眼光去看今天的互联网,变了。
  • 2013/3/17 23:33:23   支持(39)反对(38) 回复
  • 65.wendell
  • 用google reader多的人,也是点google广告少的人,
    相对小众,
    即使失去一部分用户也不可惜
    (我自己就几乎不点google广告)
  • 2013/3/18 10:24:53   支持(39)反对(38) 回复
  • 66.hsd
  • rss对人们是友好的,相信关闭不是最好的解决方法。
  • 2013/6/11 14:10:12   支持(39)反对(38) 回复
  • 67.uglyss
  • 商人们,其实主要原因是不能对他的主营业务带来利益,谷歌也不是做公益的...
  • 2013/3/15 20:01:55   支持(30)反对(30) 回复
  • 68.八戒的翼
  • 关键还是和现在逐利的谷歌八字不合
  • 2013/3/15 20:20:56   支持(42)反对(42) 回复
  • 69.hookilah
  • 求推荐google reader的替代品,试了一下feedly~还是大大的不如啊,效率太低。
  • 2013/3/15 20:43:59   支持(42)反对(42) 回复
  • 70.蔡学飞
  • 关掉也没用,关掉我就基本不用谷歌的产品了,reader也不是没有替代品
  • 2013/3/15 23:07:10   支持(38)反对(38) 回复
  • 71.蛋小泥蛋
  • 真心伤心,他们至少应该像msn message那样对大陆用户保留服务啊
  • 2013/3/17 8:51:23   支持(30)反对(30) 回复
  • 72.跨境电商运营
  • 学习一下~~~~支持顶起
  • 2016/4/9 23:41:49   支持(0)反对(0) 回复
  • 73.含糖类
  • 其实我毕业后好像就没怎么用RSS了。唉,还是要叹口气。
  • 2013/3/15 21:35:35   支持(43)反对(44) 回复
  • 74.tmdab123
  • 如果google把reader开源就好了。哎
  • 2013/3/15 22:14:37   支持(38)反对(39) 回复
  • 75.堂主
  • 放心,真伟大的产品总会有人接过继续提供类似服务的,如果不伟大,关闭了也就关闭了。什么都不是唯一,总会有替代品,甚至更好。
    花溪紫姬 于 2013-8-31 22:18:16 回复
    o(︶︿︶)o 唉·······似乎很有道理·····
  • 2013/3/15 22:38:56   支持(31)反对(32) 回复
  • 76.浪漫也有范儿
  • 我基本不用。伟大什么的还感觉不到
  • 2013/3/15 23:13:10   支持(42)反对(43) 回复
  • 77.探花隐士
  • 很遗憾,Google由此表现得过于商业化,失去了部分尊重。哪怕有墙,我们也用Google,因为它值得尊重。尊重不是靠商业盈利获得的。
  • 2013/3/15 23:37:24   支持(40)反对(41) 回复
  • 78.大Q小Q_于亚澎
  • 关闭了google reader,不见得就放弃了RSS,也许还会有收购或者新的项目出现。
  • 2013/3/15 21:05:02   支持(41)反对(43) 回复
  • 79.铠鹏
  • 一个对很多用户有好处的产品,总能找到赚钱的方法的。谷歌鲸鱼大的公司,难道真的介意身上带一条小鱼?就想着把他掐死?
  • 2013/3/15 22:48:57   支持(38)反对(40) 回复
  • 80.板牙兔八哥
  • 喜欢最后一句话,也提醒我们做产品的时候,要把他当作孩子,不要自己亲手毁了他。
  • 2013/3/16 14:08:30   支持(31)反对(33) 回复
  • 81.seeinyou
  • 应该是#给Google Current#让路吧
  • 2013/3/15 20:13:56   支持(36)反对(39) 回复
  • 82.ImageCloud
  • 要推出google now的win版了,可能会整合出新的订阅方式吧
  • 2013/3/15 21:10:02   支持(34)反对(37) 回复
  • 83.嘉神川师兄
  • 市场所迫,个人觉得关掉也好
  • 2013/3/15 22:42:56   支持(33)反对(36) 回复
  • 84.AL_shin
  • 纯粹因为不赚钱,这个没啥好分析的,明眼人都清楚
  • 2013/3/15 20:00:27   支持(28)反对(32) 回复
  • 86.leesum
  • 分手需要理由吗? google 才是G点
  • 2013/3/15 21:44:36   支持(35)反对(39) 回复
  • 87.df
  • 十分遗憾一直都对google reader很感谢!!
  • 2013/3/15 22:53:47   支持(34)反对(38) 回复
  • 88.Zhang_V
  • 绝对是google最了不起的产品,却如此下场。
  • 2013/3/15 23:58:32   支持(34)反对(38) 回复
  • 89.千络_aluo26
  • 是谷歌变了还是要做新文章呢?
  • 2013/3/15 21:26:34   支持(33)反对(38) 回复
  • 90.叶小俊Live
  • 有什么替代品吗? 曾经是一上班就打开的东西。
  • 2013/3/15 21:59:38   支持(38)反对(43) 回复
  • 92.reve
  • 上次google关了dictionary, 我就对它很不满了
  • 2013/3/19 19:24:45   支持(31)反对(36) 回复
  • 93.微积壹佰
  • 唉,只能从中学习一些东西,吸收一些东西吧
  • 2013/10/15 17:32:15   支持(32)反对(37) 回复
  • 94.铠鹏
  • 一个伟大的皇子死了,杀死他的不是敌人,是他的亲人。因为他抢走了皇帝最宠爱的却是白痴的儿子的风头。
  • 2013/3/15 22:55:02   支持(30)反对(37) 回复
  • 95.Ezzzxjl
  • 话说最个人弊大于利对g利大于弊,不知对不对
  • 2013/3/16 10:42:49   支持(36)反对(43) 回复
  • 96.木生1
  • 这是人家的东西,人家想关就关,你能怎么滴?刚开始都是小清新,等到做大做强了,人家想怎样就怎样?你能怎么的?店大欺客
    KevinZ 于 2013-3-16 23:59:39 回复
    企业做大到一定程度需要有社会责任感,况且google现在不缺钱
  • 2013/3/15 20:32:57   支持(37)反对(45) 回复
  • 97.骑着单车滑翔
  • Google reader阻碍了google的盈利?这什么思路
  • 2013/3/16 0:10:33   支持(31)反对(39) 回复
  • 98.罗罗可爱多
  • 天天纠结这个干什么,人家关就关呗。
  • 2013/3/15 20:08:56   支持(35)反对(45) 回复
  • 99.泥喇叭
  • 额 从谷歌推出中国就没用google reader ,不稳定 大家都懂得。不过确实是好产品。
  • 2013/3/17 23:50:42   支持(27)反对(38) 回复
  • 102.此人啊
  • rss订阅对网站不友好,假如越来越多的人在Google Reade看订阅不去打开网站,站长不白忙活了,所以有很多博客rss不设置全文输出。
    chris 于 2013-3-17 13:04:57 回复
    关了地球一样转
    没过几天大家就会忘记
    人性如此
  • 2013/3/15 20:09:43   支持(33)反对(46) 回复
  • 103.三毛
  • 刚发现QQ邮箱的阅读空间里面已经有了“从Google Reader导入”按钮了,话说腾讯的动作好快啊!
  • 2013/3/16 12:41:02   支持(27)反对(40) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注我的推特:关注我的推特
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.