青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 李世石再次败给AlphaGoAlphaGo三比零完胜李世石 »

AlphaGo开发者:不存在秘密协议

  谷歌围棋程序AlphaGo昨日再次击败韩国围棋国手李世石九段,此结果迅速引发赛场内外关注,而且在国内直播中,中国围棋国手柯洁九段表示,对李世石始终没有“打劫”表示质疑,并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日,AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)在网上做出公开回应,表示不存在所谓的“秘密协议”。

  起源于中国长达五千年的围棋,竟然被诞生才不到两年的机器所打败,对于很多人来说总有些难以接受,尤其是李世石九段在局中出现了失误,于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑,甚至怀疑李世石是受保密协定的约束而无法制造劫争。

  然后就发生了某媒体在发布会上问李世石:是否与谷歌签署了保密协议不能打劫争胜?实际上,任何学过围棋超过一个月的人都会觉得这个问题很愚蠢,难怪提问后在现场引起哗然,被人认为该提问媒体对李世石九段不够尊重。

  在我看来,打劫对于AlphaGo来说完全不在话下,可能还更强,在AlphaGo与樊麾5局棋谱中就有多次打劫,尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。

  至于李世石第二局为什么不打劫的问题,我个人觉得原因是,李当时已经进入一分钟读秒阶段,思考时间很短,打劫需要精密的计算,如果劫材不够打输的话会损失更多,即使打劫赢了,盘面还是落后,而李世石已经发现机器后半盘的计算能力惊人,反观读秒时李连数目都没时间,因此他才选择放弃打劫。

  纵观这两局比赛,AlphaGo的后半盘实力可谓是天下第一,棋局越往后下,盘面上的落子点就越来越少,AlphaGo计算出来的结果就越接近最佳落点,因此要想战胜AlphaGo,必须在前半盘能占到压倒性优势,这样才能保证后半盘AlphaGo的优势不改变最终结果,否则即使吴清源在世,恐怕也不是AlphaGo的对手。

  作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士,是棋力6段业余高手,无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中,他都坐在对面,成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选,被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。

  以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文

  现在网络上有许多谣言,有些人甚至对李世石九段作出人身攻击,我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何,我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战,所承受的压力一定很大。

  1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化,只是实战他没有下出来。我们也想知道,AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手,打劫时的表现。

  2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo,并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。

  请大家自由转帖我的文章。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/4540.html
  • 文章排行:
  • 1.一蓑烟雨楼台中
  • 自己有多龌蹉就会把别人想多龌蹉
  • 2016/3/11 15:05:03   支持(5)反对(0) 回复
  • 2.代上
  • 这提问既不尊重李,也不尊重谷歌。
  • 2016/3/11 15:39:05   支持(6)反对(1) 回复
  • 3.当归游子
  • 你可以问李世石为何不打劫,但说什么保密协议就近乎侮辱了。
  • 2016/3/11 15:41:35   支持(3)反对(0) 回复
  • 4.烂裆
  • 解决这个疑问很简单,该你上了,柯杰。
  • 2016/3/11 14:43:08   支持(2)反对(0) 回复
  • 5.一沙客
  • 问的方式不对,只能问事实部分,问他二盘为什么不打劫就行。
  • 2016/3/11 14:45:32   支持(2)反对(0) 回复
  • 6.小新0603
  • 第一盘前说机器肯定输,结果失手了,第二盘前说机器布局不行,结果今天就被打脸了,今天又说要是劫争会如何如何,后面还有三盘呢,莫急
  • 2016/3/11 14:52:32   支持(2)反对(0) 回复
  • 7.tianyusfang
  • 这个问题荒谬之处在于,既然是「保密协议」,你问有用么?
  • 2016/3/11 14:44:01   支持(1)反对(0) 回复
  • 8.paanggei
  • 如果否定了就证明了没有 没有否定就模凌两可
  • 2016/3/11 14:50:29   支持(1)反对(0) 回复
  • 9.瞎扯才是真我
  • 打劫只在两种情况下会发生:1,无忧劫,输了自己没什么损失,赢了就是致命一击。2,形势不利,需要制造混乱局面以求得利。在中后盘跟算路精准的电脑开劫,打赢的希望非常小,电脑一旦愿意开劫就证明他有把握打赢
  • 2016/3/11 15:24:34   支持(1)反对(0) 回复
  • 10.一叶扁舟不惧风雨
  • 就算很多职业棋手都有这个怀疑,别人也不会当面去问这个问题!
  • 2016/3/11 15:46:05   支持(1)反对(0) 回复
  • 12.后手死
  • 今天参与直播的职业棋手多数都有这个疑问,问题就不是这么简单了。
  • 2016/3/11 14:42:47   支持(0)反对(0) 回复
  • 13.工程师学徒9
  • 之前的5盘加现在的2盘都没有打劫,是柯洁直播分析的...这...
  • 2016/3/11 14:42:58   支持(0)反对(0) 回复
  • 14.vensli
  • 哦?原来柯洁连围棋都没学过一个月啊。
  • 2016/3/11 14:43:02   支持(0)反对(0) 回复
  • 15.卫炼牧真身
  • 今天至少有两个地方应该开劫,都没有。学过棋的当然要怀疑
  • 2016/3/11 14:43:12   支持(0)反对(0) 回复
  • 16.假装帅醒了
  • 可是中国棋院的少年天才显然当真了。
  • 2016/3/11 14:44:02   支持(0)反对(0) 回复
  • 17.刘堪2011
  • 中腹明显的先手劫争电脑不知道走……显然不正常
  • 2016/3/11 14:49:02   支持(0)反对(0) 回复
  • 18.L337L
  • 这是柯洁在直播解说里一直问的
  • 2016/3/11 14:56:02   支持(0)反对(0) 回复
  • 19.鱼逃走了_
  • 其实看的人里面懂围棋的不多
  • 2016/3/11 14:58:02   支持(0)反对(0) 回复
  • 20.旋风翅膀
  • 请问李世石赢过柯洁吗?赢过!再请问你赢过阿尔法go吗?没...目前对阿尔法go的胜率是0.
  • 2016/3/11 14:59:32   支持(0)反对(0) 回复
  • 21.梁翰雷Daryl
  • 至少有两个地方可以开劫…如果都赢了至少20目……
  • 2016/3/11 15:03:03   支持(0)反对(0) 回复
  • 22.vu123liao
  • 所以是说柯洁也很蠢的意思吗
  • 2016/3/11 15:08:03   支持(0)反对(0) 回复
  • 23.辛巴爸
  • 这盘棋的劫即使电脑缓一手补上也是赢的,问题在于李世石没办法每步都保持先手,人类这个缓手比率肯定是要超过5手/盘的,电脑可以控制在2-3,所以赢的概率大
  • 2016/3/11 15:11:03   支持(0)反对(0) 回复
  • 24.Shika2015
  • 為什麼我想到的是臺灣媒體
  • 2016/3/11 15:12:33   支持(0)反对(0) 回复
  • 25.我能想到的大家都想到了
  • 这些人懂不懂围棋啊???高手不要玩打劫这种低级游戏的吧
  • 2016/3/11 15:13:33   支持(0)反对(0) 回复
  • 26.杨明4417
  • 这个问题柯洁也在提,很多段位高的都在提。不是记者想出来的。
  • 2016/3/11 15:16:33   支持(0)反对(0) 回复
  • 27.相似性之间的相似性
  • α不服你试试?
  • 2016/3/11 15:18:34   支持(0)反对(0) 回复
  • 28.Mario爱劈柴
  • 打劫的问题是 柯洁 在直播的时候说的 怀疑是否与谷歌签署了保密协议不能打劫争胜
  • 2016/3/11 15:22:04   支持(0)反对(0) 回复
  • 29.清风易明月
  • 擦,有啥不可能的,足球也样的事还少?
  • 2016/3/11 15:25:34   支持(0)反对(0) 回复
  • 30.胡孟贤
  • 我知道这个事,他输的话,谷歌会送他一个小米5的f码。
  • 2016/3/11 15:27:04   支持(0)反对(0) 回复
  • 32.花满月下楼
  • 正面回答就好了,难到记者采访前要先培训一个月围棋。
  • 2016/3/11 15:32:04   支持(0)反对(0) 回复
  • 33.暗角迦罗
  • 您好,我不是很懂围棋,您能不能稍微解释一下,这个问题的侮辱性在哪里?在各个视频直播里,专业棋手都或多或少表达了这个疑问。
  • 2016/3/11 15:35:34   支持(0)反对(0) 回复
  • 34.毓燈痾
  • 直播的时候好多九段选手都提出过这个疑问,大家都不懂,何必装呢!
  • 2016/3/11 15:37:05   支持(0)反对(0) 回复
  • 35.老吉
  • 他就是100段也代表不了人类,他看着就是一个韩国小屁孩儿。
  • 2016/3/11 15:37:35   支持(0)反对(0) 回复
  • 36.gaobaba007
  • 不明白原po的思路。我觉得这个问题既不愚蠢,也不是对李世石不尊重。
  • 2016/3/11 15:50:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 38.张凯
  • 认同楼主观点,打劫对计算机是难题,对人同样也是!
  • 2016/3/11 15:52:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 39.特急的克塞
  • Alphago是单机运行还是连接到Google的服务器集群?
  • 2016/3/11 15:53:43   支持(0)反对(0) 回复
  • 40.玉壶冰心2003
  • 打劫更需要精确计算,与机器比,绝非人类的长项。
  • 2016/3/11 15:55:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 42.小猫Ray
  • 意思是吴清源比现在的世界冠军实力都要强是么
  • 2016/3/11 16:01:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 43.fjfan
  • 关键是公开的七盘都没有打劫(或者说是阿法狗万劫不应……
  • 2016/3/11 16:03:36   支持(0)反对(0) 回复
  • 44.wenzhang100_xej
  • 不知道当年的李昌镐能不能与之一战
  • 2016/3/11 16:03:37   支持(0)反对(0) 回复
  • 45.流月-606
  • 已经产生畏惧感了,不敢打劫,这个现象表明,接下来他将会一路败下去!
  • 2016/3/11 16:06:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 46.木子的田心
  • 我也觉得人类的希望在布局,大局上找不到弱点,后面就很难下了。
  • 2016/3/11 16:08:37   支持(0)反对(0) 回复
  • 47.龍隱路隱龍
  • 不敢苟同…你這還是人的思維,在過去算力有限的前提下去看問題,事實上博弈不是時間序列,這种場景制約因素已不是算力,第一局開局,人就讓机器牽著鼻子走了,人類看不出來還覺得自己有优勢,第二局同樣,人類還笑出了聲…
  • 2016/3/11 16:11:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 48.相对加速度
  • 博主对围棋也颇有研究?
  • 2016/3/11 16:13:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 49.盗版英雄
  • 首先与樊的五盘棋中已经有打劫出现;再说打劫也不是特殊规则,只是围棋普通规则下的人为叫法而已,凭什么电脑要专门不打劫?再说复杂局面下的打劫计算,人类跟电脑比理论上都要弱的多
  • 2016/3/11 16:14:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 50.leenextstep
  • 其实吴清源不一定是李世石的对手
  • 2016/3/11 16:16:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 51.Peter猫叔
  • 感觉李心态不稳,甚至有恐惧心理。带着老婆小孩去,准备不足
  • 2016/3/11 16:18:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 52.宋朝法官包龙图
  • 围棋是在发展,指的是围棋的技术理论在发展。但高手的很多感觉上的东西,却不一定能写下来流传下去,别人也不一定能看棋谱就能学到。
  • 2016/3/11 16:20:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 53.云间陆逊
  • 问题是现在根本没法看清它前半盘的实力。比如李世石跟一个业六下,输就要砍头。光凭这样留下的棋谱,肯定完全无法判断李世石的真正实力。如果阿发狗让李世石二子,或许有可能逼出它的真正实力……
  • 2016/3/11 16:22:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 54.徐小鸣juliebug
  • 意思是你不知道柯洁?
  • 2016/3/11 16:24:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 57.呆呆的木木00
  • 盘上已经有多处迹象显示,极大可能性,确实存在不许打劫的秘密协议。
  • 2016/3/11 16:27:38   支持(0)反对(0) 回复
  • 58.坏眼神110
  • 可是前半盘能占到压倒性优势这是不可能完成的事
  • 2016/3/11 16:30:39   支持(0)反对(0) 回复
  • 59._堆雪_
  • 突然想起有个动画 一个猴子看仙人下棋学会了 没人是它对手 然后一个小孩拿一篮桃子去下棋 边下边吃 猴子只想着桃子 不想下棋 就输了
  • 2016/3/11 16:32:39   支持(0)反对(0) 回复
  • 60.石锅鸡腿菇
  • 电脑觉得前半盘不存在优势劣势的情况,都一样。
  • 2016/3/11 16:34:39   支持(0)反对(0) 回复
  • 61.燕泥
  • 居然有人拿柯洁跟吴清源相提并论,外行也就算了,常识要有。
  • 2016/3/11 16:36:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 62.老盆
  • 从现在的情况来看,前半盘恐怕电脑也有压倒性的优势
  • 2016/3/11 16:36:39   支持(0)反对(0) 回复
  • 64.修狼功夫猴嘢
  • 陰謀論跟宗教一樣,是一種社會癌症。
  • 2016/3/11 16:41:40   支持(0)反对(0) 回复
  • 65.slayerxj0
  • 训练的时候还要把有打劫的棋谱剔除掉,可能吗?何必呢?
  • 2016/3/11 16:43:40   支持(0)反对(0) 回复
  • 67.西坡
  • 不知道AI如何看待人类社会的阴谋论?会看成bug吗?
  • 2016/3/11 16:47:40   支持(0)反对(0) 回复
  • 68.cclbanana
  • 应该先分析你机器的缺点,机器不具备什么能力!
  • 2016/3/12 0:19:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 69.让我进意甲不比鲁尼强
  • 别听那个刚成年的什么柯洁大欺诈的乱讲
  • 2016/3/12 8:01:10   支持(0)反对(0) 回复
  • 71.注定去等
  • 嗯。昨天特地去查了李世石。“桀骜不驯”(这个词我表达的绝对不是贬义。我敬佩他)我只能想到这个词来形容。 所以我也能理解你说的"李世石已经被花样吊打了,他选择一个体面的方法失败是自己的自由。"
  • 2016/3/12 8:06:41   支持(0)反对(0) 回复
  • 73.Kylst
  • 输了就是输了,哪来的那么多借口,想不输当初就不要接这个比赛。
  • 2016/3/12 8:12:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 74.乔建新
  • 其实,就算全负,也不丢人。
  • 2016/3/12 8:12:41   支持(0)反对(0) 回复
  • 75.月神宫主博丽灵梦
  • 分布式打单机7成,下三把换单机版本吧
  • 2016/3/12 8:15:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 78.陌路僧
  • 柯杰也提了这个问题了,他也不懂?
  • 2016/3/11 15:47:35   支持(0)反对(1) 回复
  • 79.老衲法号萌愚
  • 难说。柯洁问的。很有道理的。
  • 2016/3/11 14:42:16   支持(0)反对(3) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.