月光博客 » 互联网络 » 微博实名制是微博护照

微博实名制是微博护照

  北京市发布《北京市微博客发展管理若干规定》,于今天公布并开始实施,要求微博客用户必须进行真实身份信息注册后,才能使用发言功能,即“后台实名、前台自愿”,现有的微博网站应在三个月内实施。

  1.监管方为何要推出微博后台实名制?

  一些网友担心微博实名制后,说真话被跨省,其实跨省是最低能、土鳖的做法,实名制的要害是说话权。

  微博早已发展出“很先进”的监控手段,最没技术含量的是删贴和删帐号,我们可称之为“三明治”(删名制)。更高明的是“黑明治”(黑名单制),被列入黑名单的相当于被关小黑屋,有专人审核发言,没有通过审核的微博只能自己看到,其他人看不到。

  删名制的问题是会有萧瀚这样的不死“小强”,被删就重新注册一个,满血复活、继续说话,还取名“萧瀚四十九世”这样来宣示决心和存心恶心监管方。(“萧瀚”最终还是被灭)

微博实名制

  黑名制的问题是,一旦被监控人发现,他们会公开宣示说被关小黑屋,并会重新注册帐号回避监控。比如:

@DW-德国之声:经过打电话向新浪咨询后,德国之声原先帐号解封,但是信息是延迟发布,我们拒绝接受这样的解封,继续在新帐号发布信息。我们只以新闻媒体的规则为标准,那就是报道事实真相,而非管控和附条件的让步。

  如今有了实名制:1).监管方就可根据实名,阻止某人注册,除非注册人借用他人身份或伪造身份;2).针对实名关小黑屋,换马甲没用。

  总之,实名制虽然提高了注册时的监管难度,但是大大降低了对异见分子的监管难度,或者说要让一个人不能发声更容易了。微博上所谓的“极端”异见分子要说话就难了。

  之前微博让“蚂蚁”都有了喇叭,实名制后,如今蚂蚁要排队领喇叭。

  2. 微博后台实名制是否会把人赶走?

  实名制是微博护照,没有护照就不能在微博说话,不能说话就等同于在微博不存在。微博已是中国的神经中枢,第二大舆情源,是公共话语空间。

  办护照是为了出国,上微博是为了说话。想说话的人一定还会来!

  • 已经加V认证的不会走,他们已经实名。
  • 渴望名声、渴望被仰望、渴望被大家认识了解的人不会走。
  • 走投无路,微博上访的人一定会来,他们要倾诉冤屈,这里有记者、有媒体...有“贵人”(比如钟如九遇上邓飞)。
  • ...

清华@李希光:面对北京实行微博实名制,有网民强烈要求人大立法,实行微博匿名制,禁止实名发布微博,以防明星演员、明星富人、明星学者、明星记者、明星官员利用人类逐名弱点,通过名气包装浅薄的思想忽悠网民。在微博环境里,只有在匿名下,平民声音才能获得平等传播。

  谁会闭嘴禁声?

  • 担心被跨省的,体制内的深喉匿名曝光的,...
  • 用马甲揭对手隐私的,用马甲攻击谩骂的,...

  不过:

小眼昏花:说起实名制,想起查Ip。有些领导干部,在网上出现负面后,特别喜欢动用各种关系查IP。一次,公安朋友说起这么个事,有个领导,动用大量关系查出IP后,发现是身边的人所为。而发贴人暴露后,干脆向纪委实名举报。所谓"难得糊涂",实名制,最怕的肯定不是大众,哼哼哼

  某种程度上,如果微博实名的目的是钳制大众言论,现在已经晚了,微博已经“小人成群”了,尤其是“7.23”动车追尾微博总动员后:

@Raymond_Ma :有人说,我也不满,但是在微博上说说有屁用,什么都改不了.其实,微博改变的最重要的一个东西是,让中国人发现我们不孤独,我们都有一样的声音,一样的不满,发声可以让我们彼此激励,让我们充满勇气.几千年来,中国人都是一个懦弱的民族,而懦弱是大恶之一.想想当13亿声音彼此回响,我们将震塌高山!

  至于有朋友说微博实名后,会给SNS、或BBS等其他互联网服务带来机会;呵呵,中国有其他能发声的地方吗?自我放逐到Twitter?

  3.拆众成人,三人成虎

  朋友问如何看微博实名制,我说:【拆众成人,三人成虎】从官民博弈看,微博已经“小人成群”,但法不责众;匿名“安全”,真假莫辨。实名注册固然让官方有了“控”的对象,也会逼迫民间自组织,“群智”进化成“友智”,三人成虎!对民,实名注册意味着自担言责,逼迫更多人从群氓成长为公民。新浪乐见其成,实名商业价值巨大!

 @连鹏:微博要实名了,就是“后台实名、前台自愿”。不意外,我也不反对网络实名制。因为即使实名了,你调戏张艺谋,调侃女明星走光爆乳,是没人管的。即使匿名,你抨击&%¥#(此处被系统自动屏蔽)还是会被跨省的。实名制会抑制网上沟通,不过也会让大家站在阳光下说真话,鼓励更真实的正义感。...试想一下,再发生重大公共事件,网上充斥海量民意。匿名时可以说是网友意见是虚拟的,可能是水军,可能是造谣。但实名后就意味着,这都是来自实名的中国公民的声音。政府如何处理?继续漠视?是不是等于扇自己脸呢?
@华秋在写:看起来很多朋友都在抨击微博实名制,最主要的担心是实名制方便缺乏言论自由意识的政府官员“跨省”。窃以为就算是言论环境再恶劣,发言者也应有为自身言论负责的勇气。言论自由概念下,若缺乏发言人本身的真实和坦诚,便失去价值。这也涉及到个人原则,你要自由,但你必须从面目不清的“群众”中现身。

  下来,官民博弈的焦点是实名制的执行或执法,@陈利浩说:“实名后,账号、帖子都是该实名公民的基本权利,不容侵犯”。

  你想说话吗?!

  来源:郑治投稿。原文链接

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    地平线lz   说道:
    为什么官员的财产不能实名公布呢
    支持(45反对(13回复
  1. 2
    Humorce   说道:
    闭嘴!我们在讨论言论自由。
    nigary 于 2011-12-29 18:21:58 回复
    黑色幽默~
    支持(31反对(5回复
  1. 3
    vulcan   说道:
    实名恐怕不会如当局所愿,反而会成为中国走进公民社会的一个重要机制,因为走上街去游行难,很多人也没那时间,但是上网实名发发贴要轻松得多。这个世界并不缺勇于赴死的人,缺的是集会的机会。现在,微博实名,带来了这个机会。有了实名,那离游-行-示-威争取自己的权利还远吗?
    traveller 于 2011-12-20 17:14:10 回复
    同意,实名制后,网上的游行会更有影响力;
    这么多人在反对一个问题的时候,相关人及监管者不得不认真负责对待.
    支持(23反对(10回复
  1. 4
    BiuBiu-Biu   说道:
    又是一个只能看没评论的新闻发布网站. 中国网站都一个味.
    支持(17反对(5回复
  1. 5
    crazy单车   说道:
    中共又心虚了。
    支持(18反对(6回复
  1. 6
    blaine1986   说道:
    新浪如果要求实名制,那就不用了。现在信息倒卖这么频繁,把自己真实身份交给网站,不放心。这个倒是没人管
    支持(16反对(7回复
  1. 7
    生物醇油配方   说道:
    微博也实名制,,,,晕
    支持(16反对(8回复
  1. 8
    李铁军   说道:
    北京的微博实名了,腾讯微博是QQ号登录的,广东省还没改政策。各路爆料达人,信息源,恐怕要移师腾讯微博了。
    愤青路人甲 于 2011-12-18 19:21:44 回复
    和官方勾结的腾讯高兴死了 我不再用腾讯了
    支持(18反对(11回复
  1. 拿我们就去twitter!
    支持(17反对(10回复
  1. 10
    断然恭   说道:
    其实挺没意思的 只是发个言论就要负责任 那老多的大事咋没人负责任呢
    支持(17反对(10回复
  1. 11
    誰煑魚吖   说道:
    党在此时提出实名制,最主要目的是和谐起来方便
    支持(17反对(10回复
  1. 12
    PellChen   说道:
    黑色产业链诞生了,以后会出现很多代办实名的生意,根据国家政策的调整每年费用不断增加。
    支持(16反对(9回复
  1. 13
    伊洛   说道:
    全体实名会不会牺牲一大批水军?
    支持(12反对(5回复
  1. 14
    will   说道:
    人在做,天在看
    支持(16反对(10回复
  1. 匿名发言也是公民的基本人权啊,咋么可以随意剥夺?
    支持(14反对(8回复
  1. 16
    马丁靴   说道:
    隐私权不值一钱
    支持(13反对(7回复
  1. 17
    小仙童T   说道:
    嘿嘿,不语,发帖。
    支持(13反对(8回复
  1. 18
    自愚自乐O_o   说道:
    不是北京的人不用实名制吗?
    支持(13反对(8回复
  1. 19
    对不起-挽魇   说道:
    玩推特的淡定飘过……
    支持(16反对(11回复
  1. 20
    Anying99   说道:
    这是哪个部门发的规定呀?出了事儿都说不归自己管,这样的事儿倒是总有人管的那么周到哈~
    支持(14反对(9回复
  1. 21
    独立博客数据库   说道:
    刚打算玩玩微博,看来可以考虑不玩了
    支持(11反对(6回复
  1. 22
    爱微博客   说道:
    在我朝,隐私就是个屁~
    支持(13反对(8回复
  1. 23
    敏敏知音   说道:
    实名制可能让微博的内容更真实一些!起哄的马甲没有了,微博会冷清许多,也许?实名制是微博的末日到来!微博本来就没有实质的东东在里面,随着互联网发展的成熟,信息渠道多样化,不一定要去微博上才知道最新消息,去海量的微博内容那里寻找到最新消息后可能已经成为旧文了!只有马甲愿意去倒腾、转播,心怀某种目的的人去倒腾微博!
    支持(14反对(9回复
  1. 24
    小米苏酥   说道:
    我自己的话,我是不喜欢干什么都要留下身份证号码,这年头私人信息已经不是私人信息了,现在连微博一下都要登记,谁知道你的身份证号码最后会被卖给谁呢
    支持(17反对(13回复
  1. 25
    Conure   说道:
    挥刀自宫全网友症治运动开始!
    支持(12反对(8回复
  1. 26
      说道:
    韩国上网不都是实名制吗?
    记得有条新闻
    韩逮捕2000余网络造谣者2008年11月11日07:12 来源:京华时报   
    据新华社电韩国国家警胤察厅官员10日说,10月初韩国女明星崔真实上吊自杀后,警方展开为期1个月的打击在互联网上传播谣言的行动,逮捕了2030人。

      据法新社报道,警胤察厅官员说,有11人因严重违法行为被刑拘,另外2019人也将因违法行为被起诉。
    被捕者中59%涉嫌诽谤或藐视法律,23%涉嫌勒索,18%涉嫌网上骚
    支持(13反对(9回复
  1. 27
    gegetoy   说道:
    政府已经受不了舆论的冲击了,
    支持(9反对(5回复
  1. 28
    不死的鸟   说道:
    我才不在乎实名制与否?不满意就算网上不敢说就不相信私下里熟人不能说了,只要一个人影象两个人,另外两个人在能影响两个人,那可就是原子弹的链式反应
    支持(12反对(9回复
  1. 29
    鸡啄米   说道:
    实名制之后势必造成微博用户说的真话减少,真正的言论自由不会有的。
    支持(12反对(9回复
  1. 30
    吉祥物   说道:
    看来会让很多人都禁言了。
    支持(12反对(9回复
  1. 31
    bush   说道:
    講得不錯,即便施行了實名製,大家仍然會適應,每個人上網的初衷不會改變。
    支持(12反对(9回复
  1. 32
    海六网   说道:
    对这个做法真的很无语!
    支持(9反对(6回复
  1. 33
    baggioustb   说道:
    我覺得實名制能遏制一些謾駡和虛假信息,讓每個人對自己的發表的言行負責,但是這裡所謂的“實名制”是基於這個初衷嗎?
    支持(10反对(8回复
  1. 34
    热血豪仔   说道:
    扼杀自由的做法,中国制度的问题
    支持(10反对(8回复
  1. 35
    未来Gadget   说道:
    那还不错,不会影响我太多。也能得到一个清新的环境。
    支持(12反对(10回复
  1. 36
    silence   说道:
    微博实名会不会造成用户的隐私泄露呢?这是一个关键的问题
    支持(11反对(9回复
  1. 37
    梦的衣裳   说道:
    任何国家都没有绝对的自由,话语权是情报战的核心
    支持(10反对(8回复
  1. 38
    叶伟昌   说道:
    微博实名制最近是热门话题
    支持(11反对(9回复
  1. 39
    张春明V   说道:
    对“十明治”有了新的认识。。
    支持(10反对(9回复
  1. 40
    pig   说道:
    看来反珙的人太多了。
    支持(8反对(7回复
  1. 41
    大头龙仔   说道:
    对于实名,能不实名的,我都不实名,在这国度,多一事不如少一事
    支持(9反对(8回复
  1. 42
    猪头博客   说道:
    就是为了限制微博影响力,限制言论。
    支持(11反对(10回复
  1. 43
    呵呵   说道:
    跨省是土鳖的做法,诛不知dang就是一群土鳖
    支持(11反对(10回复
  1. 44
    在职研究生   说道:
    和谐社会、言论自由啊。。。
    支持(11反对(10回复
  1. 45
    dash   说道:
    公共言论场合 还是匿名方式 公正些。
    比如,里弄里, 邻居有侵害公共利益的现象, 居民怕报复、或怕搞坏邻里关系, 其中解决的一条途径就是 向居委会 投诉。
    居委会 采用两种模式, 实名 或 匿名 投诉。
    1)匿名 投诉的, 问题 无形的解决了。
    2)实名 投诉的, 投诉的 受到谩骂和威胁。 居委会的防火墙是不牢的。
    泄密的墙不可靠, 加上 邪不压正, 百姓还是需要匿名的安全途径。
    实名制 能 保证 发言权 吗?
    支持(9反对(8回复
  1. 46
    NoFishmoo   说道:
    这看似很不现实啊……
    支持(11反对(11回复
  1. 47
    阿木   说道:
    后台实名,是赤裸裸的……那啥。做贼还心虚呢……
    支持(9反对(9回复
  1. 48
    Tld5yj   说道:
    那就只好实名骂了,该死的他们。
    支持(8反对(8回复
  1. 49
    其实是质数   说道:
    微博实名制就是慢性他杀,但是会有其他途径宣泄的。
    支持(9反对(9回复
  1. 50
    小石头矿_ebv   说道:
    我去,坑爹呢,就是后台在盯着你呢,搞不好在后面干你一下!!!
    支持(8反对(8回复
  1. 51
    未来Gadget   说道:
    看完这个后我反而觉得实名制是个不错的做法,至少利大于弊。说实话,真要跨省或者什么的,实名不实名一样可以做到。对自己的言论负责,理性发言,透析民意才是实名制中最重要的一点。
    HaiPiy 于 2011-12-19 0:16:27 回复
    此言差也。实名后,删封起来十分简便……可以大数量操作。相比通过其他方法去逐一跨省,这节省成本多了去。何况对于善于隐匿的发言者,其他方法未必奏效
    traveller 于 2011-12-20 17:22:16 回复
    实名制后,某个网站被禁后,转战类似的网站.
    转战的人多了,频繁了, 导致了大量新发言平台的频发更替.
    也许转战两次就被关起来了...
    支持(12反对(12回复
  1. 52
    你好啊   说道:
    你是做seo的啊!请看下我的站
    支持(8反对(8回复
  1. 53
    woodennail   说道:
    有点不明白的是,微博还按地市分的吗?北京出台这政策如何约束天南地北的网友?还是约束在北京有业务机构的微博服务商?
    支持(11反对(11回复
  1. 54
    BNC转VGA   说道:
    实名制越来越流行,看看情况
    支持(9反对(9回复
  1. 不一定要去微博上才知道最新消息,去海量的微博内容那里寻找到最新消息后可能已经成为旧文了!
    支持(12反对(12回复
  1. 56
    还是嘿嘿嘿嘿   说道:
    你有权保持沉默。如果你不保持沉默,那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据
    支持(10反对(11回复
  1. 57
    Cowbane   说道:
    希望实名,避免水军!
    支持(8反对(9回复
  1. 58
    钻铣床   说道:
    微博已死,将无任何自由可言
    支持(7反对(8回复
  1. 59
    mn   说道:
    什么都实名,这社会还会有没有自由言论呢
    支持(7反对(8回复
  1. 60
    勇敢的小豆子   说道:
    难道匿名不是一种权利吗?为什么政府总是只看到不好的那一方面?
    支持(12反对(13回复
  1. 61
    热卖排行   说道:
    现在什么都在搞实名制,为的就是限制我们的言论自由嘛。
    支持(9反对(10回复
  1. 62
    秋风刀客   说道:
    其实在我看来无二啊
    支持(14反对(16回复
  1. 63
    小年   说道:
    无所谓,只是北京,到时候需要改,就改呗。咱总是无限度让步的。。
    支持(8反对(10回复
  1. 64
    zhangLCT   说道:
    holy shit
    支持(7反对(9回复
  1. 65
    喜儿brYan   说道:
    已注册的也要认证过?
    支持(9反对(11回复
  1. 66
    发呆专家   说道:
    这是社会的进步呢还是进步呢
    支持(6反对(8回复
  1. 67
    阿散酸   说道:
    这个简单,在百度图片搜索“身份证”就轻松搞定了!我感兴趣的是在北京捞钱的台巴子该怎么实名……
    支持(7反对(9回复
  1. 68
    SB   说道:
    不错啊。实行实名制以后,感觉微博就规范多了。
    支持(11反对(13回复
  1. 69
    306的背心   说道:
    看来没有平台可以幸免
    支持(12反对(15回复
  1. 70
    天山姚新勇   说道:
    铁军,有初一就有十五。哪里有什么地方好移!
    支持(6反对(9回复
  1. 71
    Milo_W   说道:
    是僅限於北京區么?
    支持(6反对(9回复
  1. 72
    SINeWang   说道:
    有意思吗? 浮云
    支持(7反对(10回复
  1. 73
    cailman   说道:
    那个反人类组织越来越有灭亡的征兆了,做事越来越疯狂,呵呵
    支持(8反对(11回复
  1. 74
    时尚精灵   说道:
    政府已经受不了舆论的冲击了,
    支持(9反对(12回复
  1. 75
    wordpress啦   说道:
    各有利弊吧,不愿实名的那只有换个平台了
    支持(11反对(14回复
  1. 76
    华子博客   说道:
    中国的互联网是要完全在政府的监管之下才能存活的
    支持(8反对(11回复
  1. 77
    我解答网   说道:
    微博实名制不利于访客的活跃度,责任加大了
    支持(7反对(10回复
  1. 78
    七匹狼   说道:
    现在实名制越来越多地方都出现,很好
    支持(6反对(9回复
  1. 79
    dash   说道:
    正不压邪, 好人怕坏人。
    当 法制(包括网络) 还不能 保护 实名人 的时候, 实名制 恐怕 时机 尚未成熟。
    就拿 举报 来说, 是匿名的多? 还是实名的多? 举报还是需要匿名的。
    马路上见过,流氓威胁劝阻的:‘我认识你’,劝阻的只能心虚的避开了。
    没见过,行凶的流氓 怕别人 知道他的真实身份。
    疑问是: 能保证 实名制信息 不被泄露(主要是被老板、领导探知)。
    网络上, 实名、匿名 都有权发表见解, 不该被屏蔽(只要不犯法)。 最多旁注明是实名、还是匿名的。
    支持(5反对(8回复
  1. 80
    篮球NBA吧   说道:
    我想知道的是,如果我实名了,以后能当身份证用嘛?比如说买火车票机票办理银行卡业务等等!!!
    支持(11反对(15回复
  1. 81
    翔子   说道:
    实名的目的关键是看有些话你是想听还是不想听,
    还有就是实名了,你想说还是不想说了。
    支持(5反对(9回复
  1. 82
    pierre   说道:
    这是不是太乐观了。。
    支持(7反对(11回复
  1. 请官员们都申报了个人财产再来要求老百姓吧,自己屁股擦干净了再讲!!!
    支持(9反对(15回复
  1. 84
    且听风喑   说道:
    各种和谐啊~~~
    支持(6反对(12回复
  1. 85
    树木又寸   说道:
    自古法只责众,法乃人定.定之人无德,守之人则可以无道.
    支持(6反对(12回复

发表留言