月光博客 » 业界动态 » IEEE官方回复限制华为参与论文审稿

IEEE官方回复限制华为参与论文审稿

  5月29日,IEEE一封邮件截图引发了轩然大波,截图显示,因美国对华为的禁令,IEEE将禁止华为员工担任审稿人和编辑。今天,IEEE在官网发表声明,确认了此事,他们表示确实为了遵守美国法规和义务,限制华为及其相关机构的员工参与同行评审、编辑等工作的决定。

  在IEEE中国的官方微信公众号个官网上,他们也发布了标题为《美国贸易限令对全球IEEE会员影响轻微》的文章,文中提到“所有IEEE会员,包括华为员工,都可以继续正常保持IEEE个人及企业会员资格,包括行使投票权、正常订阅文献、提交论文、出席相关学术会议等。”

  同时,IEEE也提到,如果美国政府对EAR在同行评审方面的应用做出进一步阐释,IEEE将进行相应的调整。

  全文如下:

  IEEE声明

  IEEE将针对近期美国出口管制条例(以下简称“EAR”)的增加名单做出回应,同时进一步阐释EAR对全球范围内(包括中国地区)IEEE会员的影响。

  2019年5月16日星期四,负责管理和执行 EAR的美国商务部工业和安全局(简称“BIS”)将华为技术有限公司及其68个附属公司(在以下段落中统称为“华为”)加入限制名单。见EAR第7??44部分的第4号补充内容。违反EAR的行为将受到重大的民事或刑事处罚,包括罚款或监禁。

  一直以来,IEEE致力于向其会员,志愿者和整个专业技术组织提供广阔的学术活动平台和帮助。其中,IEEE每年在全球举办1900余场专业技术会议,并在IEEE Xplore?上提供超过480万份文献资料。而这些服务始终保持对所有会员开放,无论他们来自任何企业。

  在提供这些服务时,(作为一个在纽约注册的非政治性,非营利组织)IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务。遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。

  相关美国政府的法规限制了华为公司及其员工无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活动,包括一部分的出版物的同行评议和编辑过程,而IEEE需要合规。

  然而,所有IEEE会员,包括华为员工,都可以继续正常保持IEEE个人及企业会员资格,并行使投票权;正常订阅、访问IEEE的数字图书馆并阅读IEEE其他出版资料及文献;正常提交技术论文并正常进入发表审核流程;正常参加并出席IEEE赞助的学术会议及活动,并可以赞助或接受IEEE的奖项。与华为有关的会员还可以正常参加商务、后勤和其他会议,包括参与学术大会的策划。

  华为及其员工可以继续成为IEEE标准协会的成员,包括正常获得或行使会员的投票权;正常参加IEEE标准制定会议,提交新的标准提案,参与标准技术提案的公开讨论。

  如果美国政府对EAR在同行评审方面的应用做出进一步阐释,IEEE将进行相应的调整。

  我们为IEEE全球的会员在世界各地开展的工作而感到自豪。IEEE将继续致力于推动技术创新与进步,为人类社会谋福祉。

  【后续:IEEE最新声明:解除对华为员工编辑和同行评审活动的限制】6月3日消息,IEEE中国今日发布最新声明,华为及其子公司的员工可以参加IEEE出版过程的同行评审和编辑工作。所有IEEE会员都可以继续正常参与IEEE的全部活动,无论他们的雇主是谁。

IEEE官方回复限制华为参与论文审稿

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    宛渠遗民   说道:
    既然影响不大,那为什么还要这么做呢?
    支持(0反对(0回复
  1. 这个不是影响不影响但是不大的问题,就好比有人在你门口放块砖,它也不怎么当你路啊?但是谁受得了?
    支持(0反对(0回复
  1. 3
    马猫呀   说道:
    既然没有很大影响,为什么要把华为区别对待呢??
    支持(0反对(0回复
  1. 4
    love沙漠de鱼   说道:
    多说没用,俩字回复你,呵呵
    支持(0反对(0回复
  1. 5
    New-York-Yankees   说道:
    我们关心的是,你们凭什么要限值华为员工的审稿权?你们做出这样事情的依据是什么?实体清单对应的是商品贸易,你们IEEE也是贸易成员?
    支持(0反对(0回复
  1. 6
    九七年的老腊肉   说道:
    未被刊登的论文反而可能是最新的最关键的技术。一篇论文发表周期长,往往发出来就是1年后,看到未被刊登的论文才能早布局。
    支持(0反对(0回复
  1. 7
    格竹熊   说道:
    既然如此,为什么要禁止?
    支持(0反对(0回复
  1. 8
    windInBlood   说道:
    为什么允许参加标准制定?还特么不是怕交专利费,sd,Wi-Fi,蓝牙协会为啥删了请回来,还不是因为专利问题
    支持(0反对(0回复
  1. 9
    腹黑兔的大国梦   说道:
    既然影响不大,那为什么就不能取消这这个影响
    支持(0反对(0回复
  1. 10
    隔壁小孩丿   说道:
    这跟影不影响没毛关系吧!
    支持(0反对(0回复
  1. 11
    PRC彝和   说道:
    在这种大环境的博弈下,你说什么都没有用,因为博弈已经刺激到了全中国,你说什么都是徒劳的,每个细节在现在来说,都会无限放大,两个字,闭嘴,美国是什么样的国家,不用别人来教
    支持(0反对(0回复
  1. 12
    Richard-wanghero   说道:
    感觉不是这个理啊歪~,这次是对华为限制,下次又会是谁呢?虽说华为员工只是看不到未被录用的文章,但在审稿方面确实是受到不公平待遇乃至是打压,损害了学术自由。
    支持(0反对(0回复
  1. 13
    江湖少年且零落   说道:
    我虽然扇了你耳光,但是并没有造成很大的生理伤害啊
    支持(0反对(0回复
  1. 14
    碧血琉璃青瓦剑   说道:
    学术组织有什么资格?
    支持(0反对(0回复
  1. 一方强调是技术话题,一方强调是技术外话题
    支持(0反对(0回复
  1. 16
    FrankQiu1   说道:
    影不影响,多少影响,关乎的只是个人利益吗?关乎尊重、平等、乃至国格!
    支持(0反对(0回复
  1. 17
    江流千古鹤犹在   说道:
    切,有本事禁止美国企业参加试试
    支持(0反对(0回复
  1. 18
    不白和尚   说道:
    美国连科技协会都伸手控制,这个流氓国家还有什么事做不出来?
    支持(0反对(0回复
  1. 19
    刮风尿一身   说道:
    作为5G概念起源或者基础的论文,一开始也没被大家重视。美国这是要从根上掐死华为未来的任何可能性。
    支持(0反对(0回复
  1. 20
    papaya-李倾北   说道:
    不认同,这不是简单的影响到是不是可以看到什么论文等的问题吧?
    支持(0反对(0回复
  1. 21
    修我戈矛001   说道:
    不是影响多少的问题。
    支持(0反对(0回复
  1. 22
    高山流水入翠薇   说道:
    IEEE对华为员工的要求很细化。而这种细化要求从哪来?只能来自美国政府相关指令。不得不说美国政府太“体贴入微”了。
    支持(0反对(0回复
  1. 23
    宝先森森森   说道:
    但凡有点民族气节自尊心的都不会承认认识这种人!
    支持(0反对(0回复
  1. 24
    左离-   说道:
    态度,是态度,学术态度的问题。
    支持(0反对(0回复
  1. 解释了这么多,想说明没有限制华为吗?如果没有,那么这事算什么呢?
    支持(0反对(0回复
  1. 26
    大地之痕   说道:
    你是华为员工,你还有脸在那呆吗?站着说话不腰疼。不是影响有限,要的是不受影响!
    支持(0反对(0回复
  1. 27
    郭知默1   说道:
    这家伙也是有钱是娘
    支持(0反对(0回复
  1. 解释那么多也解释不了不了为什么要终止华为这个职能,这么不重要的职能为什么以前没禁止,为什么其他企业没被禁止。
    支持(0反对(0回复
  1. 29
    哥德堡茴香豆   说道:
    这个袁昱是什么货色???网上唯一的信息是个搞什么区块链的!
    支持(0反对(0回复
  1. 30
    文艺汉子的每一天   说道:
    突然知道为什么华人一直受欺负了,唉,你们懂么。 现在的IEEE里面华人科学家力量非常的强大,但是,从董事态度能看出很多问题了。
    支持(0反对(0回复
  1. 31
    榕阳顽徒   说道:
    意思是任何被美国商务部列入黑名单的实体就要被限制,没错吧,博士?但问题是你是标榜面向全世界的开放性学术组织,你再辩解不觉得欺尽天下人吗?
    支持(0反对(0回复
  1. 32
    不骄不躁kk   说道:
    影响大不大不重要,重要的是一个国际学术学会宣称自己只遵守美国一个国家的法律,你觉得你们还有脸出来解释不???
    支持(0反对(0回复
  1. 33
    佳家骆若   说道:
    我说打了你,就是为了保护你,瞧我没打你脸吧。这个理由可笑之极
    支持(0反对(0回复
  1. 34
    一顿臭豆腐   说道:
    朝你吐口水,你擦干就好了,影响有限。我没有传染病,不信可以给你体检报告。
    支持(0反对(0回复
  1. 那为啥不区别对待其他国家的企业 苹果 三星咋就不用接受这种没影响的对待
    支持(0反对(0回复
  1. 36
    千本blur   说道:
    按袁昱的说法,IEEE的华人会员已经做了最大的努力,最后争取到只有同行评审这一项受到影响。 而这个时候也没人提IEEE美国注册所以必须遵循美国法律了,因为大家潜意识里,法制是可以讲的嘛。 还是陈怡然看的透彻,IEEE想要消除影响可以去别的国家注册。张海霞,境界不行。
    支持(0反对(0回复
  1. 37
    王木木乐乐   说道:
    但不公平对待华为也是事实!!!
    支持(0反对(0回复
  1. 38
    小_缪   说道:
    巧言令色,就好比奥委会突然宣布不卖奥运比赛门票给华为的员工,还声称不影响华为员工在家看电视转播,这种与学术无关的歧视性政策是不可接受的
    支持(0反对(0回复
  1. 39
    漂流瓶留言信   说道:
    只问一点,华为到底违反了IEEE何种违规?如果有请给予公布公正,谢谢
    支持(0反对(0回复
  1. 40
    漂流瓶留言信   说道:
    华为到底违反了IEEE的哪方面违规操作,不然为什么要区别对待,问题在此,不在于我可以参与一部分还是全部,没有违规为什么要区别对待,请公平公正,谢谢!
    支持(0反对(0回复
  1. 41
    沙雕的那些事   说道:
    IEEE可以改名为AEEE了,以后就是承认自己是美国电气电工工程师协会就好了,国际什么的,还是别吹🐮 🍺 了。
    支持(5反对(6回复
  1. 42
    竹空空如   说道:
    这件事不在于从学术层面来说有多少影响,而是美国政府竟然有权控制一个国际组织。
    支持(0反对(1回复
  1. 43
    秦明月为你疯狂   说道:
    这个人是中国人吗?都不为华为说话,却为他美国主子说😒
    支持(0反对(1回复
  1. 44
    名称   说道:
    活该,让你当土共的走狗
    支持(0反对(1回复
  1. 45
    风速速风   说道:
    退出吧,美国的东西就当传染病毒,躲远远的
    支持(1反对(7回复
  1. 46
    屿牧Lee   说道:
    影响有限,凭什么要有影响!
    支持(0反对(6回复

发表留言