网站运营优化 » 评论 » 从传播学的角度谈谈周小平为什么失败

从传播学的角度谈谈周小平为什么失败

从传播学的角度谈谈周小平为什么失败

  80后时评家周小平今年年中以一篇《请不要辜负这个时代》爆红网络,最近却因为《十问李开复》一文揭了李开复的黑历史,反过来被人公开揭了黑历史。仅从传播学的角度来看,这是典型的经营个人形象失败的案例。

  周小平有什么黑历史?反揭他的人说他曾经参予经营色情网站被劳教一年,这个我看了周的反驳,不相信。实际上周最大的黑历史就是在以前经商的时候大肆炒作,而且炒作的格调极低。让我印象最深刻的就是他炒作自己和李宇春互有好感,结果因为李宇春移恋刘翔,愤而成为“宇黑”,结果被天娱封杀。周小平无法反驳这些真实的揭黑,只好推说自己以前也愤青过。事实上,这些炒作和愤青不愤青根本没有关系。年轻的时候当过愤青,年纪大了转变了,这种思想上的转变是可以被人接受的;但是你现在以80后的阳光青年形象示人(周的每篇文章都要附上自己精心挑选的照片,试图展现帅气俊朗的形象),却突然被揭出以前干过那么猥琐的事情,这种人品上的转变是大多数人不能接受的。

  当个人形象出现危机的时候,一般来说及时道歉是有效的方式。但是对于周小平来说,他刚红还不到半年,根基都没立稳,突然被人如此彻底地揭黑,阳光青年形象基本是毁了,及时道歉的用处也不大,何况他到目前为止宁可诉诸悲情(以退出新浪为要挟),也没有真正就以前的猥琐炒作道过歉呢!所以我说,像周小平这样有黑历史的人,最好是多煲鸡汤,不要去骂人,更不要指名道姓。《请不要辜负这个时代》就是煲鸡汤的佳作,虽然也有骂人,但一来没有指名道姓,二来在鸡汤的正能量面前,这点暴戾是让人可以容忍的。《十问李开复》则是赤裸裸的指名道姓的骂人文章,引来强烈反弹,本来也该是预料之中的事情。

  有人替周小平辩护,说群众宣传就是比谁嗓门大,相互揭黑是常态,不用太在乎。问题在于,在传播过程中,个人形象起着很重要的作用。作为五毛敌人的公知,可以说早就组建了一支成熟的、多层次的宣传队伍。比如南方系一些记者属于赤膊上阵叫骂型;一些律师属于穿西服上阵叫骂型;伊能静属于女神型;贺卫方、茅于轼属于戴黑框眼镜型,等等。不同的个人形象,可以迎合不同受众,总的结果是帮助了公知思想的传播。反观五毛这一方,以赤膊上阵叫骂型(比如王小石之类)居多。周小平有意打造有别于这种类型的阳光青年式的个人形象,去吸引别的受众,结果现在阳光青年形象被毁,这在传播上就是失败,无法辩护。以后,周小平作为赤膊上阵叫骂型五毛可能还能起到一点作用,阳光青年型五毛就只能另外找人了。

  最后强调一点,我不是公知,也不是五毛,只是围观者。以上分析,无论对五毛一方还是公知一方都有参考价值,有心人自取吧。

  作者:刘夙 于 2013.10.16

相关文章

  1. 1. 极地玫瑰 说道:
    五毛派估计要从海龟派里去招人了。
  1. 2. V闪闪 说道:
    传播学必须从专业角度予以重视和有效利用。
  1. 3. paingod 说道:
    得罪人就得罪人吧,挺你这篇文章。里面对公知的分工也讲的很简洁透彻,但无法同意公知对立面的人去走公知的包装和炒作的老路,事实是对付虚伪永不生锈的武器,要做的是学会擦亮它,而不是做比他更漂亮的伪君子。
  1. 4. kaiser-lord 说道:
    他自我炒作的太恶心了,所以临头没人帮他。
  1. 5. 来闻死鸡 说道:
    臭五毛,五毛是你自己定义的吗
  1. 6. 砾蜓 说道:
    早年的染香风格很不错,骚货卖萌无厘头,后来运营得越来越烂,成了没有丝毫内涵的人的排泄账号。
  1. 7. 美丽健康知多D 说道:
    这个博文有点意思,周小平让人反感的主要是他的人品。当然他的那些观点也让我非常反感,但是也不得不尊重他的那些观点。
  1. 8. tttnnnddd 说道:
    哈哈哈 写的太好玩了,周小平以后只能作为赤膊上阵的人选了.....要不要这么打击人梦想啊,哈哈。
  1. 9. 枭1964 说道:
    其实公知的烂事比五毛多的多,还不是厚着脸皮在网上混。五毛脸皮薄,又都是以正能量的形式示人。一旦有点负面的事儿就受不了了,每个人扪心自问,谁没荒唐过?看一个人更主要的是看他的现在,而不是过去.
  1. 10. 13ROCKETS 说道:
    哈哈,披着阳光青年的脑残五毛。
  1. 11. 东西南北风HL 说道:
    请教一下,像李这样一些“公知”对面的人,都是传说中的五毛吗?
  1. 12. 静静凝望着月光 说道:
    周小平之流早晚把“左派”这个词毁了。没文化,没办法。
  1. 13. 静静凝望着月光 说道:
    养狗,是想养的;养一条疯狗在身边,是大家都害怕的,包括自己人都害怕的。
  1. 14. 我们起来吧 说道:
    周小平的那几篇文章本来就写的不错,他过去做的或者所经历的只要不是违法犯罪的,有什么大不了,那个人生下来就是圣人呢,相反,有些人过去可能很有操守,可是现在却不堪入目。周小平以及我们都一样都在变化,从身体到思想,很显然,周小平的文章表明他现在是一个与过去不同的在思考的青年,他很正常。
  1. 15. 复活马 说道:
    周小平的言论很有反思性(十问李开复有几个地方语气强硬,但是可以接受),不知道各广大网友有没有细细品读他的博客文章,随便你们看与不看。请不要对各种人进行乱扣帽子,我敢说懂周小平的网友太少了,没激情啊!公知的话多有代入感,妥妥的是享受。周小平的话看起来怎么那么伤某些人呢,呵呵呵呵呵
  1. 16. 金属粒子 说道:
    失败的并不是周小平,而是党建网所依附的萱萱部。谁叫你将一篇一无是处的烂文放在了首页主推的位置?周小平要怪只怪活错了时代,如果在文革时期这种人才能呼风唤雨,可惜时代毕竟不同了。这个时代的不同并不是因为网络,而是人们思想的根本转变。事实证明,某党的萱萱部已经不具备意思形态宣传的能力。
  1. 17. 18green 说道:
    我咋没看出周小平失败?就事论事,周小平十问李开复写错了么?如果没写错的话,你扯什么周小平、李宇春根本就是不沾边的事。俺并不在乎周小平何许人也,却在乎李开复何许人也。
  1. 18. 金属粒子 说道:
    两杆子已经废了一杆子了。而这一杆子并不是别人抢占的,确是你们自己主动放弃的。试问,你将民主,人权,宪政,自由等等代表人类最崇高的理想都一一否定,你又如何去占领意思形态的制高点?你唯一能做的只有封住别人的嘴巴了。可叹可悲啊。。。
  1. 19. 自干阉 说道:
    我一直以为博主是自干五,原来不是啊。
  1. 20. 18green 说道:
    周小平质问李开复的问题,事关大是大非,你揭黑的是什么?周小平跟李宇春咋样咋样,呵呵,境界是不是太低了,这是一个重量级的问题吗?
  1. 21. 周诗兄 说道:
    估计你也值不了五毛
  1. 22. Sayu是蜜桃小丸子 说道:
    po主学过传播学?……
  1. 23. seasidedrifter 说道:
    归根结底,成败还是取决于“基本面”。
  1. 24. 机械葫芦娃 说道:
    真是的,身为堂堂人民银行的行长,竟然说出这么没有水平的话!怪不得把经济和人民币购买力折腾得这么疲软!!
  1. 25. 五心朝天坐 说道:
    急于推出这样的人,爆红网络?山间竹笋嘴尖皮厚腹中空!
  1. 26. 梦驻海蓝 说道:
    你的意识形态决定了你站在了哪个角度,这种看似客观,但恰恰最为比五毛公知更虚伪了
  1. 27. 和五毛说相声 说道:
    改黄巢的诗赠周小平,愿它随您一起走进史册 《舔菊》 “待到秋来九月八,我谣传开百谣杀,冲天骚阵透长安,满城尽是黄和假。”
  1. 28. 马渡水人家 说道:
    鬼话一篇。他失败的根本原因完全没抓到。
  1. 29. 狼纳尔多 说道:
    我认为是目前最公正的一篇文章了。
  1. 30. xiaobaiforever 说道:
    臭臭地,你走了, 正如你臭臭地来。
  1. 31. 十指乱舞 说道:
    嗯,学好传播学很重要
  1. 32. 木羊同学 说道:
    举个反例就成:咱都按同一标准来评判,公知都黑成啥样了,也没见失败
  1. 33. 夏福与花生 说道:
    反正你说谁失败谁就失败了好吧。
  1. 34. 曾美丽蜀黍 说道:
    网络低智商网友多呗~~~公知负责作秀造谣一样有无数死忠粉~~
  1. 35. 中小企業社員羅老吉-叫我罗工 说道:
    周小平直接叫板李开复明显失策~~自毁形象~~
  1. 36. 南窗飘雨V 说道:
    公知已经进入疯狂模式,也快要进入全面被歼灭的阶段了。
  1. 37. 吴劲松007 说道:
    你以为你机会来了?
  1. 38. Evan拖鞋 说道:
    我以为是什么好文章,不会说就少说吧,智商都不及格
  1. 39. 東方不敗的快樂生活 说道:
    “请不要辜负这个时代”满篇谣言,高的是睁眼讲瞎话的水平,哪里配得上佳作二字?
  1. 40. 阳光打在脸上和身上 说道:
    这个人人品有大问题,不止这些,在之前还有很多
  1. 41. 杨-菀 说道:
    说别人的时候想想自己 都是一丘之貉
  1. 42. 孔三妈 说道:
    :《请不要辜负这个时代》有网友分析之后称其中造谣失实的竟有40余处。
  1. 43. 卓然玉凡 说道:
    从传播学角度好像分析的有理,不过更令人恶心的是周某人不堪一击的事实错误,爆红的博文里出现多处很明显的事实错误和恶意造谣抹黑,还宣称自己是爱国者,这才是失败的根本原因。
  1. 44. Lilidaywow 说道:
    周小平 ,就一个小人,小人才会做这种事儿
  1. 45. Lilidaywow 说道:
    君子与小人斗,小人必胜
  1. 46. 假装是老子 说道:
    五毛必输,因为没有共同的信仰,只有利益的贪婪
  1. 47. Catherinehler 说道:
    我咋没看出周小平失败?就事论事,周小平十问李开复写错了么?如果没写错的话,你扯什么周小平、李宇春根本就是不沾边的事。俺并不在乎周小平何许人也,却在乎李开复何许人也。+1
  1. 48. 游手说 说道:
    传播成功与否,方式固然重要,但内容特别是价值取向更为关键。
  1. 49. xmediachen 说道:
    狗东西不是做黄色网站的吗?
  1. 50. 小精灵看盘 说道:
    关键是党建还用他的垃圾文,笑话了
  1. 51. 牛人都在民间 说道:
    有的人整天泡在黄网上,今天也出来骂周小平了,没有买卖就没有杀害
  1. 52. 牛人都在民间 说道:
    偷地沟油吃的竟然嘲笑生产地沟油的?
  1. 53. 牛人都在民间 说道:
    关键问的是李开复大人
  1. 54. 慕容非礼 说道:
    一个小V换李开复不亏,周小平是消耗品,这种风格不需要个人形象。如果每年出3,5个周小平?当初兔子为数不多的公信力,不也被秦火火们年复一年的给拆了?换个例子,李宇春的取向问题,大家都在猜但没法落实,宋祖德跳出来不停攻击,最后大家也不管证据,自个儿有态度了。李有问题,没周说的那么夸张罢了
  1. 55. syncsig 说道:
    挺专业的分析。
  1. 56. 老陈头223 说道:
    周小平自己说2006年就走了,结果我还能查到2008年他还在分贝网的消息。无所谓了,反正现在都是看政治态度写文章了。
  1. 57. 老陈头223 说道:
    不过这里的人没见到一个出现在养老金延长缴费时间那个新闻里面。
  1. 58. pig-v 说道:
    把黄色网站也当黑历史来看,果然是中国传统文人罢了。周小平的错误就是没有去承认这功在当代,利在千秋的伟大事业
  1. 59. 我是大象2 说道:
    李汉奸屁话都不敢说了
  1. 60. 精英必看 说道:
    关注这篇文章的朋友也可以关注月光推荐的微信号:zyshq1

发表留言


点击更换验证码