青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 百度日本贴吧上线打烂苹果iPad问到底 »

Wave已死,Google还将归来

  Google本周三在硅谷宣布,该公司将放弃Google Wave信息及社交网络服务,原因是该服务缺少足够的用户关注。

  看到有朋友感概:我靠,想当年谁要有个wave邀请,那感觉都变成人上人了一样……

  的确,一点都不夸张,刚收到google wave的邀请码时,那不知道有多激动,而且,为了自己那点可怜的英语,还一边用google翻译整了半天才明白(当时chrome还没有集成翻译),只是,由于这是一个全新的东西,加之非中文支持,试用起来真的很痛苦,所以在个把来星期的新鲜期过后,我就没再用继续探索了,这次,若不是这条新闻,我几乎忘记了这档子事。

  这是一条让人遗憾的新闻,但或许,google过于悲观了,依越石来看,wave虽死,但google还可以卷土重来,因为,waves所遇到的障碍,并不是一个无解的问题。老习惯,先分析问题根源,然而给方案。

  (一)用户心中的鸿沟

  在google wave之前,我从来没有想过找email的茬,因为这玩意似乎从会上网的那一刻就融入了彼此的生活,成了习惯,当成了习惯,潜意识里就会错当成与生俱来,所以,当google弄出这么个高级产品的时候,Google的意图是重塑人们对于通讯的理解,将其打造成一个新型的通讯平台。但是,正如一些人所言,google wave 太超前了,email虽然功能简单,却满足了一般人的通讯需求,而人们要放弃email,却意味着巨大的鸿沟。

  先看其次,协同通讯并不是一个具有广泛意义的用户需求,这个卖点托不起google对wave的期待。当然,以google的品牌,要吸引用户对一款产品的兴趣,那完全不是问题。所以,这不是最主要的因素。

  首先,当我们从163邮箱到QQ邮箱或者gmail时,这种改换门庭的代价并不大,我们只要调出联系人名单,通讯照常进行。

  但我们从email跳到google wave,一个无法逾越的沟壑出现了,你需要你的朋友同样拥有google wave的帐号,并且还要保证他有耐心会再次登陆,否则你的wave就变成独角戏了。

  所以,最主要的因素是,挑战email跟挑战QQ有异曲同工之理,不仅仅是产品本身的问题了。

  长久以来,业界只知道QQ这种SNS软件忠诚度无敌高,高到我们将来入棺了,QQ也倒不了。可谓千秋万载,一统江湖的东方不败。但是,这个忠诚度是怎么来的,却比较模糊。这里,越石给出一个多余的量化解释。

  四年前,新浪前创始人王志东逆天行事,试图正面挑战QQ,已经失败过一次了,其实期间迅雷呀也干过这么一件本质同样的事,结果当然不会有多少不同,甚至连个华丽的气泡都没冒出来一个,估计各位连知都不知道。

  讨论王志东的lava-lava可能没什么新意,我们不妨来讨论讨论下载这个概念。

  通俗意义上,我们眼中的下载比较狭义,即将文件从网页弄到自己的电脑上。但是,从结果来看,下载是数据从某一点传输到另一点的服务。

  以此来观,广义而言,用户间电脑之间的文件传输和从网页下载到用户电脑是类似的的,本质都是点对点的传输,只不过下载源变了而已,概念上,下载<=文件传输。

  那么,从以上逻辑上来看,迅雷没有道理不涉足用户间文件传输服务。你一直在用迅雷,但也许你从没有想过,把你的文件传到我的电脑上其实是可以用迅雷的,但是通常,我们都用QQ传,不是吗?

  份内的差事,迅雷居然不做!

  但是,现在我要告诉你一个残酷的事实:雷友之间是可以相互传输文件的。

  也就是说,只要你和我都注册了迅雷账号,你可以用迅雷把你的文件传输到我的电脑。

  但是,用了这么多年的迅雷,你居然不知情……

  所以此时此刻,当我表示迅雷在这个问题上干得挺失败时,你一定不会反对了。

  不过,接下来我又要为迅雷辩护了,那不是迅雷的错:

  因为失败是必然,天道所致,不以迅雷的意志为转移。

  绝大部分时候,发生了文件传输的两位用户之间的关系,不会超出QQ的用户关系范围之外,如果你我之间已经在QQ上建立了关联,那么,你我何必舍近求远反过来为了传个文件而注册迅雷帐号呢?正常的用户自然不乐意了,干嘛非要那么麻烦用迅雷来传输呢?

  其实你我之间并没有那么遥远,不过彼此就差了注册个帐号这么一步而已,但这简简单单的一步之遥就是腾讯给整个互联网的壁垒,用户永远不会跨过去,于是腾讯万世不败,而迅雷,结局必然。

  也许到了今天,那些洞悉天机的智者至今也困惑不已,为什么一步之遥的距离,用户却不能跨过去呢?这跟懒人法则是没关系的。

  答案是:

  那不是一步之遥,而是N步之遥!

  数据说话,定量分析。我们每个人都有QQ帐号,以我为例,中性用户,时而每天登,时常一个星期都没登陆过,QQ好友247名,数量中等吧,假如我要给其中一名好友A传文件,我将有两种选择:用QQ传,或者让A注册账号,用迅雷传给他。两种选择看似只差别了一步,其实不然,因为A只是我247名好友中间的一位,即使这多余的一步我不介意,并相信A也不介意,但其他246名好友呢?下一次换个人,我还要建议对方注册个迅雷帐号吗?人家不骂我神经病才怪了。

  古语云三人成虎,三重足以改变人的立场,何况247重阻碍?

  你有多少好友,迅雷和QQ的差距就有多少步!

  于是,最终,我们连迅雷早已经支持用户间文件传输服务都不知道……

  同样的结论应用到google wave,你的email有多少联系人,用户的心理阻碍就有多少重。

  (二)穿越死亡之谷

  尽管如此,google对wave的野心还是太悲观了,因为,这并不是一个无法破解的难题。明确定位了问题出在哪里,破解之法就不难寻找。

  我们知道,email跟QQ是不一样的东西,在《微博通讯与即时通讯对决》一文中,越石提到了一点,@这个符号,是一种通用通讯协议的象征,若没有这个符号,那么通讯就变成了私有协议,email那些乱七八糟的协议之所以必要,恰恰就是为了满足互通互联的需要。即时通讯本质是以一种私有的通讯规则取代了通用规则,当然,如果QQ当初接受互通互联,那么今天的即时通讯跟email就没什么两样,不同的服务商需要好好的沟通这个通讯协议。

  那么,反过来说,这个通用通讯协议就是email本身不存在多大忠诚度的原因。既然email本身不存在用户忠诚壁垒,那么理论上,一个新的通讯平台来颠覆email是可能行得通的。

  Google wave之所以失败了,不是因为他必死无疑,而是因为google太心急了,或者说太直接了。还是孙子兵法指示,以迂为直,避开正面取代。

  第一步,也是最关键最基础的一步:纡尊降贵,支持email通讯协议。如果google wave与email能像163邮箱和QQ邮箱那样正常通讯,那么首先,已有的wave用户的忠诚度就可能培养起来,不至于直接被摧毁。然后,然后google爱怎么干就怎么干了,稍微把用户体验搞上来,功能强大的东西,又没什么后顾之忧,慢慢的慢慢的,用户就过来了,多了,就成气候了。

  这是个比较搞笑的结论,google想颠覆email,首先必须亲近email。

  所以,虽然google wave失败了,但是这个技术还在,要卷土重来不是没有可能。当然,最大的可能是google把希望寄托在给gmail身上。

  来源:读者投稿,作者:越石父,作者电子邮件:yueshif(at)gmail.com



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2280.html
  • 文章排行:
  • 1.jssay
  • 文笔很好,虽然没有用过Google Wave,但是觉得还是有点可惜.
  • 2010/8/7 17:50:12   支持(14)反对(3) 回复
  • 2.deerheart
  • wave还会回来的,也许不叫wave了,那个实在太超前了。。。也许也不是Google出的,相似的应用有替代Email和即时通讯的潜力
  • 2010/8/6 16:58:28   支持(10)反对(4) 回复
  • 3.insect
  • wave最大的败笔就用用户体验,很多人进去玩了半天还是不明白用他来干什么
  • 2010/8/6 16:40:27   支持(10)反对(5) 回复
  • 4.mead
  • 其实wave很好用.只是你们不习惯团队合作而已.呵呵

    Google Wave是成功的产品.
    只是人们没有发现它的用处而已...
    Blank wave
    Discussion
    Task tracking
    Meeting
    Document
    Brainstorm

    用于共同创作.文件审批.工作流程.
    思维导图扩展,头脑风暴...
    团队协作的好工具

    在大家都说Wave失败的时候,wave却在悄无声息的更进...
    有了很多插件,实在不错
  • 2010/9/16 7:46:44   支持(10)反对(5) 回复
  • 5.coolizy
  • 还真是第一次听说这个东西,不过说起迅雷的那个功能,上网查了查发现知道的人还真不多...
    谁能解释一下迷你迅雷现在为什么没有提供登录功能
  • 2010/8/7 1:53:06   支持(7)反对(3) 回复
  • 6.wei
  • 这篇文章写的很深刻,要打败一个事情,要么先模仿再超越,要么就是完全性的颠覆
  • 2010/8/12 11:41:20   支持(8)反对(4) 回复
  • 8.星星之火
  • 现在还不知道wave是什么呢
  • 2010/8/6 21:10:35   支持(5)反对(2) 回复
  • 9.H
  • 对啊,知己知彼,百战不殆。
    先和敌人成为朋友。
  • 2010/8/7 23:11:11   支持(7)反对(4) 回复
  • 10.xilbert
  • 相当有见地 ,分析很到位 ,要想战胜你的敌人,先与他为友 ,,同理
  • 2010/8/6 14:30:20   支持(5)反对(3) 回复
  • 12.G粉甲
  • Google威武!再次延续其没有一款SNS产品获得成功的辉煌纪录!
  • 2010/8/7 0:50:15   支持(3)反对(1) 回复
  • 13.快速备案
  • 当时wave邀请码太难获得了
  • 2010/8/7 12:31:28   支持(8)反对(6) 回复
  • 14.freeman
  • 祝贺,你的网站终于解禁了。
  • 2010/8/9 22:54:22   支持(8)反对(6) 回复
  • 15.萧瑟秋枫
  • 兵者诡道也,分析很到位 ,要想战胜你的敌人,先与他为友,知己知彼,百战百胜
  • 2010/8/26 20:51:20   支持(7)反对(5) 回复
  • 17.麻烦积点德
  • 我试用了wave之后 感觉搞头不大。
    就像是 twitter+email+gtalk的合体。。
    这就没意思了。
    整这么大,用户体验也不好。
    实在是败笔
  • 2010/8/6 15:26:39   支持(5)反对(4) 回复
  • 18.junofeeng
  • 呵呵、确实是这样哦。当初我那邀请还是在北邮的开源社区里要的呢。
  • 2010/8/6 18:14:48   支持(4)反对(3) 回复
  • 20.蓝精灵
  • 您每次写的文章,都是从哪里获得的信息来源啊,能否告知一下。。。。。
  • 2010/8/6 21:28:02   支持(8)反对(7) 回复
  • 21.凡客礼品卡
  • 不知现在GOOGLE在台湾过的可好!
  • 2010/8/6 22:37:33   支持(7)反对(6) 回复
  • 22.边走边看
  • 刚才看了下,5.9版取消这个功能,5.8多特版貌似也没有的。。
  • 2010/8/7 9:05:53   支持(6)反对(5) 回复
  • 23.ztm
  • 其实wave非常强大,以至于开发者把什么都想塞进去,结果导致一个缓慢及用户体验糟糕,我认为他失败在1、过早开放公测,很多不成熟应用导致用户失去信心。2、野心太大。其实以他的功能亮点,最开始切入的应该是协作办公平台,对手是louts notes、exchange等,完善了再推广就要好得多。
  • 2010/8/7 23:54:42   支持(5)反对(4) 回复
  • 25.旅行者2号
  • 我注册了.翻身的机会Google给别人了,据说要开源.
  • 2010/8/6 15:58:28   支持(4)反对(4) 回复
  • 26.kezonet
  • 恩,分析得不错,如果wave支持email协议的话,肯定就有用户一直用了。但是如果支持email协议,那何不把wave做成和buzz一样放到gmail中呢
  • 2010/8/6 16:07:31   支持(7)反对(7) 回复
  • 27.逸飞
  • 哥 已 经 在 公 司 网 关 上 把 百. 度. 转 向 谷 歌 了 。
    哈哈哈,大笑三声....
  • 2010/8/6 22:31:42   支持(4)反对(4) 回复
  • 29.21天后
  • 传Google丢出1亿8200万美元收购社会化游戏公司Slide
  • 2010/8/7 11:16:46   支持(6)反对(6) 回复
  • 31.zokr7et
  • QQ传个小文件还合适,
    谁要是让我用QQ传50MB以上的文件,黑名单.

    10MB 就该考虑用email了,
    50MB 以上一般都不是什么特殊文件,这个时候我选择ed2k网络
    roddy 于 2010-8-10 9:21:42 回复
    传大文件可以用QQ中转站
  • 2010/8/9 9:18:30   支持(6)反对(6) 回复
  • 32.roddy
  • 除了概念之外,我觉得wave产品本身也很失败的,一个通用性WEB产品居然不直接支持IE,在chrome上运行缓慢,所以说技术上也google太超前了。
  • 2010/8/10 9:20:11   支持(7)反对(7) 回复
  • 33.玄武
  • 还是没有改掉文不对题的毛病,文字还是不错!
  • 2010/8/6 17:22:28   支持(7)反对(8) 回复
  • 35.绿色丰胸
  • GOOGLE回来跟百度打个平分秋色是我等最想看到的!
  • 2010/8/6 23:09:27   支持(8)反对(9) 回复
  • 36.vkdj
  • google一直是一个传说,一贯的支持
  • 2010/8/10 15:04:36   支持(4)反对(5) 回复
  • 39.闫头
  • 分析的不错。
    对于迅雷的用户间文件传递功能确实不知道。迅雷,还差得远。
  • 2010/8/6 23:43:04   支持(4)反对(6) 回复
  • 41.grararagr
  • 简单的事说的挺复杂······
  • 2010/8/8 19:01:29   支持(4)反对(6) 回复
  • 42.DRAGON
  • wave 失去了一贯简洁的精髓...
    对客户来讲太复杂了
  • 2010/8/11 20:11:56   支持(5)反对(7) 回复
  • 43.gainv
  • 为什么突然宣布停止?我分析可能是Google的目前的技术无法满足用户体验。wave应该属于未来的云生活。
  • 2010/8/7 1:48:42   支持(5)反对(8) 回复
  • 44.逸林居士
  • WAVE不是SNS产品,不是我说的。
    --KESO
  • 2010/8/7 9:29:56   支持(2)反对(5) 回复
  • 46.uuu2www
  • 话说关于雷友可以互传文件那个,我还真不知道
    但是以前觉得迅雷应该开发这个功能
    没其他原因,就凭QQ速度慢不稳定。
  • 2010/8/7 14:03:24   支持(4)反对(7) 回复
  • 50.素材网
  • 很少读到越老的文章啊。。。
  • 2010/8/6 14:35:24   支持(2)反对(7) 回复
  • 51.荞麦枕
  • 过来凑个热闹!买荞麦枕头找我
  • 2010/8/7 10:08:04   支持(2)反对(7) 回复
  • 52.茶盘
  • 没用过wave,看来以后没机会用了。。。。
  • 2010/8/7 21:25:29   支持(4)反对(9) 回复
  • 55.向晚
  • 当年找个wave邀请码可不是一件容易的事儿啊
  • 2010/8/6 15:33:52   支持(4)反对(11) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.