青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 谷歌收购摩托罗拉移动也谈Google收购Motorola »

央视连续抨击百度推广黑幕

  8月15日开始,百度遭到中央电视台多套栏目“曝光”,指控百度推广的经营模式,使骗子们有了可乘之机,使消费者上当受骗。中央电视台连续两天时间高密度抨击百度推广等产品,引起网民广泛议论。

  对于百度竞价排名的问题,我在过去的几年都有过详细的分析报道,包括虚假医药广告,销售企业同行关键字造成竞争对手恶性竞争,百度推广中的支付钓鱼广告,甚至还有一些成人广告,今天初的百度营销会议甚至还被砸场子,百度受到压力和质疑可见一斑。

  从CCAV栏目的曝光可以看到,百度实际上对虚假广告有一些控制措施,尤其对于医药类广告,这种措施主要体现在由总部来审批广告资质,但是这些措施存在一些较为明显的漏洞可以绕过,甚至一些百度的业务员会向客户推荐介绍这些漏洞,显得很不专业。

  百度的错误:没有明显区分广告和结果

  CCAV这次曝光百度竞价排名固然有钓鱼执法的味道,但其记者对于互联网搜索的商业模式也并不十分了解,百度做为一个“中间环节”,服务条款里声明可以出售任何关键词,从法律上讲,这个平台义务承担不必要的审查功能。而百度的问题是,百度为了提高广告点击率,没有将广告和搜索结果明显区分开来,误导了搜索用户,让搜索用户以为广告就是自然排名,这点百度就不如Google做得好了,Google在所有的广告都用明显的颜色加以区分,并在广告下注明这些都是Google提供的广告。

  至于百度广告上的违法欺诈信息,这也是中国真实社会在网络上的一个投影,这并不完全是搜索引擎的错误,一个社会的诚信问题和网络的诚信问题仅靠一个企业也是无法改变的,百度可以做的是从制度上入手,通过制度、流程以及细节上的优化,抑制欺诈广告的发布,来保障用户资金安全和诚信。

  百度的垄断是谁造成的?

  在谷歌退出中国后,百度作为中国网络搜索行业的老大,已经拥有了接近“垄断”的权力,央视在节目中也不断指控百度的一家独大,然而,百度的这种垄断是谁造成的呢?

  根据我的统计,在2009年的时候,谷歌的市场份额和百度的差距已经越来越小,呈现出较好的竞争形态,如果这种良性竞争状态能够持续,对谷歌、百度、以及中国的搜索引擎市场来说都是一件好事。这时候,央视炮制了“高也事件”以及“儿子事件”,以莫须有的罪名指控谷歌散布色情信息,赶走了谷歌,导致谷歌在中国搜索市场不断下滑,而百度的市场份额则不断上升,间接验证了李彦宏五年前的那个预言:“5年以后,Google和百度之间的关系是百度一枝独秀,从市场份额来说,大家很难看到Google了。”

  由此看来,造成现在百度的一家独大,央视也有很大功劳。

  打击的背后:媒体电视话语权的遗失

  虽然百度在推广平台上的确存在一些不规范的地方,有不少漏洞,但CCAV这种“一竿子打死”的新闻报道态度也令人产生了质疑,CCAV上的电视购物广告就没有欺诈吗?商家在CCAV上打广告难道就不是烧钱吗?至少搜索引擎的广告是针对关键字的精准广告,CCAV的广告能统计出ROI(投资回报率)吗?恐怕不行吧。央视这两天拼命敲打百度,恐怕还有更深层的原因。

  在五年前,搜狐和新浪两家广告收入总和只是中央电视台广告收入的5%,但如今却已经增长为中央电视台广告收入的五分之一,百度原先只是一个搜索工具,现在已经成长为一个广告媒体,收入直逼央视的广告收入,不久的将来,中国网络广告营销市场营收规模可能很快就超过电视广告,这些变化都让传统媒体感受到了丢失话语权的恐慌。这次央视对百度的报道,也是对百度电子商务战略的一次打击,让人们质疑百度排名的合理性和公正性,降低网民对搜索引擎的依赖度。

  我们知道,任何商业模式都不是完美的,像CCAV这样的钓鱼执法,恐怕很多企业都会中招。中国的互联网发展的确存在一些问题,但解决的方法绝不是让一个不懂甚至敌视互联网的机构来管理,那样的互联网不会变得更好,只会变得更糟。

  下面是央视的一些相关视频内容。

  [经济与法]百度:阳光背后的阴影(20110815)

  [经济与法]构建网络诚信在行动——推广链接的真相(20110816)

  [经济与法]百度,被什么蒙住了眼睛(20110817)



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2775.html
  • 文章排行:
  • 1.叽哩咕噜
  • CCTV说百度虚假广告多?
    我没听错吧,CCTV知道电视里天天播的广告有几个是真的?
    还有脸嘲笑百度。
    真是乌鸦还笑麻雀黑。
  • 2011/8/23 20:24:49   支持(30)反对(9) 回复
  • 2.中下层民众
  • 现在我们看电视不起了,广电局现在要收300元钱的数字电视费.国家支持老百姓看电视,提供反腐等等,所以国家发射中星九号卫星,让老百通过卫星接收器免费看电视,可广电局的很少些人,立个1-2-9号令,称,私自安装卫星接收器"违--法".矛-盾.我们公司白领员工基本不看电视.共享上网,基本不要什么费用.
    还是国家宪-法好,
    哈,哈!!!!
  • 2011/9/14 10:37:03   支持(47)反对(32) 回复
  • 3.choi
  • 我倒觉得央视的报道很正确啊,央视是为了让更多的人知道这件事,有错误谁都可以监管你,不管他是不是你的对手。
  • 2011/8/17 9:30:53   支持(51)反对(39) 回复
  • 4.jo
  • 百度势力真TMD强大,央视连续2天密集是轰炸报道,作为网络的媒体,竟然没有一家网站评论此事、哪怕是转载相关报道都没有,只有在央视网站可以看到视频。昨晚央视主持人也郁闷了:1、大公司不敢接受央视采访,怕报复;2、门户网站不敢转载,怕报复。月光敢报道了,难道不怕百度报复吗?哈哈~
    haha 于 2011-8-23 21:02:22 回复
    不怕,看月光的人不用百度,用腾讯
  • 2011/8/17 8:38:57   支持(50)反对(40) 回复
  • 5.adsense
  • 月光先生这篇文章是针对CCAV的,楼上几位看清楚了,其实百度一直都是这么发展的,没个公司都有一些不和谐的地方,CCAV一竿子打死这种情况,大家有点智商都知道CCAV的目的!感谢月光先生分享 !
  • 2011/8/17 10:05:23   支持(18)反对(8) 回复
  • 6.天边鱼
  • 呵呵.. 我猜百度没及时向CCAV续费...
  • 2011/8/18 8:12:12   支持(15)反对(5) 回复
  • 7.Vanish
  • 噗~之前的电视购物广告上的假冒信息存在了多少年了?
    存在了多少年时间才去打击他??~
    可现在的电视购物广告呢??依然是虚假的忽悠人的信息一堆~
    没错~CCAV这次曝光百度这个问题确实是百度做得不足够~
    但是如果说CCAV这次不是以其他目的为考量来曝光这个问题的话~我真心不相信~~~绝对不相信~~
  • 2011/8/23 9:45:04   支持(20)反对(10) 回复
  • 8.Winter
  • "今天初的百度营销会议甚至还被砸场子"好明显的错别字。
  • 2011/8/17 10:57:22   支持(19)反对(10) 回复
  • 9.白头鹤
  • 只能说百度深谙中国文化...
    现在谷歌时不时访问出错,也很少用了。
  • 2011/8/17 11:39:10   支持(18)反对(9) 回复
  • 10.轲子
  • 首先我是做百度推广的营销人员
    跟大家讲个讲情况呗,
    其实百度审核都是由人来做的,人的精力是有限的,不可能什么都搞得清楚,而且也需要时间去观察,如果个个跟政府一样审核个十来天半个月的还做什么生意,很多不规范的推广行为在一段时间后被发现就都已经解决了,很多虚假信息也被下线,但这些纠察都需要人去做,公司不是神,也不是全自动化的智能操作,可想而知肯定有关照不到的地方,但公司一直在努力中啊。
    现在我们公司内部大量整顿医疗行业的推广信息,都需要人和时间去做工作啊,你看我们公司天天招人就知道了,维护几千家企业都要上百人的团队进行运营了,百度这方面的责任主要是技术问题,百度推广本身技术水平有限,没有Google AdSense那样智能化过滤恶意点击的能力,很多都是依靠人工方式处理,效率低下。
    赚点钱不容易啊。试问各位有谁敢说自己的企业没有问题的?
    05780578 于 2012-6-22 16:48:58 回复
    我觉得你们百度是垃圾。。
    123 于 2016/5/6 2:10:15 回复
    什么借口都不能挽回那些上当受骗,失去的生命!有可能百度今天打个虚假广告,小失误人工检查慢效率太低,可能明天坑的就是你百度自己员工的亲戚朋友!
    uiou 于 2016/9/6 9:58:10 回复
    你们这点水平还来玩评论? 不是我在装逼,自己理解说你们什么
  • 2012/2/26 11:44:20   支持(22)反对(13) 回复
  • 11.tad
  • 我一直使用插件 将百度的广告屏蔽的
  • 2011/8/17 9:27:01   支持(21)反对(13) 回复
  • 14.shen
  • 邓亚萍,有个jike搜索。无竞价,原名人民搜索。你懂了
  • 2011/10/24 4:03:42   支持(13)反对(6) 回复
  • 15.聊IT评论网
  • “百度的错误:没有区分广告和结果”
    我只能说威廉兄没用过百度推广。
    视频里说的一些百度推广存在的问题确实我们公司都发生了,例如擅自增加关键字、调整竞价价格等。但这些问题发现了我们也没办法,了不起跟百度客服交涉,我们也没有退路,不投放百度的话,Google完全没效果啊!
  • 2011/8/17 0:00:37   支持(17)反对(11) 回复
  • 16.图腾
  • 我国简直是在限制互联网~
    新新 于 2011-8-17 15:14:27 回复
    错,我国的是局域网,不是互联网。
  • 2011/8/17 14:35:59   支持(13)反对(7) 回复
  • 17.VVIPvUr
  • 取消百度推广!害人精!操自己的亲妈!不是人凑的东西!
  • 2015/6/6 9:54:03   支持(11)反对(5) 回复
  • 18.Jack
  • 只用Google,百度怎么流氓早就知道了,依然爱百度的人可以继续把这些“小缺陷”爱进去。
  • 2011/8/17 0:47:21   支持(17)反对(12) 回复
  • 19.wjtimes
  • 这是像那些没交保护费的企业炫耀武力呢!如果还不交,就是百度的下场。因为Google不干了。
  • 2011/8/17 11:44:05   支持(12)反对(7) 回复
  • 20.中国人
  • 中国的国家电视台CCAV 要百度给钱,百度觉得自己是IT老大,不尿CCAV CCAV 火了,,于是出现了“百度:阳光背后的阴影” CCAV想搞臭谁,那不是一个新闻的事?在天朝这个信息‘发达’的地方

    喷子自重,自己体会。。。
  • 2011/9/5 20:14:03   支持(14)反对(9) 回复
  • 21.18
  • 唉,我的淘客站,一半的收入个人用来做公益,一半的收入进自己腰包,但到今天,我的网站收到的大数都是不屑,漫骂,甚至黑客的攻击威胁,一个刚进入网络的新人,叫我情何以堪!断断续续的明白了网络背后的故事,百度也好,CCTV也好,他们一个是互联网的大佬,一个是传统媒体的大佬。哪一个我们每天都要用到,在自己需要的信息要从他们那里摄取时我们只能睁大眼睛的来看,来分辨,尽量的不要让自己再上当了。唉,慢慢折腾吧~~
  • 2011/11/5 23:56:42   支持(10)反对(5) 回复
  • 22.阅微博客
  • 样式每一次咬人都是不怀好心,不过这次咬对了对象。
    掩人耳目 于 2011-8-17 0:26:00 回复
    从推上的消息来看,有人说这是为了掩人耳目,整治微薄的最终目的没有变,所以可能是假借批baidu延伸到拿刀砍微薄。
    haowan 于 2011-8-17 13:52:50 回复
    有些人很天真 百度死了你就可以用GOOGLE了? 客观来说百度这几年进步还是很大的。为什么互联网这次这么沉默?怕百度报复?---百度有这么牛吗? 你要清楚可能是为和+谐互联网作舆论,百度是个夹缝中的企业向左向右都会死的很惨...你看看央视批的如果15号的还有点说头,16号批贴吧就完全是对互联网自由的否定...
    tedking2012 于 2011-8-21 11:14:47 回复
    前面的几期只是铺垫,最后的干预网络言论自由恐怕才是重点
    125 于 2011-8-23 17:21:34 回复
    我很想知道这次的事件到底让百度损失了什么,还有就是百度总部会处置盘古
  • 2011/8/16 23:58:16   支持(11)反对(7) 回复
  • 23.nero
  • 狗咬狗 一嘴毛
    团go 于 2011-10-27 11:13:23 回复
    利益的相互夺取,一场“残杀”......
  • 2011/8/17 0:06:26   支持(12)反对(8) 回复
  • 24.water
  • 哎,这世道都变了,都是辜负了人们的信任,诚信?诚信是金啊
  • 2011/8/17 11:12:04   支持(14)反对(10) 回复
  • 25.Zivers
  • 搞定百度的方法和当年对付google的方法如出一辙
  • 2011/8/17 14:06:12   支持(13)反对(9) 回复
  • 26.congyang
  • 赞这篇文章。。。

    百度虽黑,真不及央视黑。。
    木头 于 2011-8-18 11:31:42 回复
    灰常的赞同 @congyang
  • 2011/8/18 10:09:14   支持(12)反对(8) 回复
  • 27.weilianlong
  • 看着好多关于这几天曝光百度的文章,这个比较靠谱的一个。
    而在最懂中文的百度中居然搜不到!
    悲哀!
    williamlong 于 2011-8-18 21:56:24 回复
    百度好像把这文章屏蔽了。
  • 2011/8/18 21:47:08   支持(12)反对(8) 回复
  • 28.百透网
  • 不能因为我们做互联网,就仇视普通传媒,这样不好。信誉还是最重要的。
  • 2011/8/27 10:51:45   支持(20)反对(16) 回复
  • 29.西安保姆
  • 为什么我老是来得晚呢?
  • 2011/9/20 13:28:11   支持(13)反对(9) 回复
  • 32.lyh0931
  • 百度绑架了中国互联网,但今天的互联网流氓又是谁造就的?我们赶走了谷歌成就了百度,放纵了腾讯挤垮了中小企业,关闭大批cn域名,把所有开放的东西当成了假想敌,今天的虚假信息其实不都是有关部门一手导致的?现在互联网巨头影响力盈利能力都超过了CCTV,同时社会诚信缺失,立法又该如何规规范企业行为?
  • 2011/8/17 10:45:12   支持(13)反对(10) 回复
  • 33.haha
  • 中国的事情就是这样,先是放任,被外国人说成“保护”;再是内斗,被外国人抓住把柄。华为、联想、百度、腾讯、淘宝都是走在国际化的道路上,内外部的打击耗费了多少精力,有哪些人在真心扶持他们?!看看我们的邻居韩国,大宇、现代、三星,不都是靠模仿起家,人家政府怎么做的?现在人家都成了韩国的名片,人家政府又是怎么做的?!
  • 2011/8/17 13:53:17   支持(9)反对(6) 回复
  • 34.太极CPS网络工作室
  • 百度只是网络的冰山一角
  • 2011/8/17 15:30:00   支持(14)反对(11) 回复
  • 35.cctv
  • 无论cctv怎么说,我都用百度搜索。
    重庆旅游 于 2011-8-17 21:40:41 回复
    希望你买到假药就好了
  • 2011/8/17 20:42:32   支持(11)反对(8) 回复
  • 36.灵芝
  • 几天没有上网,今天打开新浪,看到最多的是贪污腐败的问题,有局长,中华慈善总会,还有市场长。。。。。。。。。
    怎么了?#道德##V5推推#
    今天又看到这个了,无语中。。。。
    cctv采仿百度,。。。。有戏,只是大多网民还是不知道这事的
  • 2011/8/17 23:12:00   支持(10)反对(7) 回复
  • 37.me
  • 直说,博主,你收了百度多少钱?
  • 2011/8/18 9:12:22   支持(14)反对(11) 回复
  • 38.huhaku
  • 醉翁之意不在酒,这还是CCAV的惯招,用来转移视线滴……
  • 2011/8/18 9:43:04   支持(15)反对(12) 回复
  • 41.室带肥厚
  • 大家都看看网易新浪等门户网站心理都明了了!
  • 2011/8/19 8:55:54   支持(10)反对(7) 回复
  • 42.OOXX
  • We are looking forward to a revolution for china 嗯嗯啊啊
  • 2011/8/20 14:32:46   支持(10)反对(7) 回复
  • 43.娜娜
  • 嘿嘿 百度再黑 你还不是放了百度的广告。。。哪有什么办法呢?
  • 2011/11/13 8:59:18   支持(14)反对(11) 回复
  • 44.80年代小妮子
  • 百度为没有营业执照的黑物流做推广导致消费者受害,真是垃圾百度。打百度推广投诉 ,工作人员态度更差,我问她工商局都查不到的商家在百度里居然上了推广还加保字 ,她自己都说不出话,但就告知消费者这个她们不管。
    有事说事 于 2016/9/26 17:53:18 回复
    那个说百度没有营业执照就做物流的!请问你是谁请来的!要说就说事实!!何必乱黑!!
  • 2015/8/5 21:10:43   支持(5)反对(2) 回复
  • 46.百透网
  • 客观公正,上网还是要自己小心!
  • 2011/8/17 12:06:25   支持(10)反对(8) 回复
  • 47.饮食小助手
  • 呵呵 不是都说 gou咬gou的吗 都是利益
  • 2011/8/17 13:38:17   支持(9)反对(7) 回复
  • 48.果然网
  • 其实,这里是两个问题:1.百度没良心,赚黑心钱,2.百度监管不力,有漏洞可钻。第一个,在蜂巢系统,修改价格排位这里就是有陷阱,赚的黑心钱,第二个,审核机制不严格,有漏洞,员工素质低。
    在国内到网站的流量最大还是百度,不用没办法,谷歌再好没效果也不会用,大家都是结果说话,数据说话。
  • 2011/8/17 18:23:41   支持(12)反对(10) 回复
  • 51.cc
  • 鞑子电视台和百毒之间 只能定义为狗咬狗
  • 2011/8/26 12:49:34   支持(13)反对(11) 回复
  • 53.duma
  • 有利益相争啊,闹吧,撕破脸最好,让大家看看
  • 2011/9/25 22:04:35   支持(11)反对(9) 回复
  • 54.514193
  • 着什么情况呀?中国兽药招商网
  • 2012/10/26 16:44:58   支持(7)反对(5) 回复
  • 55.酷爱西游
  • 1.两个人都有不足的地方,都有需要改进的地方,为什么不主动改进就是因为还有巨大的利益在里面。
    2.谁都不能保证信息的永不泄露,央视不能通过监管封杀所有的信息,因为有互联网的存在。同样百度也不能封锁所有关于自己不利的消息,因为有央视的存在,要知道中国是一dang制。
    3.各个门户网站怕报复,确实能证明一些问题,在利益和道德面前,大家都会选择利益,况且大家都不会管普通大众的心理。
  • 2013/8/28 14:50:59   支持(7)反对(5) 回复
  • 56.牛初乳
  • 百度为了赚钱,都搞乱了 是要规范下了
  • 2011/8/18 14:19:16   支持(8)反对(7) 回复
  • 57.HZCTPOS
  • 百度使用率高国人 谷歌采用率高 有点BS百度
  • 2011/8/18 16:44:06   支持(10)反对(9) 回复
  • 59.Jam
  • 在百度搜"央视 百度"已经 没有搜索结果了,
    百毒以毒攻毒!狠!!!!
  • 2011/8/21 12:01:57   支持(8)反对(7) 回复
  • 60.敏敏知音
  • 博主不怕百度封博客啊 !
  • 2011/8/21 14:53:57   支持(11)反对(10) 回复
  • 61.李彦宏
  • @李彦宏 骗子公司先用审核宽松的假公司通过审核,再修改公司注册,修改关键词!瞬间改头换面成为诈骗公司网站!这种伎俩显而易见,可百度睁一眼闭一眼,只顾着自己腰包内进钱而忘记自己的良心!此类诈骗案屡见不鲜,管不好就关闭!!企业要有起码的社会责任感!!
  • 2011/8/23 6:55:51   支持(17)反对(16) 回复
  • 62.奔腾网
  • 我只能说威廉兄没用过百度推广。
    视频里说的一些百度推广存在的问题确实我们公司都发生了,例如擅自增加关键字、调整竞价价格等。
  • 2011/11/1 18:21:51   支持(9)反对(8) 回复
  • 63.轲子
  • 首先我是做百度推广的营销人员
    跟大家讲个讲情况呗,
    其实百度审核都是由人来做的,人的精力是有限的,不可能什么都搞得清楚,而且也需要时间去观察,如果个个跟政府一样审核个十来天半个月的还做什么生意,很多不规范的推广行为在一段时间后被发现就都已经解决了,很多虚假信息也被下线,但这些纠察都需要人去做,公司不是神,也不是全自动化的智能操作,可想而知肯定有关照不到的地方,但公司一直在努力中啊。
    试问各位有谁敢说自己的企业没有问题的?
  • 2012/2/26 11:25:03   支持(14)反对(13) 回复
  • 64.VVIPvUr
  • 百度是坑人坑自己的亲爹!不是人!!
  • 2015/6/6 9:52:13   支持(4)反对(3) 回复
  • 65.ITwhy
  • 嗯,百度就是黑
    love1357 于 2011-8-17 8:19:26 回复
    已经很久没有用百度了 其实google还是不错的
    love1357 于 2011-8-17 8:20:49 回复
    为什么我每天都抢不到沙发呢
    sunseao 于 2011-8-17 8:35:29 回复
    可惜google经常无缘无故的被墙,即便是使用google的dns
    百度要续费ccav了吧 于 2011-8-17 10:47:53 回复
    百度要续费ccav了!,不缴纳保护费,ccav就会报复你!
    soser 于 2011-8-22 15:31:41 回复
    你们上面这群残废,还有没有一点明辨是非的能力?如果你家人因为这种虚假广告而丧命,你还会说他是没交保护费???

    先不说CCAV的垃圾度,曝光欺诈欺骗伪民族企业你也无缘无故的扯到CCAV去???可恶的5毛狗。
    月光博客也不过如此 于 2011-8-22 22:54:50 回复
    这几天一直关注月光对CCTV与Baidu的评论,感觉月光博客也不过如此,原来月光的背后,是那么偏激的一个人!
    月光博客也不过如此 于 2011-8-22 22:55:12 回复
    这几天一直关注月光对CCTV与Baidu的评论,感觉月光博客也不过如此,原来月光的背后,是那么偏激的一个人!
    1 于 2011-8-24 9:53:25 回复
    哈哈,月光替百度说话是因为cctv以前搞过月光,月光其实也不喜欢百度
  • 2011/8/16 23:52:32   支持(8)反对(8) 回复
  • 66.护腰带
  • 狗咬狗 一嘴毛
    ,真的说的很对。相互联攻击
  • 2011/8/17 0:14:17   支持(8)反对(8) 回复
  • 67.扮秀
  • 中国社会的虚假,暗箱,不透明。更甚也更深。试问,中海油的漏油事件,何其的卖国,害民?又怎么样了?

    互联网,是这个不透明和龌龊的社会的希望。我们要做的,是让他更健康。而不是打击。

    百度口碑极差。甚至很多人,深恶痛绝。然而不可否认的是,他属于中国的互联网这个大环境,也一定程度的代表了中国互联网。上网之人,无人不知百度。百度,理当作出一些表率。而我们对百度难道只有打击进而伤害整个互联网在人们心中的信任?
  • 2011/8/17 10:06:04   支持(10)反对(10) 回复
  • 68.一生有你
  • 月光博客股黯然给力,要是互联网每一个门户网站都能团结起来批判百度,就好了
  • 2011/8/17 16:24:08   支持(13)反对(13) 回复
  • 69.博主傻逼
  • 做网站的人都会恨百度,博主这样的傻逼大概也就是百度的走狗,应该把百度打死算了
  • 2011/8/18 8:36:07   支持(15)反对(15) 回复
  • 70.434343
  • 什么真相不真相的,其实就是百度没交钱给CCAV,来找百度的麻烦了吧
  • 2011/8/19 17:54:14   支持(10)反对(10) 回复
  • 71.tt
  • 文章把cctv寫成普遍意義的ccav一定程度上表明了本文的觀點
  • 2011/8/20 14:53:42   支持(8)反对(8) 回复
  • 72.doexcel
  • 大家去百-度搜索下“央视 百度”或者“CCTV 百度”(注,不含-号),百-度直接告诉你“搜索结果可能不符合相-关-法-律-法-规和政-策,未予显示。 ”。
    由此可见百-度是家多么多么的****公司。
  • 2011/8/29 17:04:44   支持(11)反对(11) 回复
  • 73.中下层民众
  • 现在我们看电视不起了,广电局现在要收300元钱的数字电视费.国家支持老百姓看电视,提供反腐等等,所以发射中星九号卫星,让老百通过卫星接收器免费看电视,可国家广电局的很少些人,立个11-2-9号令,私自安装卫星接收器"违--法".矛盾.我们公司白领员工基本不看电视.基本上网.共享上网,基本不要什么费用.
    还是国--家xuan-法好,
    哈,哈!!!!
  • 2011/9/14 10:33:08   支持(12)反对(12) 回复
  • 74.蚕丝被十大品牌
  • 本人感觉央视应负责百度也好谷歌也好他们这样的大网站也需要完善不是说上来就是完美的,央视敢说自己是完美的吗?不也经常出这事那事的吗。也是在不断的完善自己吗、?
  • 2011/11/13 0:22:50   支持(11)反对(11) 回复
  • 75.xhenhe
  • 百度的搜索引擎广告要写的非常夸大,吸引来的是自制力与辨别能力较弱的浏览用户而谷歌的广告只需要把产品信息写明确就ok,剩下的就是让谷歌把广告精准营销给谷歌搜索引擎用户。流量虽然没百度大,但是转化率比百度高出很多!

    很喜欢月光博客!
  • 2011/12/15 14:57:55   支持(10)反对(10) 回复
  • 76.我要进步
  • 很喜欢月光博客!
    以后一定会经常来拜访!
  • 2012/1/11 20:32:54   支持(12)反对(12) 回复
  • 77.13100193338
  • 百度搜索,测试看下会不会到这个页面!推广可以联系我 哈哈!
  • 2015/7/7 14:31:38   支持(4)反对(4) 回复
  • 78.4544
  • 想推广你的产品上百度加微,MXcm1994
    4544 于 2016/4/19 0:42:27 回复
    想好
  • 2016/4/19 0:42:10   支持(0)反对(0) 回复
  • 79.围观的的群众
  • Not do evils(不作恶)
    不明真相的群众 于 2011-8-17 10:44:51 回复
    您的英语水平真好,我终于懂了这句话的意思。
    马勒戈壁 于 2011-8-18 13:13:21 回复
    哥笑了
  • 2011/8/17 8:46:22   支持(11)反对(12) 回复
  • 80.gleaner
  • 呵呵!得让他们摸摸自己的良心,看看还在不
  • 2011/8/17 18:12:21   支持(9)反对(10) 回复
  • 81.奢侈品牌排行榜
  • 百度这样的做法一点责任心都没有,的确让很多不法的人赚了不少黑心钱!百度竞价排名还是要有一个严格的审核才行!
  • 2011/8/18 9:40:09   支持(6)反对(7) 回复
  • 82.小M
  • 钓鱼执法???
    我看你月光真的是被对CCTV愤怒冲昏了头脑.
    百度的广告的确很多假冒广告,而且广告位放置也有误导网民的倾向..
    别因为它是一个流氓就不在乎它举报的流氓.
  • 2011/8/18 22:17:32   支持(11)反对(12) 回复
  • 84.web前端寒风
  • 百度何时才能公平些。。。。。
  • 2011/8/22 22:38:25   支持(10)反对(11) 回复
  • 85.百透网
  • 都不该用打击的方式。共同进步才是最好!
  • 2011/9/21 11:58:11   支持(14)反对(15) 回复
  • 87.budblack
  • 仅对于竞价排名这个问题,希望央视勇敢站出来为谷歌保驾护航重返大陆。
  • 2012/7/6 13:07:47   支持(7)反对(8) 回复
  • 90.di风
  • ccav最牛的地方就在于他可以攻击你,你不敢去攻击他。
  • 2011/8/17 9:41:39   支持(4)反对(6) 回复
  • 92.园子
  • 虽然不习惯用百度
    但多数时候
    谷歌打不开
    没的选择了。
    sangern 于 2011-8-17 12:15:33 回复
    google用不了的时候,搜狗还是不错的备胎
  • 2011/8/17 11:40:05   支持(7)反对(9) 回复
  • 93.变形缝
  • 百度 是一个很值得争议的东西
  • 2011/8/18 21:13:20   支持(10)反对(12) 回复
  • 94.SB
  • 百度是最棒的。所有反对百度人的都是羡慕嫉妒恨
  • 2011/8/19 9:04:01   支持(9)反对(11) 回复
  • 95.龙的传人
  • 还有太多的人对于百度的情况不是很了解,CCAV这是在帮百度宣传一下。在中国互联网上,还是百度说了算啊~
  • 2011/8/20 21:55:14   支持(10)反对(12) 回复
  • 96.sfezen
  • 百度以前会想到有这样的事情发生吗?
  • 2011/9/4 18:36:49   支持(7)反对(9) 回复
  • 97.爱上隔离霜
  • 百度也是为了自己的利益呀
  • 2011/11/5 20:00:00   支持(8)反对(10) 回复
  • 98.不纯粹文人
  • 那些漏洞是百度自己留的
    蘑菇社区 于 2011-8-17 3:16:34 回复
    天朝没救了
  • 2011/8/17 0:39:22   支持(10)反对(13) 回复
  • 99.slashfun
  • 也有可能为人民搜索造势啊。看来有关部门对不是完全掌握在自己手中的搜索引擎要动刀子了。
  • 2011/8/17 5:35:46   支持(9)反对(12) 回复
  • 100.vitoland
  • 又要整治局域网了,新浪微博危险了。
  • 2011/8/17 17:47:49   支持(9)反对(12) 回复
  • 101.寂寞的墨迹2011
  • 既然把百度批的几乎一无是处,那干嘛不让谷歌回来呢?其实谷歌还是比较好用的嘛~~~~~~~~~~~~
  • 2011/8/18 9:46:49   支持(8)反对(11) 回复
  • 102.木头
  • 最近央哥缺钱用,度娘装穷。。。后果很严重,,看来下一篇是推广 搜出鸭梨的 人民搜索。
  • 2011/8/18 11:30:30   支持(6)反对(9) 回复
  • 104.央视挺恶心的
  • 央视真恶心,前台时间动车追尾死了那么多人,也不报道一下,就专门找这些东西报道,真怀疑他们的动机是什么?
  • 2011/8/17 11:11:58   支持(6)反对(10) 回复
  • 105.不可理喻
  • 钓鱼执法?!当年三鹿事件,百度主动联系三鹿屏蔽负面消息,这也是“钓鱼执法”?楼主你自以为走中庸之道,其实是是非不分,可笑啊,可笑!药品食品广告,明知作假却还为其惋惜,说不定下个口吐白沫的就是博主您!
  • 2011/8/17 21:34:14   支持(8)反对(12) 回复
  • 110.评论被删除了
  • 中国社会的虚假,暗箱,不透明。更甚也更深。试问,中海油的漏油事件,何其的害民?又怎么样了?

    互联网,是这个不透明和龌龊的社会的希望。我们要做的,是让他更健康。而不是打击。

    百度口碑极差。甚至很多人,深恶痛绝。然而不可否认的是,他属于中国的互联网这个大环境,也一定程度的代表了中国互联网。上网之人,无人不知百度。百度,理当作出一些表率。而我们对百度难道只有打击进而伤害整个互联网在人们心中的信任?
  • 2011/8/17 10:11:40   支持(9)反对(14) 回复
  • 111.zxk
  • 据说CCAV也要推自己的搜索引擎,成为下一个baidu,所以现在这个baidu必须先干翻,不过话说我还是一直在用谷哥hk,貌似现在谷哥刀坑可以访问
    weilianlong 于 2011-8-18 21:49:47 回复
    人家ccav只是站内搜索。
    即便也搞互联网搜索的话,对于一个有背景的搜索更适合目前国情,至少比现在的状况要好的多!
  • 2011/8/18 11:01:25   支持(8)反对(13) 回复
  • 112.浮山狼
  • 即便百度再有不是,自身未必清洁的CCAV也难辞其咎,到现在了,人家翅膀硬了长肥了,再去咬人家一口,利益博弈,回头太难!
  • 2011/8/17 16:55:34   支持(10)反对(16) 回复
  • 113.mize
  • 小流氓碰到大流氓,俩流氓掐架,谁也不帮。
  • 2011/8/18 8:35:43   支持(9)反对(15) 回复
  • 114.Zendic
  • 我还真觉得。TAOBAO,BAIDU这些问题确实严重

    我在淘宝上呗忽悠过。。百度倒是木有
    不过。明显是钓鱼网站这种,在百度还可以竞价。那就相当严重了
  • 2011/8/26 15:34:48   支持(9)反对(15) 回复
  • 115.中下层民众
  • 我是一家工厂的普通职员.公司出了点费用给百度.公司上层领导要求花点费做推广,我没有反对意见.我以个人利益为出发点为百度说几句话,百度的百度知道非常"真实",体现了我们这些用假文凭找到工作,却有真实应用能力的,老板愿意留我的--正直的,靠双手挣点生活费的,身体健康(烟酒不粘)的,心理也健康的中下层老百姓的利益.我妹考一个会计师证,民政局要打婚证,组织部要打证,等等...................
  • 2011/9/14 9:58:28   支持(8)反对(14) 回复
  • 116.轲子
  • 首先我是做百度推广的营销人员
    跟大家讲个讲情况呗,
    其实百度审核都是由人来做的,人的精力是有限的,不可能什么都搞得清楚,而且也需要时间去观察,如果个个跟政府一样审核个十来天半个月的还做什么生意,很多不规范的推广行为在一段时间后被发现就都已经解决了,很多虚假信息也被下线,但这些纠察都需要人去做,公司不是神,也不是全自动化的智能操作,可想而知肯定有关照不到的地方,但公司一直在努力中啊。
    现在我们公司内部大量整顿医疗行业的推广信息,都需要人和时间去做工作啊,你看我们公司天天招人就知道了,维护几千家企业都要上百人的团队进行运营了,赚点钱不容易啊。
    试问各位有谁敢说自己的企业没有问题的?
    80年代小妮子 于 2015-8-5 21:12:00 回复
    百度推广工作人员垃圾,都是骗子的帮凶。
    asdas 于 2016/7/22 19:57:01 回复
    说百度垃圾,可是你们谁不用百度那?呵呵了。
  • 2012/2/26 11:40:45   支持(8)反对(14) 回复
  • 117.互联网广告观察
  • 百度怎么没区分广告和正常结果了... 它用的颜色和Google的类似啊. 非常同意110楼的看法, 内斗, 让人们误解了一个正常的互联网广告市场, 实际上阻碍了发展.
  • 2012/2/14 0:49:06   支持(4)反对(11) 回复
  • 118.Google要在就好
  • 真可惜Google。。要在就好。了。各方面都比百毒牛逼。
  • 2011/8/17 5:36:11   支持(6)反对(15) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.