月光博客 » 互联网络 » App VS Web,谁主沉浮?

App VS Web,谁主沉浮?

  琢磨一下:移动互联网的未来,到底是web后来居上,还是app居中主流呢?

  到目前为止,貌似答案都是app,甚至《连线》杂志都发表了“web已死”的宣言。没错,app确实有很大优势,尤其在利用硬件性能上,比web要强大很多,苹果主推app而不是web,就因为app另起炉灶,专为移动设备开发,速度、流畅性、交互习惯、页面布局都得到最用心的考量,也就是最棒的用户体验。

  但是慢着。。。这样就可以推出“web已死”,“app居中主流”的结论吗?

  我想不是的。《连线》那篇文章,不过是传统媒体在话语权被PC互联网攥夺后借apple重新崛起的大势而泄愤的举动。应该理解它们突然发现ipad和app这样的救命稻草时,发自内心的感恩戴德和语无伦次!

移动应用观察

  web在移动互联网上落后于app的原因无非三点:

  1,iphone问世之前,移动设备的CPU硬件和操作系统性能,都远远落后于PC。在我印象中,2006年的智能手机Windows mobile,所用的主流CPU还是200M Hz的基于Arm9的OMAP 850;皮之不存,web焉附?这是底层基础的空白;

  2,在iphone问世之前,智能移动终端上可消费的内容和玩法都是乏善可陈的。而web世界流量来源的构成,绝大多数还是来自PC访问,面向PC浏览器为对象的web开发,仍然是现存各色web站点的绝对重心,各大站点所推出的移动版本站点,基本上定位都不过是原PC互联网web站点的附庸和补充,思路和决策自然多是沿袭和继承,而不是以移动用户需求为中心的创新,这是上层应用的空白;

  3,移动浏览器的性能,落后于PC浏览器性能,与Chrome等“现代浏览器”在PC上的发展相比,算婴幼儿期,PC浏览器仍然是各大浏览器品牌开发资源的绝对中心;

  苹果的历史贡献,就是集中资源在1和2两大问题上,最大限度地填补了空白,宣告了移动互联网的提前到来,功不可没;如果不是apple,以微软Windows mobile的不紧不慢,肯定得等到猴年马月,而google那时还远未做好准备(有消息称android在iphone推出后整个重写);

  但经过最近三四年的发展,用户需求和使用习惯的转移已势不可挡,整个IT产业链资源已然高速涌向移动互联网,上述3个root cause正在快速地被消除。一句话,情况正在发生巨变,不再是apple一家唱独角戏的时候了。

  移动芯片越来越强,双核甚至四核CPU都已经到来,移动版本的web浏览器,速度也越来越快。另一方面,既然可以专门为移动设备开发app,为什么不可以诞生专为移动设备而生的web站点呢?毕竟跨平台广覆盖的需求始终存在,而自由灵活的web就是满足它的最好方式。专门解决移动新需求,适应新应用环境,又不用担心版本分裂的各种创新web站点将大量涌现。

  最近有消息暗示google正在将更多的chrome代码和特性合并到android自带的浏览器上来。回归web才是google最擅长,并且对apple实行弯道超车的好机会,如果亦步亦趋地总跟着apple推appstore,节奏始终是慢半拍的。

  一切只是需要时间!当然,也许到预言成真的那一天,app与web应用的区别和界限已经模糊不清,移动浏览器将成为一个默认隐藏地址栏的web容器,就像chrome在PC上曾经试验过的那样。尤其是,如果考虑到二维码的大规模普及(见《二维码元年到来?》),访问web站点可能不再需要糟糕的软键盘输入url,拍一下搞定,那么地址栏还有一直当前的必要吗?呵呵,看不到地址栏的浏览器与app之间,你能一眼分辨出来吗?到那时,移动浏览器就是个框,萝卜白菜随便往里装吧!

  人们并不在乎app还是web,只要带给他们最大的方便!那么到底是封闭的app,还是开放的web,能带来最大的方便呢?答案不言自明。

  来源:iRover投稿,原文链接

App VS Web,谁主沉浮?

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    晨露博客   说道:
    这个应该说没有谁死谁生的问题,两者配合发挥应该是最好的效果了。。
    支持(13反对(5回复
  1. 2
    橘子熟了   说道:
    这要看移动互联网怎么定义了,各种 pad 算不算!随着各种移动设备屏幕和分辨率不断变大,最后可能还是 web 占据主流,web 有个好处是 app 所无法比拟的:就是不用下载安装,有浏览器的地方就可以用...
    支持(17反对(10回复
  1. 3
    tony   说道:
    如果以后WEB应用也能操作硬件和底层。

    那么,到底是APP变成了WEB还是WEB变成了APP呢?
    支持(15反对(9回复
  1. 4
    成炸弹   说道:
    我觉得这不是谁取代谁的问题,早在很多年前,人们多说,web起势,tv将死。但是这么多年过去了,tv还是有他的生存市场。并且apple,google等都开始在tv端法力。所以,这是能否共存的问题,不是谁取代谁的问题吧。。。
    支持(10反对(4回复
  1. 5
    程序员专用主页   说道:
    有深度,对程序员有用
    支持(8反对(2回复
  1. 6
    春妞   说道:
    web会死?不会吧...
    支持(8反对(3回复
  1. 7
    有人   说道:
    目前单从移动设备上来看,应用能否本地化是关键的一点。从用户体验角度看,让用户输入网址是一种丑陋的用户体验。
    kkl 于 2011-11-4 22:06:18 回复
    下载app,无尽地更新,对我来说更加丑陋!
    支持(10反对(5回复
  1. 8
    暖宝宝   说道:
    目前好像APP更受欢迎
    支持(13反对(8回复
  1. 9
    龙哈   说道:
    我觉得最终还会是web,但app不会死。app发展起来主要还是因为苹果起了先头,用户觉得新奇。其它手机和开发者的跟进,还有无线网络速度的限制,所以app就成了潮流。现在所有app的功能基本上都能通过web实现而且简单,很多app完全就是一个离线的web网站。web网站上所有的功能更新,内容管理更方便,都不需用户下载更新,只要打开网站就行了。随着手机性能,wifi,无线网络速度发展,最终不再关心手机流量,web打开的速度足够快时,web会再次成为主流。app可能还会存在,但他的意义只是打某个网站的快捷方式了。
    angus 于 2011-11-8 22:37:26 回复
    随着HTML5+CSS3的发展,移动端必定走向web端,这和PC发展路线是一样一样的(当年PC也是从客户端软件为主,现在呢?当然是web了。。。)
    xxx 于 2011-11-16 20:59:47 回复
    看好html5+css3,就连adobe都开始妥协了。js引擎的发力,浏览器api的逐渐强大,传统pc+app的模式迟早进入专用领域的小角落,退居幕后。而不是像现在这样普通的,主流的应用,每个人都要繁琐的进行安装,卸载,设置等等。迫切希望那一天的到来,这样linux桌面系统也就有希望了,windows的软件生态优势不会那么大了。
    leo 于 2011-11-30 10:07:19 回复
    连战地3都用浏览器启动了。。。。。。apps也不过如此了。。
    支持(24反对(20回复
  1. 10
    敏敏知音   说道:
    移动互联前景广大,后果不可知!
    支持(12反对(8回复

发表留言