月光博客 » 软件应用 » 拼音输入法的专利

拼音输入法的专利

  搜狐和谷歌的拼音输入法之争又发展到了一个新阶段,在谷歌公开道歉之后,搜狗发表了一份声明“搜狗输入法要求google立即停止侵权 否则将起诉”,该声明称“对Google的严重侵犯知识产权的行为表示不能接受,并要求Google立即停止输入法的下载和运营。”

  我虽然不是法律界人士,但我也很清楚,搜狐要求Google停止输入法的下载和运营,最有效的方法就是通过专利的方法,而搜狐只是在声明的第5条提到“我们相信,搜狗输入法的创意和技术突破,将享有多项知识产权专利”。言外之意是搜狐还没有对于输入法申请知识产权专利,或者专利正在申请过程中。

  专利是知识产权的核心内容之一,是企业开展市场竞争的锐利武器。中国的企业却普遍缺乏知识产权和专利意识,在我看来,搜狐这家知名的IT公司也不例外。一个搜狗输入法,开发了快一年的时间,尽管有一些新东西,搜狐却一直没有想到将这些东西申请专利,通过法律的方式来保护自己,直到现在竞争对手的产品突然发布了,搜狐才慌了手脚,才想起要申请专利。要知道中国人是最具有模仿能力的了,谷歌中国也是一样,搜狐如果早早成功申请过网络拼音这种专利,那么可以名正言顺地保护自己的知识产权,阻止他人模仿自己的产品,要求对方支付专利费用等等。

  申请专利的过程中也有很大的学问,如果申请的专利考虑不周全,竞争对手完全可以通过法律的手段来使得专利失效。这在国内外也有不少先例。因此,最为稳妥的方法是,在开发一项新技术的同时,邀请外包的专业专利公司帮忙编写相关的专利文件,并去相关机构进行申请,据我所知,国内不少大型IT公司(华为、中兴等)都依靠类似的方法申请了数量庞大的专利技术。通过知识产权的法律来保护企业的创新,才是企业竞争的有力武器。

拼音输入法的专利

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    banking   说道:
    我一直使用系统自带的微软拼音输入法。
    人说科学又阴暗的一面,商业本身就是一场阴谋!
    斗个你死我活倒不如相守相生!
    个人观点......
    支持(21反对(8回复
  1. 2
    ahlee   说道:
    “谷歌也抄袭搜狗了,但是你搜狗是抄袭紫光了啊”,很多Gfan的逻辑就是这样,如果谷歌把自己和sohu看成一样的话,我也没什么话可说啦
    可怜我的google,不做恶的好名声啊
    支持(16反对(6回复
  1. 3
    zenzen   说道:
    如果谷歌和搜狐不是合伙在搞什么勾当的话,我认为google的问题在于他非法破解了搜狗拼音,我看了下,搜狗的输入法词库好像不是用plain txt的(自定义词库是),要得到二进制的内容肯定得破解了搜狗拼音。
    说道专利,这里面没什么大不了的技术,不过借此机会提高国人对于知识产权的意识也是好的
    支持(13反对(4回复
  1. 4
    runninger   说道:
    我是用拼音加加几年了,看着拼音加加每个创意的产生,每个创意凝聚这作者的苦心,每次创意都给我的文字输入带来愉快的记忆,搜狗输入法一上来就剽窃了人家的创意,现在有人稍微侵犯了它一点利益,就象被踩了尾巴一样嚎叫咬人!

    拼音加加制作人:输入法独创功能很难得到保护
    http://tech.sina.com.cn/i/2007-04-08/17451454186.shtml

    拼音加加制作人:输入法独创功能很难得到保护http://www.sina.com.cn 2007年04月08日 17:45 新浪科技
      新浪科技讯 4月8日消息,Google(谷歌)在周二推出谷歌拼音输入法,随即被指责其词库部分盗用搜狗拼音输入法,并采用截图等方法列举谷歌拼音涉嫌抄袭。

      此前,谷歌对此指责一直采取回避态度。4月8日,搜狐就“谷歌拼音涉嫌抄袭搜狗拼音输入法词库”一事,向新浪科技发来正式声明,指责Google非法盗用词库并表示强烈愤慨。

      新浪科技就此事采访了国内主流的拼音输入法之一--拼音加加的制作人孙百川。孙百川说,作为输入法的作者,其实最难受的事情不是词库抄袭,而是创新功能被人剽窃。

      “在新功能方面,拼音加加做了很多创新的尝试,”孙百川说,对这些独创的功能,却很难用专利等手段进行保护。

      孙百川透露,在制作拼音加加的过程中,他曾经尝试过去将新开发的功能申请专利,但是由于专利法得不完善,导致软件上的功能专利不像硬件的改进申请专利来得容易。他的很多独创的功能,也因此被很多输入法“借鉴”,甚至抄袭的人还觉得天经地义。

      孙百川表示,现在软件的任何自我保护措施都可能被***,如果有人想看某输入法的词库也不是一件难事。

      “拼音加加一直将词库公开,用文本格式任网友传播,”孙百川说,软件的版权都没完全得到保护,要保护词库就更难了,因此就直接将拼音加加的词库公开了。(刘阳)
    支持(20反对(12回复
  1. 就事论事这个词的意思,懂不懂?就·事·论·事,如果google认为sohu抄袭了自己什么东西,可以啊,打官司也随便你。但是!跟词库的这件事是两回事。如果这种傻逼思想也能流行,那今后在中国老外都别做生意了,想想一百年前你们在中国都干了什么事?现在卖点产品、服务也要收费,应该免费!
    支持(14反对(8回复
  1. 6
    GG   说道:
    发现这几天互联网上突然多了一群搜狗的狗腿子到处放×!
    支持(14反对(9回复
  1. 7
    test   说道:
    词库最多享有著作权
    词库可以算是归为“整理资料”一类的,而这类东西可享有著作权而不能申请专利的。
    支持(14反对(9回复
  1. 8
    hax   说道:
    软件专利本身就是阻碍科技进步的。本身就是邪恶之物。像输入法创意也好、词库也罢,若通过专利来阻止竞争,只会越来越差。
    支持(10反对(5回复
  1. 9
    酒鬼   说道:
    專利如何我不清楚。
    我只曉得著作權保護的是「表現方式」,而不保護「想法」。
    也就是說,如果我們的創意是一個想法,那麼是不受著作權保護的。
    舉例來說,老子寫了《道德經》,《道德經》這部作品是受著作權保護的(暫不考慮期限問題),但是老子所發明的「道」的觀念,卻不受著作權的保護。因此之後莊子、列子、楊朱、韓非等人,都可以自由引申道這個觀念,而不會有侵權之虞。
    支持(13反对(9回复
  1. 10
    winsphinx   说道:
    还是那句话——一切以金钱为目的
    支持(13反对(9回复

发表留言