月光博客 » 软件应用 » 升级Windows 2003操作系统的噩梦

升级Windows 2003操作系统的噩梦

  今天,我开始将我目前使用电脑的Windows 2000 Server操作系统升级到了Windows Server 2003,然而我没有想到的是,升级过程很不顺利。

  Windows 2000 Server我使用了有6年时间,还是很怀念这个操作系统,不过由于我目前使用的大多数服务器操作系统已经都用Windows Server 2003了,因此我也有必要将我个人使用的电脑的操作系统也升级到Windows Server 2003.另一个升级的原因是微软对于Windows 2000的支持越来越差,微软新出的很多软件(如新版MSN)都无法在Windows 2000上安装使用,综合这些原因,我于是计划将个人电脑的操作系统升级到Windows Server 2003.

  为了验证从Windows 2000 Server升级到2003的效果,我先将自己公司的电脑操作系统升级了一次。在Windows 2000 Server系统中,运行Windows Server 2003的安装程序,选择默认的升级操作,用了大概一个多小时时间,很顺利的升级到了2003的操作系统。在新操作系统下,我将主题和菜单都设置为“Windows经典”,发现界面和Windows 2000 Server几乎一摸一样,在操作习惯的继承上看很不错。打了Windows 2003 SP2的补丁后,IE6也变成了SP2,从界面上看和Windows 2000的IE6有很微小的差异。

  由于在公司的电脑操作系统顺利升级,因此我也立刻计划将家中的电脑操作系统也进行升级,然而晚上运行升级程序时,总是提示有不兼容的程序,我卸载了WinZip和Daemon Tools后才能运行升级程序。

  不料升级程序复制完后重新启动,在进入Windows 2003安装界面前就出现了蓝屏,于是我按F8从安装模式启动,中间提示加载一个名为SPTD.SYS的SCSI驱动时我取消加载,终于调出了Windows 2003的界面,这时系统提示无法在安全模式运行Windows安装程序,然后就退出系统了。

  这时我发现自己升级操作系统陷入了完全失败的境地。旧的Windows 2000系统无法恢复,新的Windows 2003则无法进入安装界面,我尝试手动删除那个SCSI驱动程序,依旧是蓝屏,在折腾了一个多小时之后,操作系统还是没有升级程序。我只好重新安装一个新的Windows 2003操作系统。

  安装全新操作系统还是很顺利的,很快就安装好了,但是因为升级系统的失败,我需要将原有操作系统的程序全部重新安装,包括银行的数字证书、邮件帐号等等,实在是痛苦。

  看来如果电脑安装的软件和驱动较多的话,升级Windows 2003系统也存在很大的风险,因此升级前一定要做好备份工作,否则出现了旧系统还原不了,新系统进不去的情况就很麻烦了。

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    williamlong   说道:
    新购买的至强双核服务器,当然和谐了。
    支持(14反对(4回复
  1. 2
    TNTside   说道:
    我的D版2003用到现在,一直不能升级SP2。。。只能怪买的D版破的不彻底了。。。
    支持(13反对(5回复
  1. 3
    Hoyou   说道:
    Daemon Tools驱动相当差,甚至会弄得Vista蓝屏
    维基确实又解封了(咦我为什么要说又呢)
    支持(14反对(7回复
  1. 4
    大猫   说道:
    03确实不错诶....
    开始搞这种之前用ghost打个包先
    万一搞失败了,就和你一样
    还原也舒服,哈
    支持(13反对(8回复
  1. 5
    AT   说道:
    呵呵,牢记备份
    支持(14反对(9回复
  1. 6
    petcon   说道:
    重装电脑最痛苦的莫过于有很多软件要重新安装。。。。。。。
    支持(14反对(9回复
  1. 7
    inputx   说道:
    盗版吧,我就不信楼主能用正版。我也不信楼主用得起正版
    支持(14反对(9回复
  1. 8
    mmmmm   说道:
    楼主我不好说你,首先SP2兼容性差这是公认的,你在2003SP1都没有用熟的情况下就一次升级到SP2,基本属于自找没趣,另外,2003的驱动问题也和2000不一样,而导致蓝屏最有可能的就是驱动问题。另外对于你说的升级,我可以认为你是在windows平台下进行升级的,这是严重不可取的,除非你真的是完全有此必要,不然绝对是全新安装的好,还有,抓虾连这种严重误导用户的文章都收录,实在可耻
    支持(12反对(7回复
  1. 9
    东方红   说道:
    还是直接安装好,省的麻烦
    支持(16反对(11回复
  1. 10
    dchien99   说道:
    a lots of trouble in it.
    when I setup my z-blog v1.7, the reader cannot comment it.
    why ?
    支持(12反对(7回复
  1. 11
    run   说道:
    呵呵,新鲜的东西我是不敢尝试的。安全第一……
    不知道是沙发不
    支持(18反对(14回复
  1. 12
    fedora   说道:
    从 Windows 向 Linux 上转代价不比从 Win2K 升级 Win 03 小.首先月光的 Z-Blog 在 Linux 中就没法跑.

    不过真要是转到 Linux 中也是不错的.服务器的安全性和稳定性一定会提高不少.

    推荐 Redhat AS5 & Centos 5
    支持(12反对(8回复
  1. 13
    utopian   说道:
    为什么要用Daemon Tools?微软自己的那个Virtual CD-ROM Control Panel就很不错,Daemon Tools对系统的影响太大了.
    支持(11反对(7回复
  1. 14
    哈哈   说道:
    用了几年的windows2003,比起win2000还是强很多地...

    建议月光赶紧ghost一个备份.
    支持(11反对(7回复
  1. 15
    大猫哥   说道:
    我更惨,上次俩硬盘全挂掉……
    数据全没了
    支持(13反对(9回复
  1. 16
    williamlong   说道:
    我确认是Daemon Tools搞的鬼,那个驱动的文件名是SPTD.SYS,正是Daemon Tools里的一个文件,早知道Daemon Tools兼容性这么差,我就不应该安装它。
    支持(14反对(11回复
  1. 17
    cuthead   说道:
    呵呵,看来楼上几位不是一个经常安装系统的人。这个问题是个老问题了。Daemon Tools 和Alcohol 都会有这种小问题。
    支持(13反对(10回复
  1. 18
    Nicholas   说道:
    月光,还是用linux吧.Ubuntu就不错!
    支持(10反对(8回复
  1. 19
    dsf   说道:
    推荐你雇用一名信息备份专家.......
    支持(10反对(9回复
  1. 20
    yy   说道:
    装系统本来就是折腾
    支持(6反对(5回复
  1. 21
    mmmmm   说道:
    补充一下,想必你在2000下运行的软件恐怕也没有及时更新,新版本对新系统的支持肯定要好于老的版本
    支持(12反对(11回复
  1. 22
    linuxcity   说道:
    为什么要死守Windows
    支持(9反对(8回复
  1. 23
    miemie   说道:
    如果是个人家里使用或者在公司使用,就不应该安装windows2003server,这个版本的windows是专门给服务器用的,服务器不会安装一大堆软件和工具,所以正常情况下无论是升级还是全新安装都不会有问题的。但如果用于个人电脑,它原本设计都没有料到会有这么多乱七八糟的软件需要它去兼容的。所以,,个人还是使用windows xp或者vista吧,对各种软件支持好,而且不会耗内存。
    喜欢用linux系列的可以用ubuntu,不要用redhat(或centos),原理一样,他们是专给服务器用的。
    支持(8反对(7回复
  1. 24
    linuxcity   说道:
    # ◇ 26.bay
    #
    # 事实上全新安装是最好的方法。
    而且每一次升级Windows都会有类似的情况。不要说Windows,Linux也一样,升级Linux更加麻烦,而且遇到的问题更多。
    这已经见怪不怪了。

    如果方法的得当,升级linux恐怕是最方便的
    不过linux要投入的学习时间确实多太多了
    我个人电脑+笔记本用Ubuntu,服务器用FreeBSD

    支持(6反对(5回复
  1. 25
    usairaq   说道:
    2003是我用过时间最长的操作系统
    我用的是企业版
    很不错,要想用的安逸必须要熟悉2003的设置,开启一些功能
    一些专业人士还是不要用,因为有些软件不兼容...
    支持(10反对(9回复
  1. 26
    weiwei   说道:
    这里好热闹....
    支持(11反对(10回复
  1. 27
    JackyCheung   说道:
    我以前老干这事, 结果一个头两个大...从此以后患上升级综合症
    支持(11反对(11回复
  1. 28
    dawnh   说道:
    从你的描述来看,那个SCSI驱动99%可能是DaemonTools的SCSI port驱动,怀疑是不是卸载软件的过程没有彻底完成.
    支持(8反对(8回复
  1. 29
    warmage   说道:
    Daemon Tools的驱动的文件SPTD.SYS,兼容性极差,且无法卸载。
    有高手没?告诉我个卸载的方法。
    曾经卡巴还提示其为病毒!
    支持(8反对(9回复
  1. 30
    charlie   说道:
    从来不在个人电脑、笔记本上安装任何server版的操作系统
    支持(7反对(8回复
  1. 31
    量子公民   说道:
    微软设计的注册表等物属于恐龙,即使升级成功也会留下巨量垃圾数据……
    支持(7反对(8回复
  1. 32
    williamlong   说道:
    如果有人购买了足够License的Windows,然后将这个Windows的CPOY借给另外一个人安装,从法律和技术上,那个人安装的都应该是正版的Windows。
    支持(7反对(8回复
  1. 33
    Robin   说道:
    D版的2003 SP1似乎无法打上SP2,月光有没有解决方法
    谢谢!
    支持(8反对(9回复
  1. 34
    怒风   说道:
    我两年前就开始用win2003了 主要原因是我手上有正版 后来发现win2003似乎没一点比xp专业版好(我一直把win2003当作xp用) win2003还打了sp1
    后来又装了vista ultimate 用来上网聊天 无意中发现我机子上的所有游戏都能玩(cs war3 pes6。。。) 我就差不多放弃win2003了 前天很无聊 又装了个系统 ubuntu linux 用grub+vista的启动菜单启动三系统
    支持(6反对(7回复
  1. 35
    test   说道:
    升级是件很危险的事。想想微软也很难在这方面做出很全面的测试。
    支持(8反对(9回复
  1. 36
    雨豪   说道:
    WINDOWS系列的升级程序基本都有点问题的,何况国内很多用户使用的是D版系统,之中有N多个未知问题。所以装系统首选应该是全新安装。
    支持(8反对(10回复
  1. 37
    williamlong   说道:
    是我从别处借的正版server 2003,安装后应该也是正版。
    支持(9反对(11回复
  1. 38
    Emillias   说道:
    装系统时备份是最重要的啊,特别是我帮别人装系统时,肯定会先花时间备份,呵呵。
    支持(6反对(8回复
  1. 39
    bay   说道:
    事实上全新安装是最好的方法。
    而且每一次升级Windows都会有类似的情况。不要说Windows,Linux也一样,升级Linux更加麻烦,而且遇到的问题更多。
    这已经见怪不怪了。
    支持(6反对(8回复
  1. 40
    fff   说道:
    节哀吧
    要么用linux
    微软的产品我不太喜欢
    支持(8反对(10回复
  1. 41
    bs   说道:
    "是我从别处借的正版server 2003,安装后应该也是正版。"
    无语,这还敢好意思说正版?!
    支持(6反对(8回复
  1. 42
    petcon   说道:
    想起来了

    有一次帮别人重装xp,,刚重装完装了daemon,,重启就蓝屏了

    呵呵
    支持(8反对(10回复
  1. 43
    欲哭无泪   说道:
    系统最好全新安装

    2003升级到SP2
    支持(10反对(12回复
  1. 44
    陈少举   说道:
    我推荐月光大大使用Acronis True Image,很好用,我的笔记本上用的就是它,支持Vista,稳定性也很好~
    支持(12反对(15回复
  1. 45
    uuuuuu   说道:
    刚才没有看留言……

    从别处借的正版?……看来你不明白微软的正版的意思,你所买的不是那张CD,而是那份CLA,而且CLA……也是不可以转让的,哎……

    嘻……
    支持(5反对(8回复
  1. 46
    uuuuuu   说道:
    太久不接触M$的东西,CLA都错了,对不起对不起,是CAL……
    支持(9反对(12回复
  1. 47
    TRYHOT.NET   说道:
    说实话,稳定性还是不错的,其实对比LINUX 做相同的操作也不会简单到哪去。。。
    支持(9反对(12回复
  1. 48
    013231   说道:
    ◇ 18.williamlong
    https://www.williamlong.info/
    是我从别处借的正版server 2003,安装后应该也是正版。

    "正版"因该是法律上的概念而不是技术上的概念吧?
    支持(5反对(8回复
  1. 49
    118   说道:
    从来不在个人电脑、笔记本上安装任何server版的操作系统
    支持(7反对(10回复
  1. 50
    曹诺皮   说道:
    我装VISTA的时候也折腾了几个钟头。。。被硬盘分区打败了。。。
    支持(7反对(11回复
  1. 51
    曹诺皮   说道:
    最近在你博客发布评论,貌似快了不少,很好,很和谐。
    支持(9反对(13回复
  1. 52
    solorez   说道:
    不会吧,我一直在2003下用deamon啊,没什么问题,我用的是3.46版的
    支持(7反对(11回复
  1. 53
    yinduliuxue   说道:
    我升的时候也后怕,我那是服务器呀
    支持(8反对(13回复
  1. 54
    wdj   说道:
    呵呵,我装系统都搞乏了,再也不感乱整电脑。
    支持(6反对(12回复

发表留言