月光微博客 » 微新闻 » 网购签收不代表认可质量

网购签收不代表认可质量

网购签收不代表认可质量

  据新民晚报报道,网购已成为消费纠纷的高发地,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》于今天正式实施,该解释首次明确:电子信息产品的交付以权利凭证为准,即网购消费者在收货单上签字,不代表对货物质量进行了认可,消费者仍可在合理时间内对商品质量提出异议,法院可支持消费者的诉求,至于追究哪方责任,需看具体合同。

相关文章

  1. 1. David-邓鹏飞 说道:
    你们myspace.com可以登入吗,有知道的朋友劳烦告知!
  1. 2. 梧桐雨伤 说道:
    淘宝规则本身就没说当面签收认可质量,只是双方约定当面签收以确认数量和除外快递破损,质量问题一样是七天退换,十五天可投诉的,好吧。
  1. 3. 熠熠生辉1024 说道:
    本来就该这样!
  1. 4. 电商老曹 说道:
    这个情况很难监管,公说公有理,婆说婆有理,不满意,来回运费如何承担?签收后,才投诉货物损坏调包,谁承担?不能总让商家承担,也不能总让消费者承担,快递公司更不可能承担,这样的大的风险,估计保险公司都不愿意承担,只有好的法规原则,能解决了。
  1. 5. 快乐的俊俊 说道:
    这个不仅仅是法规的问题。比如在国外购物,英国就有14天的无理由退款。这种问题的解决除了规则本身,我们消费者是不是也该考量下自己的素质?
  1. 6. 雨中歌者 说道:
    “网购签收不代表认可质量”。支持。。。。。。
  1. 7. 潘雪岩 说道:
    定规容易实施难啊
  1. 8. 卫哥1861579595 说道:
    不错啊,这样让奸商要小心了
  1. 9. 前定不穷 说道:
    这样淘宝上任何“收前请查验,签字代表认可”的条款均会因为违反了法律法规而自动失效了。但是卖家们不会这么心甘情愿守法的,我们维权时要强调法律法规>淘宝规定>店铺规定的效力层级,不让卖家瞎扯。
  1. 10. 礼品 说道:
    这个问题很棘手!谁都说自己有理!相关部门应该好好弄弄

发表留言