月光微博客 » 微评论 » 王自如代表Zealer发表致歉声明

王自如代表Zealer发表致歉声明

  Zealer今天在官网发表致歉声明,为之前对锤子T1手机的评测问题致歉,并表示将停止对手机厂商的咨询服务,并在今后的评测中加入利益相关方的标识,王自如还表示最令他痛心的是Zealer“公信力”的流失。

  微评:做产品评测如果涉及到一些企业的负面评论,一定要完全排除任何相关利益关系,不得受到任何他方因素的影响与干扰,秉持着真实、无私的态度,这是一个起码的商业道德问题。对于盈利模式来说,一个媒体的广告价值和其公信力成正比。

相关文章

  1. 1. 一指拈花 说道:
    这样毕竟算是好的结局了
  1. 2. 设计农民 说道:
    哎,年轻,浮躁的代价
  1. 3. 请别叫我龙叔叔 说道:
    继续收保护费的节奏
  1. 4. 安泽没有兄 说道:
    让时间来证明, 对锤子也一样。
  1. 5. 翰琦 说道:
    我就奇了怪了,为啥非要做客观和第三方呢?这些厂商就是欠黑!一个个还好意思卖手机,做的什么破玩意!
  1. 6. 骏子会卖萌 说道:
    咨询服务应是从收费改为免费
  1. 7. 半岛有风 说道:
    满嘴谎言,老罗起码不虚伪。
  1. 8. CMKin 说道:
    罗锤子是不是也应该出来道歉,手机就是有问题
  1. 9. 人闲鹤野 说道:
    改为主动要厂家投资200W
  1. 10. 杜宇80后 说道:
    锤子所有的优点都是“看看我们多牛逼”,锤子所有的缺点都是“其它厂商也这样,你懂个毛”
  1. 11. 我不想微博名也叫陈冠希 说道:
    现在中国的商业模式还是过于保守,既然要搞粉丝经济,何不干脆点?多发挥点名人效应?罗永浩人气太差,不如请鹿晗和EXO!
  1. 12. 狂奔的触手怪 说道:
    自相矛盾的话说了好多遍了,他的人品还能被信任吗?算了,毕竟成功人士,我就看看就好了
  1. 13. dakota东海 说道:
    脑残粉一个都没流失
  1. 14. 在天桥说相声的刘邦 说道:
    这份致歉声明有无利益相关方?
  1. 15. 飞奔的骏马1 说道:
    他的评测就是当个乐子看看,根本就不会当真。
  1. 16. 树上的小男爵 说道:
    草泥马,被你害那么惨的锤子科技一个字都不提?狗日的,真不是东西啊
  1. 17. mathfool 说道:
    以后想黑谁的时候,先检查好自己的逻辑漏洞
  1. 18. 阳光循环 说道:
    以前挺支持他的,现在觉得他这人很不老实,或者说很傲慢!对锤子造成的伤害没有很正面的去道歉。
  1. 19. 扁鵲麥凱 说道:
    只要是老罗的敌人,即使是肘子也值得支持
  1. 20. never董陆 说道:
    真是不会做人,评测这玩意本身就和党内的民主生活会一样,大家目的都是一样的,生官发财,不痛不痒的指出一些小毛病就行了,别挡了大家财路,和气生财。
  1. 21. deem技术 说道:
    以退为进,好计策。不过,看评论,锤子罗流氓花了好大一笔钱制造舆论。王自如不好说,他且行我且看,锤子罗流氓早就可以定性了
  1. 22. Herr_Schwarz 说道:
    最好的方法,不评测国产手机。省的到时候说黑这个黑那个的。
  1. 23. Lucie_Est_Amoureus 说道:
    评测什么时候停?
  1. 24. 傻子宋先生 说道:
    我想请问博主对王自如和老罗的这个事情怎么看?
  1. 25. GunChester 说道:
    果然牛B的会被一巴掌拍死。
  1. 26. 杨鼎112266 说道:
    很多人不知道什么是低级错误,我来告诉大家,就是作为一个评测机构在技术上犯错,(海绵、结构增强板、开关、LOGO工艺,)还理直气壮跟人家争什么,罗永浩还是报警吧。
  1. 27. Pony7 说道:
    然后还会继续反击黑锤子到底,这人,呵呵
  1. 28. 元首V587 说道:
    胖子能有今天的“成功”,靠的就是比自己脂肪还厚的脸皮。胖子早就用自己证明错误不会让你失败,自愿趴下才是真的失败。
  1. 29. 路遥久 说道:
    这个对,负面评价的前提必须是排除利益相关才有公信力。
  1. 30. 水映天辙 说道:
    不当公关可惜了。
  1. 31. 苟苟大不同 说道:
    其实根本没有说什么,因为就好比王自如,其实拿了厂商的钱,还说自己是客观的,独立的。这就和股票分析师,自己买了股票,还做了分析点评,他自己也可以说我很客观啊
  1. 32. 大家抢着有病 说道:
    意思就是 自如信誉破产 甘愿当军犬
  1. 33. 东海林公子 说道:
    不过大家一开始不都在探讨锤子手机是不是全球第二好的手机么?成功的被转移话题了。
  1. 34. kcusytilarom 说道:
    到底是关注锤子的多还是关注王的多,两个根本都不是一个数量级的,现在竟然都一个个这么关注王,好像真有多关注评测行业似的,我就呵呵了
  1. 35. 吕方锐 说道:
    无所谓嘛,评测视频不可能没有观点,没有自己的观点那还有啥意思。FView在做,那岩也在做,都做的不错,也都有自己的观点。王自如有心把视频做的专业化、数据化是好事,何况数据难做假。视频免费,他没有必要对任何人负责。
  1. 36. 老妖婆作怪 说道:
    什么时候才能看到了锤子和三星苹果的屏幕角度对比 ,谁在乎你吵啊 ,消费者得知道锤子是不是高端机,还只是价格高端啊
  1. 37. 矛剑123424 说道:
    切实,中国有句老话,吃人家的嘴软,拿人家的手短。王自如连这点职业道德常识都不知道吗?
  1. 38. 微薄阳光2010 说道:
    难道没有人关注锤子手机真正的好坏么??
  1. 39. 取一个昵称怎么这么难啊 说道:
    按稿子念的 没有okokok
  1. 40. 奶茶会的硬币 说道:
    那制药CRO怎么办,客户彼此间都是竞争对手,他们接手的项目如果结果不理想会让客户的产品无法上市销售,他们是怎么排除利益关系的?
  1. 41. 高能王小然 说道:
    说得很对,但是还是希望王自如的低沉只是暂时的,这次的经历始终警示自己
  1. 42. 上帝是个瓜娃子 说道:
    显然王自如没有意识到这个问题的重要性。他的价值观当中,一直是他说了算,或者是zealer说了算。摒弃发展了上千年的最基本的商业道德模式,还强说自己不受投资者影响,有点独裁者的味道。说到底还是认识和价值观的问题,还自称是理想主义,我真是醉了!
  1. 43. 棉花糖_Shimeon 说道:
    楼主觉得zealer 的公信力损失了多少?
  1. 44. hayle 说道:
    理想主义者的话不要相信,尤其是没有经过权利和利益检验的理想主义者就更应该避而远之,历史上这样的悲剧太多了
  1. 45. scc秋风扫落叶 说道:
    评测经常就是个悖论, 苹果三星不需要评测也自有人买,人家才不会出钱来作这个广告。广大国产手机评测完了也只能测出一堆槽点。要是骂了还谁会来做广告,要是夸了又被指拿钱了。
  1. 46. 非现充某某 说道:
    哈哈哈哈,该!!!
  1. 47. 青木田 说道:
    当测评小米,vivo, 金立的手机时,还能做到公正不偏心吗,不可能
  1. 48. TNTest 说道:
    不一定只是负面评论吧, 正负面都应该尽量排除,做不到也要不遗余力的申明出来
  1. 49. 夏生阿亮 说道:
    信任才能体现真正价值,有利益关系,很难让用户再相信你
  1. 50. wenbeta 说道:
    道德存在的意义是各方价值最大化,我认为王自如评测的取舍在于观众和厂商。厂商觉得有问题可以像锤子一样出来说明,观众带着怀疑眼光看。拿手机厂商投资不是关键
  1. 51. 逆向天平 说道:
    中立、独立、客观才是产品评测的基本条件~!
  1. 52. 酸爽的 说道:
    我倒是没看出来怎么反思了,似乎还是在狡辩…居然把屏幕测试角度问题说成为了美感
  1. 53. ELFOOL 说道:
    老罗事件只能说明一个问题:锤子手机不行
  1. 54. 假唐 说道:
    从收钱的那一刻起,你就不可能做到公正公平了
  1. 55. 零度百城联盟媒体平台 说道:
    我们也是做媒介的一个平台,官网:360mt网 ,可以互粉哦。
  1. 56. 王不自如 说道:
    满嘴慌话,智障粉们怎么看?

发表留言