月光微博客 » 微评论 » 中国铁建投标墨西哥高铁

中国铁建投标墨西哥高铁

中国铁建投标墨西哥高铁

  2014年中国铁建投标墨西哥高铁工程,210公里高铁建设的合同额仅为178.53亿元人民币,而117公里京津城际高铁的建设费用是197亿元。墨西哥高铁多了100公里,投标价格居然更低。可以预测,如果承建,亏损至少在百亿元以上。幸好投标结果最终被墨西哥政府取消,才避免了中国的这次赔本买卖。

相关文章

  1. 1. 我是新上海人 说道:
    shit,幸好
  1. 2. IMOChen 说道:
    这个在工程经济学里面有一个专业名词,叫做先亏法。。目的是进入一个市场,并在这个市场争取一定的话语权。
  1. 3. Pinder 说道:
    看到有人说是两者包含的内容不一样,不好直接比较
  1. 4. Discuze_ 说道:
    你怎么知道是赔本买卖?
  1. 5. 我比东风破 说道:
    未必呀,国内基建的工程费,水分太大。
  1. 6. BayTracker 说道:
    这么算不一定准确吧,两个国家物价也不一样。
  1. 7. 我不是米先森啊 说道:
    真心黑啊~哈哈
  1. 8. 布鲁希尔特 说道:
    你知道的太多了
  1. 9. 碧海一江 说道:
    很有道理呀。为了一纸合同,赔钱也干。陪公家的钱嘛!
  1. 10. 帝子登基 说道:
    国内可能有一半被贪官吞了
  1. 11. Switty 说道:
    李总理怎么能这样干活?搞不明白。
  1. 12. 莫陵 说道:
    好像知道的太多了
  1. 13. scorpio 说道:
    这个基建的价格不能单靠数据说话吧
  1. 14. 飞鸿在那里 说道:
    国内那个什么钱占了一大半了吧
  1. 15. Absolute--love 说道:
    哎呀,是呀是呀,差点赔钱呢
  1. 16. 一只秦狗 说道:
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
  1. 17. 羽天成-Sky 说道:
    墨一看价格这么低~抵得都不敢合作了~吓的终止投标
  1. 18. 我爱吃番茄Jay 说道:
    觉得只拿这一点考虑,欠妥
  1. 19. 火大见人不爽期 说道:
    经商都知道要用钱去买关系……你还是回你的推特去吧……
  1. 20. 大件物流从业者 说道:
    看价格包含内容
  1. 21. 包亮包靓 说道:
    你老是这样照耀。很容易关你公安局去。喝了一次咖啡就要乖一点。。天朝。你没本事。就继续他的统治。有本事。饭。
  1. 22. 不专业漫游者 说道:
    这个单纯比价格有点问题吧,两个国家物价不同。规划的时候光普通人知道的费用就有清理路线安置的费用,这就不可能一样。如果这么敏感地提出对这个不相信对那个不相信反而可能把真实的有价值的质疑淹没在洪流里
  1. 23. 史塔克家的瑞肯 说道:
    不是你这样考虑的。有好产品,没有好口碑的时候,以低价卖出产品,口碑起来了,就有开价的资格了。亏一个墨西哥算什么,以后会有100个墨西哥赚
  1. 24. 执信飘飘 说道:
    廣深港高速鐵路香港段由香港政府全資興建,業權屬於九廣鐵路公司持有,造價為669億港元,全長26公里。按楼主的算法,京津城际都是绝对亏本生意…… 月光博客最近越来越愤青而低水准了。
  1. 25. 中央政协 说道:
    那你知道为什么撤标吗?
  1. 26. sulovivo 说道:
    这太外行了吧,如今修铁路,很多钱不是花在建设上了,而是征地,拆迁补偿等,在国外承包工程,恐怕不会把征地也打包给自己,只承接建安,所以费用低。当然,我也不是为支匪洗地,只是觉得这么简单测算很不专业。
  1. 27. _WengWenWen 说道:
    拆迁也要钱的吧
  1. 28. 后来XJTU 说道:
    不懂就不要乱说…
  1. 29. 潇水汀寒 说道:
    关键是为什么啊,这些人. 谁来说说 , 他们到底在想什么
  1. 30. 绿色和平组织驻华代表 说道:
    政治任务,统战任务
  1. 31. 找个心灵沉睡的地方 说道:
    不懂的行业不要轻易评论,国内高铁建设费应该包括征地拆迁等费用,以及和业主管理费。墨西哥投标,作为乙方,肯定不含这两笔费用。怎么能相提并论呢
  1. 32. 绿色和平组织驻华代表 说道:
    国外亏钱国内补是常态
  1. 33. 银指 说道:
    说点俺们不知道滴啊?你这也叫独立~
  1. 34. 知者无涯_韩烜BUPT 说道:
    看评论,真欢乐,博主慎言啊
  1. 35. l_Leonwii 说道:
    搞it的还是想得太简单,生意的算法不是只有加减乘除,这不是洗地,而是另外的思考
  1. 36. 北斗制造 说道:
    傻逼月光!墨西哥的地皮和北京的地皮是一个价格?你他妈的讨论IT技术就好了,讨论政治、技术你他妈的就是个傻逼!
  1. 37. Mark-Deutschland 说道:
    这是在秀智商,还是在秀下限?
  1. 38. loli什么的最喜欢了 说道:
    可能墨西哥工人便宜
  1. 39. 于秋雨 说道:
    有时候别人没你想的那么傻,自己也没自己想的那么聪明
  1. 40. 安小四儿 说道:
    你偏颇了,一公里的造价在中国差不多就是1亿,第一层扒皮就10个点,第二层是7个点,到了项目部有10个点,当地政府税收重征5.32,分包有10个点,最后施工队有5个点利润就不错,但是国外的项目一般没扒皮,差不多能做下来的,
  1. 41. 暂时就叫这个名 说道:
    还有这种只按长度算的?
  1. 42. 牢霸推特 说道:
    对于不懂的领域,不要轻易地猜测价格,否则容易贻笑大方。
  1. 43. 北郅 说道:
    知之可揽名誉,不知之可招骂名,但无论如何都是焦点。效果明显。
  1. 44. 骑单车去台北 说道:
    月光博客越来越不靠谱了,不管是科技还是政治...
  1. 45. 云里雾里滴 说道:
    原来低价格也可以办大事
  1. 46. 等年的月亮yy 说道:
    明显你就是不懂乱说。
  1. 47. 快放开那位女施主 说道:
    各种成本不一样吧 莱山我的脸呗
  1. 48. 牙医Rex 说道:
    先做用户,符合移动互联网思维。
  1. 49. 我叫王醫生 说道:
    哥 不要乱说啊 虽然我很信任你
  1. 50. 刘云龙在搞机 说道:
    看评论,没人觉得这是在讽刺中国政府吗?
  1. 51. Bi_Pengfei 说道:
    直接这么比确实很多漏洞。
  1. 52. 丿壹加壹 说道:
    大陆成本高 这个都懂得
  1. 53. 李小新的微博 说道:
    XXX表示我的心情
  1. 54. 坏人你好笨 说道:
    你计算成本了么?在中国物料、土地改造的成本能和墨西哥一样么?中国的人工成本能和墨西哥一样么?
  1. 55. ljpbin 说道:
    博主理解反了吧
  1. 56. XJ维 说道:
    不同国家的材料、人力成本都不一样吧,直接这么对比有点扯淡了。
  1. 57. 不响影阅读 说道:
    粉了几个月,我觉得这里只有IT相关的新闻能看。。。其他的太主观。。。
  1. 58. Cy_陈煜庆 说道:
    呵呵。连人家也不忍心看你任性了。呵呵。
  1. 59. 我真的是丁昊吗 说道:
    中国没有贪,根本用不了200多亿,大家应该都明白。在外建工,用的是当地百姓,老墨吃苦耐劳能干粗活,而且便宜。再一个,如果能建成铁路,中国就能掌握当地的运输一个大头,没能成功可惜了
  1. 60. 天天都懒 说道:
    博主这一条明显搞错了,显然没有可比性,差异点太多太多了
  1. 61. 人XCATn次 说道:
    国内的成本1/3进了xx的口袋,所以不会亏太多的
  1. 62. 於晓江 说道:
    不能这么算,路不是随随便便就能修出来的
  1. 63. Angry_Jimmy 说道:
    很多留言的真是蠢的不行,难道真的要直接告诉你,中国的成本过高了?
  1. 64. 来自利贝尔的风 说道:
    挺喜欢看你微博,但这条主观又无知,果然专业不同的话就别瞎说呀。
  1. 65. win7sc 说道:
    国内建设是不是搞了鬼的呢?
  1. 66. 种下宝葫芦 说道:
    这账算得露怯了
  1. 67. 雲淡風輕Irving 说道:
    京津地带地皮贵,人口密度大,建高铁征地拆迁成本也不少。或许墨西哥项目建在地广人稀的地段土地成本低也说不定,应该考证一下两个项目的施工环境和难度,再推断结论。直接 花费/里程 再进行两者比较,这种计算方法太过偷懒,从而得出的结论容易有偏差
  1. 68. 李_建勇 说道:
    sarcasm
  1. 69. 最后的一点蓝 说道:
    国内建设你懂的,两万一个马桶
  1. 70. 小金疼 说道:
    这月光博客跟我高中的状况似的,愤青一个。
  1. 71. SwoldierNation 说道:
    卧槽 这一地 算是钓的一手鱼🐠
  1. 72. 斯投那 说道:
    难道又是南车北车互黑所致?
  1. 73. Marco威 说道:
    你的粉丝水平不高啊
  1. 74. 三七二十八 说道:
    知道什么是有砟无砟,什么叫拆迁成本不?SB一个
  1. 75. 安客三 说道:
    那你错了,为什么不会是京津高铁赚了太多呢?
  1. 76. ThinkerChan 说道:
    "有时候,我的聪明掩藏的比较深以至于他们认为我愚蠢。"
  1. 77. jawu 说道:
    国外便宜还是有赚,国内昂贵成本复杂。
  1. 78. 路小缝 说道:
    你不了解的东西就不要瞎说
  1. 79. 煞星本本猪 说道:
    根本不是一个概念,这边拆迁费多少??能比?
  1. 80. 文欢同學 说道:
    同问,想说明个啥。?……
  1. 81. 279深井冰医院779号床位 说道:
    人家调侃一下而已……都这么激动
  1. 82. Willford 说道:
    城际高铁是要搭桥和建隔音板的,老墨那是平原多,有可比性么?就像当年韩寒质疑上海市换路标指示贵却没算要装支架一样可笑。。。
  1. 83. 威0001 说道:
    一个是市场价,一个是垄断价
  1. 84. 章大人GMAT 说道:
    该洗粉了,一堆SB看不出博主高级黑?
  1. 85. -Mister方 说道:
    总局局长拿了197亿之后,丢给秘书147亿说:京津高铁搞好它。秘书丢给二局局长127亿:搞好它。最后丢给二局科长97亿修好了高铁
  1. 86. 牛仔一号中的一号 说道:
    在国内,你197亿估计有50亿不知道进了那些个领导的口袋,,,而在墨西哥不用进某些人的口袋了,成本下降,给个1亿个当地的黑帮,妥妥的。
  1. 87. 安泽没有兄 说道:
    高铁想当一部分费用是拆迁。
  1. 88. wayne_华惠 说道:
    无知,取消关注了
  1. 89. N塌糊涂 说道:
    博主在非专业领域还是闭嘴的好!
  1. 90. 文都的青年 说道:
    这么比较不妥吧,两国的当就土地费就不一样
  1. 91. Slow_Yuice 说道:
    另外国外的环保和劳工要求都比国内高得多,你见过每天八小时工作每周休息两天的中国工地吗?
  1. 92. 晓BC4Year 说道:
    滚吧,赔本买卖你干啊?
  1. 93. 随风FP 说道:
    一个是建设费用,一个是承建费用,两者不可对比吧。建设费用需要包括征地拆迁,甚至买机车等,业主出。承建单位具体范围我估计就修路,顶多含机车,其他的不管吧。
  1. 94. 独客第 说道:
    内涵段子,高端黑!
  1. 95. bitchZLZ 说道:
    不一定吧 建设也要考察地形 相同的长度不可能修建费是一样的
  1. 96. 一年又一年o_0 说道:
    国家不怕赔吧,可以尽情搜刮啊!
  1. 97. 陶常胤 说道:
    向来只是坑自己人!
  1. 98. 飞云如月 说道:
    外行指导内行吗
  1. 99. 我不想说什么 说道:
    即使墨西哥不取消合同,中国铁建也不会亏的。因为在国内大部分成本都进了某些人的腰包。
  1. 100. 胡杨麟 说道:
    这是典型的公知攻击抹黑中国的手法,一些幼稚无知的小清新很容易被忽悠,京津高铁建设包括大量的拆迁征地等费用,这些费用占了全部投资的一大半,墨西哥高铁建设不包括这些,中方只负责施工。
  1. 101. 发愤减肥的刘某 说道:
    看了看评论,脑残还真是挺多的
  1. 102. 跑跑睡睡 说道:
    狗屁不懂的人最喜欢甩开嘴巴指点江山
  1. 103. aoi_soIa 说道:
    小数点都有,你妈逼你造假造的还挺精确啊
  1. 104. 风之语者2013 说道:
    知道啥叫拆迁成本不?傻比
  1. 105. 隔壁老王真棒 说道:
    博主这智商~~~~~
  1. 106. 你头像真牛 说道:
    博主智商我不想去了解,它是忽悠,我只想了解点赞的这些东西智商底限在哪。
  1. 107. v国际庄v 说道:
    今天终于认清月光的智商了!非洲中国投了多少钱?获得的矿产资源岂是那些小钱钱能量化的?
  1. 108. v国际庄v 说道:
    所以说,博主整天翻墙看到的新闻等于是被洗脑了?一点自己的认知能力都没有!
  1. 109. 远光灯-DavidMa 说道:
    京津是试验线,可能换个线比较
  1. 110. 王兔誰 说道:
    哎,不是被五毛洗脑就是被美分洗脑,真膈应。
  1. 111. 坨爸爸 说道:
    如果自己傻就好好学习 拿上网显摆自己又多傻 请在后面加个B
  1. 112. 换了上一个名以后不顺我再换一个 说道:
    你写写it博客还不错,在自己不了解的地方跨界乱说就变成傻逼了
  1. 113. 看见我你就头疼 说道:
    博猪纯傻逼一个,中国铁建只负责工程,不像国内还要负担海量拆迁补偿安置费用(这个墨政府自行负责),费用能一样吗?民智大开的今天,你丫这种活呆逼也只能忽悠忽悠傻逼过日子了
  1. 114. COYGunner 说道:
    哎,瞎忽悠,京津城际设计运营时速超过300km,墨西哥高铁设计时速不过200km,二者技术指标,成本必然天差地别。更何况现在高铁狼多肉少,中国高铁没有技术优势,压低价格才能抢夺市场
  1. 115. laoli12355 说道:
    国内盖栋楼10亿,到国外投标盖栋楼只要5亿,为啥?国外的只管盖不管买地和拆迁!
  1. 116. 笑面南方狼 说道:
    人家企业行为,关你屁事。看你头像就是汉奸
  1. 117. 阿门_Z 说道:
    有没有考虑京津城际高铁要穿过人口建筑密集段?在北京寸土寸金的地方,成本还是很高。
  1. 118. 火-焰-湖 说道:
    一线城市房价好几万,三线城市才几千,三线城市的开发商是不是亏大了?
  1. 119. 楚国周狼 说道:
    一个搞it的以为自己什么都懂?丢人现眼
  1. 120. 反思委总督察 说道:
    这种蠢货更不会知道,墨西哥工人的报酬只有中国铁路施工民工的四分之一甚至更低!
  1. 121. 老衲法号西门 说道:
    有种费用叫拆迁补偿款你知道不?
  1. 122. 天生卷發的傢伙都不是壞人 说道:
    月光博客还是回归老本行吧 招标只是建设费用 不像国内包括能让人一夜暴富的拆迁补偿
  1. 123. 野狸之猥大黄 说道:
    这是典型的公知攻击抹黑中国的手法,一些幼稚无知的小清新很容易被忽悠,京津高铁建设包括大量的拆迁征地等费用,这些费用占了全部投资的一大半,墨西哥高铁建设不包括这些,中方只负责施工。
  1. 124. 野狸之猥大黄 说道:
    这是典型的公知攻击抹黑中国的手法,一些幼稚无知的小清新很容易被忽悠,京津高铁建设包括大量的拆迁征地等费用,这些费用占了全部投资的一大半,墨西哥高铁建设不包括这些,中方只负责施工!!
  1. 125. 天外风 说道:
    博主,你了解一下再喷也不迟,要不会让人鄙视你的无知
  1. 126. 0猴子请来的救兵0 说道:
    真是被骂成狗了。活该
  1. 127. 八号演播厅 说道:
    谁信谁傻逼系列
  1. 128. 迷糊的老张 说道:
    你冒,造谣一时爽,全家火葬场。
  1. 129. 无语凝噎a 说道:
    结论不就是中国式最大的输家嘛,何必拐弯抹角!
  1. 130. ji0741730 说道:
    大家都误会博主,它是想说以后中国搞基建都要不给拆迁费来降低成本
  1. 131. 擂鼓者 说道:
    看大家骂得如此痛快,深对公知同情。
  1. 132. 曾理志 说道:
    197不知道是不是公开透明的
  1. 133. sucie 说道:
    如果是承建全部,那你说的是对的,如果不是,那么?
  1. 134. 石宸宾 说道:
    真替你智商担忧😔
  1. 135. 不听主打 说道:
    科技博客就别沾政治了,闹笑话不是第一次了。
  1. 136. 闪电-007- 说道:
    狗公知逢中必反·
  1. 137. 土刨京 说道:
    哥们,国内做大工程不算拆迁费安置费的吗
  1. 138. 知道也不说31 说道:
    不懂就不要bb,
  1. 139. 高楼大厦没有我的家 说道:
    博主的意思是幸好这个民主政府比中国还傻,中国才没有成为最大输家
  1. 140. 天小棒 说道:
    弄清什么是施工方和建设方再来BB
  1. 141. Johnny-1949 说道:
    博猪爸妈赔本了,费那么大劲养大了这么个脑残成天胡说八道给他们丢人
  1. 142. 小刀杨凡 说道:
    有人故意这样做
  1. 143. 偷得半生闲888 说道:
    这是典型的公知攻击抹黑中国的手法,一些幼稚无知的小清新很容易被忽悠,京津高铁建设包括大量的拆迁征地等费用,这些费用占了全部投资的一大半,墨西哥高铁建设不包括这些,中方只负责施工。
  1. 144. 放歌负薪 说道:
    而且建铁路不能只按里程算的,地质状况也不一样,冻土、断裂带、山、河流、流沙对造价都有影响。

发表留言