月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

« 网信办针对自媒体专项整治DG辱华事件 »

网络中立原则上诉案:维持中立

  针对废止奥巴马时代的“网络中立”原则上诉案今日终于有了结果:美国最高法院驳回了特朗普政府的上诉。支持奥巴马时代的美国联邦通信委员会(FCC)的“网络中立”规则。网络中立原则的废止遭到Facebook、亚马逊和Alphabet等科技公司的反对,后者认为废除网络中立原则将更带来高昂的成本。

  2016年6月,美国哥伦比亚特区联邦上诉法庭作出判决,维持美国华盛顿特区巡回法庭原判,支持奥巴马时代的美国联邦通信委员会(FCC)的“网络中立”规则。

  2017年,新的特朗普政府和互联网服务提供商对此向美国最高法院提起上诉,希望推翻法院之前的裁决。一年多之后,美国最高法院于今日作出决,驳回了上诉。

  事实上,该上诉案在今年6月就失去了其大部分实际意义。当时,特朗普时代的一个新的FCC命令生效,废除了网络中立原则。但今年8月,特朗普政府又采取额外措施,敦促最高法院进一步废除网络中立性保护。

  因此,对于最高法院而言,该上诉案剩下的主要问题就是:是否废止2016年上诉法院的裁定,即支持将网络中立原则相关问题置于FCC权限范围之内。

  对于网络中立原则的废止,康卡斯特(Comcas)、AT&T和Verizon Communications等互联网服务提供商表示欢迎,但却遭到了Facebook、亚马逊和Alphabet等科技公司的反对,后者认为废除网络中立原则将更带来高昂的成本。

  “网络中立”要求所有互联网用户可以按照自己的选择访问网络内容、选择服务商等,而互联网服务提供商不得从商业或其他利益出发控制传出数据的优先级别,从而保证网络数据传输的中立性。例如,运营商不得以更快的速度传输自己的服务来额外收取费用。

  “网络中立”原则主要包含如下三点——不得封阻(不得封阻用户对于合法内容、应用程序、服务、或无害设备的访问)、不得限速(不得损害或降低被许可的互联网流量)、不得设置付费优先(不得提供差别化待遇,比如付费以得到更快的通道)。

  作者:williamlong


发表评论:

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.