青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 电子商务的垂直品牌之路电信运营商移动IM产品集体失策 »

App VS Web,谁主沉浮?

  琢磨一下:移动互联网的未来,到底是web后来居上,还是app居中主流呢?

  到目前为止,貌似答案都是app,甚至《连线》杂志都发表了“web已死”的宣言。没错,app确实有很大优势,尤其在利用硬件性能上,比web要强大很多,苹果主推app而不是web,就因为app另起炉灶,专为移动设备开发,速度、流畅性、交互习惯、页面布局都得到最用心的考量,也就是最棒的用户体验。

  但是慢着。。。这样就可以推出“web已死”,“app居中主流”的结论吗?

  我想不是的。《连线》那篇文章,不过是传统媒体在话语权被PC互联网攥夺后借apple重新崛起的大势而泄愤的举动。应该理解它们突然发现ipad和app这样的救命稻草时,发自内心的感恩戴德和语无伦次!

移动应用观察

  web在移动互联网上落后于app的原因无非三点:

  1,iphone问世之前,移动设备的CPU硬件和操作系统性能,都远远落后于PC。在我印象中,2006年的智能手机windows mobile,所用的主流CPU还是200M Hz的基于Arm9的OMAP 850;皮之不存,web焉附?这是底层基础的空白;

  2,在iphone问世之前,智能移动终端上可消费的内容和玩法都是乏善可陈的。而web世界流量来源的构成,绝大多数还是来自PC访问,面向PC浏览器为对象的web开发,仍然是现存各色web站点的绝对重心,各大站点所推出的移动版本站点,基本上定位都不过是原PC互联网web站点的附庸和补充,思路和决策自然多是沿袭和继承,而不是以移动用户需求为中心的创新,这是上层应用的空白;

  3,移动浏览器的性能,落后于PC浏览器性能,与chrome等“现代浏览器”在PC上的发展相比,算婴幼儿期,PC浏览器仍然是各大浏览器品牌开发资源的绝对中心;

  苹果的历史贡献,就是集中资源在1和2两大问题上,最大限度地填补了空白,宣告了移动互联网的提前到来,功不可没;如果不是apple,以微软做windows mobile的不紧不慢,肯定得等到猴年马月,而google那时还远未做好准备(有消息称android在iphone推出后整个重写);

  但经过最近三四年的发展,用户需求和使用习惯的转移已势不可挡,整个IT产业链资源已然高速涌向移动互联网,上述3个root cause正在快速地被消除。一句话,情况正在发生巨变,不再是apple一家唱独角戏的时候了。

  移动芯片越来越强,双核甚至四核CPU都已经到来,移动版本的web浏览器,速度也越来越快。另一方面,既然可以专门为移动设备开发app,为什么不可以诞生专为移动设备而生的web站点呢?毕竟跨平台广覆盖的需求始终存在,而自由灵活的web就是满足它的最好方式。专门解决移动新需求,适应新应用环境,又不用担心版本分裂的各种创新web站点将大量涌现。

  最近有消息暗示google正在将更多的chrome代码和特性合并到android自带的浏览器上来。回归web才是google最擅长,并且对apple实行弯道超车的好机会,如果亦步亦趋地总跟着apple推appstore,节奏始终是慢半拍的。

  一切只是需要时间!当然,也许到预言成真的那一天,app与web应用的区别和界限已经模糊不清,移动浏览器将成为一个默认隐藏地址栏的web容器,就像chrome在PC上曾经试验过的那样。尤其是,如果考虑到二维码的大规模普及(见《二维码元年到来?》),访问web站点可能不再需要糟糕的软键盘输入url,拍一下搞定,那么地址栏还有一直当前的必要吗?呵呵,看不到地址栏的浏览器与app之间,你能一眼分辨出来吗?到那时,移动浏览器就是个框,萝卜白菜随便往里装吧!

  人们并不在乎app还是web,只要带给他们最大的方便!那么到底是封闭的app,还是开放的web,能带来最大的方便呢?答案不言自明。

  来源:iRover投稿,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2876.html
  • 文章排行:
  • 2.晨露博客
  • 这个应该说没有谁死谁生的问题,两者配合发挥应该是最好的效果了。。
  • 2011/11/4 17:31:01   支持(13)反对(5) 回复
  • 3.橘子熟了
  • 这要看移动互联网怎么定义了,各种 pad 算不算!随着各种移动设备屏幕和分辨率不断变大,最后可能还是 web 占据主流,web 有个好处是 app 所无法比拟的:就是不用下载安装,有浏览器的地方就可以用...
  • 2011/11/4 18:38:35   支持(17)反对(10) 回复
  • 4.tony
  • 如果以后WEB应用也能操作硬件和底层。

    那么,到底是APP变成了WEB还是WEB变成了APP呢?
  • 2011/11/4 19:31:55   支持(15)反对(9) 回复
  • 5.成炸弹
  • 我觉得这不是谁取代谁的问题,早在很多年前,人们多说,web起势,tv将死。但是这么多年过去了,tv还是有他的生存市场。并且apple,google等都开始在tv端法力。所以,这是能否共存的问题,不是谁取代谁的问题吧。。。
  • 2011/11/7 12:51:23   支持(10)反对(4) 回复
  • 6.程序员专用主页
  • 有深度,对程序员有用
  • 2014/2/2 13:34:35   支持(8)反对(2) 回复
  • 8.有人
  • 目前单从移动设备上来看,应用能否本地化是关键的一点。从用户体验角度看,让用户输入网址是一种丑陋的用户体验。
    kkl 于 2011-11-4 22:06:18 回复
    下载app,无尽地更新,对我来说更加丑陋!
  • 2011/11/4 19:29:11   支持(10)反对(5) 回复
  • 10.龙哈
  • 我觉得最终还会是web,但app不会死。app发展起来主要还是因为苹果起了先头,用户觉得新奇。其它手机和开发者的跟进,还有无线网络速度的限制,所以app就成了潮流。现在所有app的功能基本上都能通过web实现而且简单,很多app完全就是一个离线的web网站。web网站上所有的功能更新,内容管理更方便,都不需用户下载更新,只要打开网站就行了。随着手机性能,wifi,无线网络速度发展,最终不再关心手机流量,web打开的速度足够快时,web会再次成为主流。app可能还会存在,但他的意义只是打某个网站的快捷方式了。
    angus 于 2011-11-8 22:37:26 回复
    随着HTML5+CSS3的发展,移动端必定走向web端,这和PC发展路线是一样一样的(当年PC也是从客户端软件为主,现在呢?当然是web了。。。)
    xxx 于 2011-11-16 20:59:47 回复
    看好html5+css3,就连adobe都开始妥协了。js引擎的发力,浏览器api的逐渐强大,传统pc+app的模式迟早进入专用领域的小角落,退居幕后。而不是像现在这样普通的,主流的应用,每个人都要繁琐的进行安装,卸载,设置等等。迫切希望那一天的到来,这样linux桌面系统也就有希望了,windows的软件生态优势不会那么大了。
    leo 于 2011-11-30 10:07:19 回复
    连战地3都用浏览器启动了。。。。。。apps也不过如此了。。
  • 2011/11/4 18:09:07   支持(24)反对(20) 回复
  • 11.敏敏知音
  • 移动互联前景广大,后果不可知!
  • 2011/11/5 7:25:11   支持(12)反对(8) 回复
  • 12.w3c
  • 各自为战,没有标准,到头来浮云。
  • 2011/11/5 8:50:43   支持(11)反对(7) 回复
  • 14.Jimmy
  • 现在说web要死还太早了些吧。
  • 2011/11/5 12:21:00   支持(12)反对(8) 回复
  • 16.huxim
  • web版肯定比app更好用,很多服务都是这样的
  • 2011/11/4 19:09:08   支持(9)反对(7) 回复
  • 20.carel
  • 这个两者都市现在所需的,web毕竟还是主流
  • 2011/11/4 21:55:22   支持(8)反对(7) 回复
  • 22.山东速记
  • web死网络亡,web主流的地位不会动摇,至于app,漂浮吧
  • 2011/11/5 8:29:16   支持(14)反对(14) 回复
  • 23.夕泠
  • 我觉得WEB和App应该是能共存的,因为在移动设备上与其一些专用的App,web的广泛性是大部分人都喜欢的。
    想想假如我的手机程序列表那么多乱七八糟的东西想着就讨厌。
    另外站长哥哥在百度搜索site:*.info第一个是什么?
    晕哦~
  • 2011/11/5 17:34:07   支持(8)反对(8) 回复
  • 24.女性健康网
  • 都很厉害啊 貌似都很强大啊
  • 2011/11/5 20:58:32   支持(11)反对(11) 回复
  • 25.woaini
  • 应该是共存。底层用app前端用web
  • 2015/2/3 20:22:07   支持(3)反对(3) 回复
  • 29.流浪的军刀
  • 新手来报个到,以后常来逛逛
  • 2011/11/6 20:32:29   支持(4)反对(6) 回复
  • 30.奉化溪口
  • 我坚信未来是WE必将一统天下
  • 2011/12/13 9:06:11   支持(6)反对(8) 回复
  • 31.wycsbst
  • APP无休止的更新确实要命,实在提不起兴趣
  • 2011/11/4 23:50:14   支持(8)反对(11) 回复
  • 32.shell
  • 做WEB,浏览器兼容性真的很累。
  • 2011/11/6 16:50:36   支持(10)反对(13) 回复
  • 33.轻重
  • 谁生谁死是一种极端说法,谁是主流才是正解。web肯定是主流,因为如无必要,勿添实体。
  • 2011/11/4 18:56:28   支持(12)反对(16) 回复
  • 34.大泽印章
  • 有好多人WEB刚学会不可能去接受APP
  • 2011/11/5 0:30:59   支持(8)反对(12) 回复
  • 35.Bill
  • 有一个问题,你会放心的把各种个人信息交给web?
  • 2011/11/5 8:42:15   支持(10)反对(14) 回复
  • 36.seth
  • 苹果为什么主推app呢?很显然app具有平台依赖性,iphone的app只能iphone上跑(移植的另当别论),苹果当然希望通过app为自己聚拢更多的用户从而垄断终端,那时候就可以为所欲为了,就好象微软垄断桌面操作系统一样。而web的优势就在于跨平台,大多数都是标准化的东西,无法把用户限制在特定的平台下。当然目前web还有一定的局限性,很多本地资源没法充分利用。不过我想,随着html5和一些新东西的加入,web和app之间差距会越来越小,界限也会越来越模糊。
  • 2011/11/7 21:38:25   支持(8)反对(12) 回复
  • 37.唯一的abc
  • app有个致命的缺陷,就是不安全。
    仿一个支付宝app,网银的app,你怎么识别是不是真的。
    仿一个app有多难,以前app开发的技术麻烦的,现在开发都是html5开发一次,外面加个apk的壳,或者苹果的壳,就可以运行了。除了游戏,谁还会用低效率的原始开发模式。
    随着技术的普及,app早晚会有一天会像现在的程序员仿一个web站一样简单,皮肤拔下来,cms程序套上去,马上就仿出一模一样的支付宝,银行网银。
    app仿到这地步之后,如何保证安全性,exe是可以md5校验,但是连我这样的专业人士都很少校验,普通用户更不会去校验。app在手机上用别的工具校验更是不现实。
    app早晚会有这样一场安全危机,大量的钓鱼陷阱网站随即到来,大家拭目以待。
  • 2013/12/16 23:27:19   支持(4)反对(9) 回复
  • 38.有人
  • 这个有点像网游产业,BS架构的页游也可以贯穿各大系统平台,但为什么CS架构的网络游戏依旧是主力?
    所以还是一句话:HTML5不可能面面俱到,技术上也有满足不了需求的时候~~
    rovow 于 2011-11-25 15:50:38 回复
    你说的网游现象主要也是因为之前的BS架构无法操作硬件,HTML5中的webgl将可以解决,尽管现在webgl还不够完善,CS架构的网游未来10年也将退出历史舞台的,取而代之的是不用安装客户端的BS架构的3D,2D,2.5D网游
  • 2011/11/4 19:22:05   支持(8)反对(15) 回复
  • 41.xx
  • 要想移动互联网市场做大做强,pad必须普及,屏幕尺寸必须变大,至少要和上网笔记本的大小一样,不然它永远只能算是PC的辅助设备!当然那个时候app和web的格局会和现在PC上的一样!非重量级的app会被web取代!
  • 2011/11/5 10:45:15   支持(6)反对(13) 回复
  • 42.鸡啄米
  • web很大的优势在于客户端就是浏览器,不需要升级,更新在服务器端完成,而它完全取代app的优势估计还得有段时间。
  • 2011/11/5 13:07:28   支持(5)反对(13) 回复
  • 43.博客起飞点
  • web不需要去更新!
    xhgis 于 2011-11-7 14:37:30 回复
    web浏览器也是无休止的再更新。
    windyfancy 于 2011-11-28 13:32:28 回复
    web也是要更新的,只是每次都从服务器获取最新的页面,相当于每次都自动升级,其实更耗流量,app如果支持静默升级也可以做到无感知的更新。
  • 2011/11/5 16:20:46   支持(3)反对(12) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.