月光博客 » 软件应用 » 腾讯的创新问题与智猪博弈

腾讯的创新问题与智猪博弈

  最新一期计算机世界的封面报道是《“狗日的”腾讯》,看上去很生猛。用Keso的话说,就是起了个极具轰动效应的名字,但“实际上这篇报道也没写出什么新东西,不过是把互联网行业流传已久的‘全民公敌’的说法,给具体化了一下,迎合了一把所谓的‘民意’,属于比较讨巧的报道。”

  不过我的关注点不在报道是否讨巧,而在于腾讯的创新问题,这让我想起了智猪博弈。智猪博弈是一个著名的纳什均衡例子:猪圈有大猪小猪,任一猪可选耗2份体力踩食槽踏板,放出10份饲料。小猪踩,可食1份,大猪得食9份。大猪踩,可食7份,小猪得食3份。问大猪小猪各应采取何策略?

  答案是:小猪选择等待,让大猪去按控制按钮,而自己选择“坐船”(或称为搭便车)。因为——

  1、当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前会吃光绝大部分食物,除减去劳动耗费,小猪净亏损1个单位,大猪净得9个单位;

  2、若是大猪踩动了踏板,则有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽,争吃到半数以上的残羹,小猪净得3个单位,大猪净得5个单位。

  于是我们看到一个现象:大猪忙不迭地踩了踏板后,赶忙跑回抢食物,而小猪则静候在食槽边“坐船”、“捡漏儿”。如此往复。

  “小猪躺着大猪跑”的现象是由于故事中的游戏规则所导致的。规则的核心指标是:每次落下的食物数量和踏板与投食口之间的距离。

  方案一:减量方案。投食仅原来的一半分量。结果是小猪大猪都不去踩踏板了。谁踩谁吃不到。

  方案二:增量方案。投食为原来的一倍分量。结果是小猪、大猪都会去踩踏板。谁想吃,谁就会去踩踏板。谁踩都有足够的吃。

  方案三:减量加移位方案。投食仅原来的一半分量,但同时将投食口移到踏板附近。结果呢,小猪和大猪都在拼命地抢着踩踏板。等待者不得食,而多劳者多得。每次的收获刚好消费完。

  微软中国的刘润对智猪博弈增加了一个注解:小公司如小猪。的确,在游戏的最开始,一定会有敏感的小猪发现会带来食物的踏板机关,于是第一轮是小猪去踩踏板,或者大猪小猪一起踩。等到聪明的小猪发现原来博弈的结果注定亏损,于是进入第二轮——“小猪躺着大猪跑”。等到游戏规则改变,不思进取的小猪突然发现“等待者不得食”,这时的破口大骂多半因为失去第三轮资格的愤怒。

  其实创新问题,说到底是创新的成本问题,无关是疼讯还是痒讯。创新也犹如踩踏板,无论腾讯还是其他大小公司都在计算成本。踩了踏板却没抢到多少食物的小猪,如果大骂大猪抢食,明显是智慧不足导致的恼羞成怒。大连做电子商务Leon liu说了一句话很实在:“你知道腾讯的核心优势是什么吗?有人说是模仿,有人说是创新,腾讯人自己的回答是:耐心。”腾讯最核心的竞争力是耐心,懂得在合适的时间推出合适的产品。

  我们总在崇拜国外的互联网生态环境比较好,那是因为他们的游戏规则已经更接近方案二或方案三了。事实上,《“狗日的”腾讯》并非谩骂,尾声的一句话说到了关键:“腾讯庞大的身躯,依然潜伏着诸多暗流”。腾讯本身被很多东西裹挟,鸭梨很大,而且也意识到自己的危机。是啊,有智慧的猪都知道:当踏板与投食口间距较远,小猪策略的收益比最高。

  可是,但凡是有别的办法,谁又愿意做大猪呢?

  来源:读者LazyLorna投稿,原文链接

腾讯的创新问题与智猪博弈

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    junofeeng   说道:
    最近关于腾讯的讨论突然就多了起来,马化腾偷着乐呢。
    tiger 于 2010-7-29 1:15:56 回复
    最近股价又向上啦!
    tiger 于 2010-7-29 1:17:07 回复
    很单间的,本人认为:复制就是学习,修改就是创新!
    支持(14反对(5回复
  1. 2
    ultisolar   说道:
    很有意思的比喻。
    支持(16反对(9回复
  1. 3
    tysun   说道:
    我感觉在天朝,事实的真相可能会是大猪先把小猪打个半死,或者直接干掉,再去踩踏板。在天朝,规则就是弱肉强食。
    支持(15反对(8回复
  1. 4
    阿拉博   说道:
    物极必反,TX迟早要~
    支持(16反对(9回复
  1. 5
    德意   说道:
    “狗日的”腾讯远远是不够的 还要暴打企鹅
    dandy.co/leisure-life/qq-war/
    支持(15反对(9回复
  1. 6
    小江博客   说道:
    为什么不能平衡一点呢?
    支持(12反对(7回复
  1. 7
    说怪   说道:
    Akismet 功能真的很强大
    支持(12反对(7回复
  1. 8
    PTFE   说道:
    貌似挺高明的炒作,腾讯上钩了。
    支持(10反对(6回复
  1. 9
    欧阳海卫   说道:
    既然很多人认同互联网弱肉强食,腾讯抄袭取胜乃王者之道,那就只好等着它做大了。

    有这么多人为腾讯辩解,却也不为中国互联网的发展想想出路,杯具了
    支持(13反对(9回复
  1. 10
    壮怀激烈   说道:
    月光,请你想一想,如果在联通发展初期,移动切断与联通的通讯,大家认为联通能发展起来吗???而QQ一直就是这样干的!!这造成了在IM市场上事实上的垄断!然后又依赖于这种垄断地位(用IM捆绑的巨大用户数)在其他市场上发力,这跟微软倚靠操作系统平台捆绑其他应用软件如出一辙!我无意于指责QQ,实际上该谴责的是ZF,是ZF没有做好市场的监管,QQ只是遵从了资本的扩张本能而已。我觉得ZF现在要做的,就是立即要求QQ公开其通讯接口,让所有IM能自由通讯,这样才是解决问题之道。
    支持(11反对(7回复

发表留言