月光博客 » 软件应用 » 工信部应先进行自我批评

工信部应先进行自我批评

  3Q大战以一种怪异的方式完美落幕,工信部经过慎重研究后正式对两家公司提出批评,要求两家公司:“确保相关软件兼容和正常使用,5个工作日内向社会公开道歉。”腾讯道歉公告中表示:“这不是最坏的时刻;也没有最好的时刻;让我们放下愤怒;让我们保持敬畏;让我们打开未来之门。在政府的推动下,我们一直渴求的”阳光下的竞争“时代终将到来。”而奇虎360表示:“在注重创新的同时,更兼顾产业的和谐;在敬畏用户的同时,更兼顾有序的竞争。”

  从这些字里行间似乎我们能发现以前的竞争是不阳光的、无序的,为了利益可以不择手段的,用户是可以不敬畏的,产业是不和谐的。处在这样的产业环境大家都在怕,360怕腾讯撬走自己的饭碗,腾讯怕360绑架自己的用户,面对互联网行业如此恶劣的产业环境,工信部在批评3Q之前是不是应该先进行自我批评?

  首先如果有互联网行业有较完善的反垄断、反不正当竞争机制,那么360怎么敢强奸腾讯QQ软件,“帮助”QQ去广告,“帮助”QQ用户变得更安全,这种行为纯属流氓小混混的不正当竞争作为,但是360是被逼的,怕腾讯真革了自己的命。如果有互联网行业有较完善的反垄断、反不正当竞争机制,那么腾讯QQ怎么敢悍然宣告与360不兼容,这种做法纯属蹩脚的滥用垄断地位做法,但是腾讯也是被逼的,怕360真把自己的收入砍掉一大截,然后取而代之。

  他们都在怕,怕什么?怕流氓、怕垄断、怕不正当竞争,他们一边高呼着反流氓、反垄断、反不正当竞争却又用着这些手段打击竞争对手,他们受着伤却又同样去伤害别人,他们怕的其实不是手段本身,他们怕自己是受不是攻。中国互联网遵从流氓法则、丛林法则、原罪法则,只要你以后成功了,没人会记得你当年做过什么。

  而这一切都和工信部脱不了干系,作为互联网行业的主管机构,没他们有担负应有的责任,直到现在互联网没有任何限制不正当竞争和垄断行为的专属法律,没有任何一家公司对于不正当竞争与垄断有过血淋淋的记忆,没有对互联网用户隐私的定义和保护机制。功不奖,过不罚,互联网风气何以为正!

  那工信部在互联网究竟做了什么?花费2000万采购声名狼藉的绿坝,最后迫于压力不了了之。采用多种备案、审核、执照的方法对互联网进行严格管制,限制互联网创业公司的发展。每年开一次互联网大会,享受大家波涛汹涌的MP,和大佬们一起畅谈业界走势。配合CNNIC搞搞中文域名,圈中小企业的钱。召集一群专家,讨论一下网站实名制的前景。

  所以工信部你能不能更靠谱、更给力一点?制定一些法律法规来反流氓、反不正当竞争、反垄断,让互联网创业者不用再人人自危?做好自己该做的,自己不该做的就不要去做,不过在这之前工信部应该向中国所有互联网公司、中国所有网民诚恳道歉。

  来源:XJP投稿,原文地址

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    天乐博客   说道:
    典型的官僚
    他们是不关心技术的
    支持(26反对(11回复
  1. 2
    望月博客   说道:
    呵呵,楼主,伟大的网络防火墙你没有提到哦
    stjzcm 于 2010-11-22 17:40:22 回复
    XJP的文章越来越给力了!
    stjzcm 于 2010-11-22 17:41:25 回复
    点错了,不过伟大的网络防火墙这种东西大家都懂的,不仅仅是工信部一个部门的问题。
    支持(15反对(6回复
  1. 3
    星星之火   说道:
    同意,工信部就没做过好事
    支持(21反对(12回复
  1. 4
    独语斜栏   说道:
    看着很解气!除了限制这限制那,我都不知道工信部是干什么的!
    支持(17反对(8回复
  1. 5
    txmdb   说道:
    我只想知道,如果这次腾讯能安然无事,那么——
    是不是MSN、歪歪、iSpeak、UC、甚至旺旺都以用户“安全”为由内嵌不可取消的后台扫描插件都有了正当性?全软皆扫的时代是不是就快到来?
    另外我想听听博主评论下我的一个观点:IM如果当初走Email那样的互通发展路线,是不是对中国整个软件业才是正确、健康的的?
    支持(15反对(7回复
  1. 6
    真的很邪门   说道:
    如果消息属实,可以肯定工信部有些官员非昏即奸。难怪很多国人喜欢在官字前面加个狗字!
    支持(14反对(7回复
  1. 7
    醉生梦死   说道:
    反流氓、反垄断、反不正当竞争
    支持(16反对(9回复
  1. 8
    風清揚   说道:
    工你茧 妈,工信部..中国互联网就是被这个工什么部搞得乌七八糟的。操!!!!!
    支持(16反对(10回复
  1. 9
    新起星星博客   说道:
    你这文章如果在天涯论坛可能就发不出咯...
    还是独立博客好)()
    支持(14反对(9回复
  1. 10
    zagfai   说道:
    月光叔叔别说得那么白。。 以后看看你都要翻墙就不好勒。。
    吴将军 于 2010-11-26 9:35:39 回复
    备案都超过一个月了,还没有下来。不敢骂谁,因为更怕被和谐,被...
    支持(16反对(12回复
  1. 11
    yabinlee   说道:
    月光的确很强大,过几天恐怕得翻墙拜读您的文章了...
    支持(16反对(12回复
  1. 12
    Lier   说道:
    工信部?有个毛用
    典型的官僚主义部门
    支持(13反对(10回复
  1. 13
    skk   说道:
    我被备案弄得焦头烂额啊,我本是一个做站达人,都是正规网站,我郁闷得一笔啊!
    支持(14反对(11回复
  1. 14
    Shellcoast   说道:
    很早就在看月光博客,很多文章看后都很解气,都说出了网民的心声。现在中国的互联网逐渐变成了世界第一的局域网。
    支持(8反对(5回复
  1. 15
    小狗   说道:
    工信部的第一反应:

    妈的,月光什么博客,拨网线!
    支持(14反对(12回复
  1. 16
    Newber   说道:
    真是损害了中国创业者的利益

    几乎没人说个好

    这就是现实吧...
    支持(16反对(14回复
  1. 17
    总算如此   说道:
    犀利,总算如此。

    之前月光配合YSF投靠老周发发软文,也不嫌丢脸。
    支持(12反对(10回复
  1. 18
    LED节能灯   说道:
    一个都不支持.
    支持(8反对(6回复
  1. 19
    我的名字叫麒   说道:
    碎碎念的评论一直都很犀利~
    支持(6反对(5回复
  1. 20
    lonun   说道:
    工信部干的事概括起来就是两点:圈钱、控制言论
    支持(10反对(9回复
  1. 21
    犹也   说道:
    XJP@杨涛的文章就是犀利见骨.
    支持(12反对(11回复
  1. 22
    AAAAA   说道:
    在江湖上混的,就得有江湖上的本事,江湖有江湖的规矩,互联网也有互联网的门道。如果你掌握不了它的门道,你以为你已经掌握了互联网,其实你看到的不是真正的互联网。
    ------------------------
    借土雅一句话送给本作者。
    支持(12反对(11回复
  1. 23
    乐天   说道:
    言论自由,工信部见鬼去吧。
    支持(12反对(11回复
  1. 24
    zy   说道:
    在中国这都很正常 因为就它是属于dang的!
    支持(12反对(11回复
  1. 25
    qiyounet   说道:
    沙发啊 哈哈 终于等的到了
    树冠 于 2010-11-25 11:39:59 回复
    文章很给力,但很显然工信部不给力
    支持(11反对(11回复
  1. 26
    博客之家   说道:
    工信部就是牛,做出了多少可怕的决定……
    支持(12反对(12回复
  1. 27
    千与琥珀   说道:
    继续保持苇鹳态度……
    支持(11反对(11回复
  1. 28
    翰琦   说道:
    我也有这样的像发最应该道歉的就是工信部了。
    支持(8反对(8回复
  1. 29
    工信部   说道:
    这文章给力啊,,,
    支持(9反对(9回复
  1. 30
    drawind   说道:
    通用网址威武,中文域名威武,无线网址威武,绿坝威武,可信任网站标识威武,网站真实性核实威武。
    支持(11反对(11回复
  1. 31
    llxx   说道:
    lz你好大的胆子。某朝只需要和谐
    支持(9反对(9回复
  1. 32
    hero   说道:
    照楼主那么说。国务院应该首先自我批评了
    支持(11反对(11回复
  1. 33
    爱新奇   说道:
    在中国良性竞争的行业好少
    到处都是枪手 充斥着毁谤或浮夸
    支持(10反对(10回复
  1. 34
    擦v   说道:
    你个绿草地.............
    支持(11反对(11回复
  1. 35
    小黑   说道:
    工信部就是遏制互联网发展,备案制度迟早要废除!!
    支持(10反对(10回复
  1. 36
    cnmltong   说道:
    说的没错。工信部搞的自己跟没事人一样,说说这个说说那个,自己好像干净无比,一尘不染。其实,整个社会,都是这种作风,就像3Q,自己是流氓,却喊着打打击流氓。悲哀......
    支持(9反对(10回复
  1. 37
    sunner   说道:
    没办法呀,国家现在有钱了,那些狗官们不捞一把,晚上睡觉都不踏实!
    支持(11反对(12回复
  1. 38
    sfsfs   说道:
    那工信部在互联网究竟做了什么?花费2000万采购声名狼藉的绿坝,最后迫于压力不了了之。采用多种备案、审核、执照的方法对互联网进行严格管制,限制互联网创业公司的发展。每年开一次互联网大会,享受大家波涛汹涌的MP,和大佬们一起畅谈业界走势。配合CNNIC搞搞中文域名,圈中小企业的钱。召集一群专家,讨论一下网站实名制的前景。
    说的太好了,完全赞同!工信部,一群菜鸟官员专家,根本不懂互联网
    支持(13反对(14回复
  1. 39
    贴宝吧   说道:
    搞互联网,人人自危的年代
    支持(11反对(12回复
  1. 40
    Freetao   说道:
    同意楼主观点。。。
    支持(8反对(10回复
  1. 41
    LinuxDos   说道:
    建议楼主看看《竞底》这本书。不单是互联网行业,整个中国社会的竞争方式就是不可持续的。这本书可以回答诸如富士康跳楼、中国为什么没有百年的名企等问题。
    支持(8反对(10回复
  1. 42
    墨子   说道:
    “他们都在怕,怕什么?怕流氓、怕垄断、怕不正当竞争,他们一边高呼着反流氓、反垄断、反不正当竞争却又用着这些手段打击竞争对手,他们受着伤却又同样去伤害别人,他们怕的其实不是手段本身,他们怕自己是受不是攻。”说的太好了。赞!
    支持(10反对(12回复
  1. 43
    catbox   说道:
    “他们怕自己是受不是攻。”

    我也是看到这句话从rss爬过来来留言的……
    没看见 于 2010-11-22 22:19:11 回复
    功得无量,万受无疆。

    +1
    支持(7反对(9回复
  1. 44
    天堂的隔壁   说道:
    工信部表示接受LZ的意见,拟将对所有提供客户端的企业颁发牌照,未获得牌照不得以任何形式发布互联网客户端。首批获得牌照的企业包括CCC1(China Center Client),CCC2,CC3以保证该市场的充分竞争。
    ------------------------
    LZ是在呼吁这样的结果吗?
    支持(10反对(12回复
  1. 45
    午夜客   说道:
    工信部本来就不应该存在!
    支持(5反对(7回复
  1. 46
    阅微BLOG   说道:
    怕流氓、怕垄断、怕不正当竞争,他们一边高呼着反流氓、反垄断、反不正当竞争却又用着这些手段打击竞争对手,他们受着伤却又同样去伤害别人,他们怕的其实不是手段本身,他们怕自己是受不是攻。中国互联网遵从流氓法则、丛林法则、原罪法则,只要你以后成功了,没人会记得你当年做过什么。

    ————这句真实在
    支持(7反对(10回复
  1. 47
    lpgliqinger   说道:
    说的很给力
    中国那几个部啊,署啊的那个不是流氓
    支持(6反对(9回复
  1. 48
    隐形眼镜   说道:
    工信部谁来管?老大级人物自然想咋的就砸的
    支持(10反对(14回复
  1. 49
    邢台吧   说道:
    不太明白....
    支持(8反对(12回复
  1. 50
    笑了   说道:
    拿人民的钱,不把人民做事。
    支持(8反对(12回复
  1. 51
    louroy   说道:
    “人类的伟大不在于他们在做什么,而在于他们想做什么。”3,Q,工,都不伟大。
    “人民是智慧、美德和善良的化身,是包容一切高尚、正直、伟大的开端的近乎神圣的统一体。”作为最坚强的力量,我们为什么要为渺小的存在考虑得失?
    支持(12反对(16回复
  1. 52
    zw   说道:
    “他们怕的其实不是手段本身,他们怕自己是受不是攻。”

    互攻算了。
    支持(10反对(15回复
  1. 昨天看了《社交网络》,里面关于FACEBOOK创意的官司让我触动很大,但是我想知道像现在FACEBOOK已经取得成功,如果还有网站要模仿它,会惹上官司吗?再假设,在FACEBOOK还在哈佛的初期阶段的时候,如果美国有一家像腾讯这样的有着广大客户群的大公司要公然抄袭模仿的话,创始人有法律依据起诉它么?
    希望百忙之中抽空回答,谢谢。
    addone 于 2010-11-22 17:38:09 回复
    虽然不太了解美国法律,但应该是可以起诉的。所以在欧美,更常见的是并购,而非模仿。
    支持(11反对(16回复
  1. 54
    瞎子   说道:
    呵呵,特色的东西只有特色的GD才有的~~
    支持(9反对(15回复
  1. 55
    89blog   说道:
    工信部,国家的首脑...
    有时候很抽风的...
    支持(5反对(11回复
  1. 56
    1030318200   说道:
    有道理,国家网法
    支持(5反对(15回复
  1. 57
    ssss   说道:
    早干什么来着,事情都出了,已经闹的足够大了,恶略影响已经造成了,工信部站出来了。360跟腾讯纷争刚开始的时候,就应该站出来调解,不是么?希望通过此次事件,能够让工信部增长经验,对于类似的网络突发事件能够及时响应。

    原来信息产业部啥的都独立的时候,职能划分的很明确,非得合到一起,我确实是没看到工信部有什么实质的作为,比如绿坝啥的,斥资不少,骂声更多。
    咖啡伴侣 于 2010-11-25 16:46:10 回复
    工信部好比一鱼龙混杂的市场,我们明明是正规公司,非得弄的我们跟小商小贩似的,穷折腾!
    支持(6反对(17回复

发表留言