月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

导航

• 首页
• 新闻
• 评论
• 网络
• 生活
• 地图
• 移动
• 博客

• 相关文章

• 历史课本上的“太平天国”运动  (2016-10-12 17:36:4)

  经典案例：尼加拉瓜诉美国案  (2016-7-13 16:49:3)

  章立凡评朝鲜战争  (2016-5-25 17:44:9)

  南京大屠杀的悲剧  (2015-12-13 17:21:24)

  日机空袭下的上海南站儿童  (2015-12-4 16:29:5)

  昂山素季的父亲  (2015-11-16 14:42:3)

  什么是法西斯主义  (2015-9-6 15:20:57)

  中国近代落后的主要原因  (2015-9-3 15:1:33)

  几个关于抗战的数据  (2015-8-30 17:33:8)

  中国历史上最大的海难  (2015-6-2 14:55:43)

  皇帝的思维  (2015-2-20 21:57:2)

  历史上的今天：柏林墙倒塌  (2014-11-9 11:8:7)

  历史上的今天：辛亥革命爆发  (2014-10-10 17:32:25)

  历史上的今天：九一八事变  (2014-9-18 15:8:37)

  李香兰逝世  (2014-9-14 17:35:42)

  历史上的今天：国泰空中霸王遭击落事故  (2014-7-23 13:58:40)

  中日战争的正义性  (2014-4-2 22:58:59)

  克里米亚独立公投  (2014-3-17 17:7:9)

  宋朝的重文轻武制度  (2014-1-26 20:32:30)

  日本为什么不仇恨美国  (2013-12-22 17:37:57)

  辛亥革命和满清灭亡  (2013-10-10 17:58:47)

  钱钟书评鲁迅  (2013-9-5 20:28:45)

  中国抗日战争胜利纪念日  (2013-9-3 20:21:48)

  义和团事件和八国联军  (2013-8-14 16:30:13)

  朝日新闻微博被封  (2013-7-18 17:26:48)

  也看中俄关系  (2013-3-25 17:28:49)

  为什么中国人喜欢说两宋  (2012-8-4 22:14:37)

  中国历史发展的转折点  (2012-7-29 22:32:2)

  我为什么不喜欢看中国人写的历史书  (2012-3-11 22:12:49)

  台湾二二八事件杂感  (2012-2-28 23:36:13)

• ◇ 1.Medivin
• 一家之言而已，把他话太当回事，只能说明你这文史类的书看的太少。
• 2016/11/30 17:40:43

• ◇ 2.acparty
• 显然只有顾才算职业外交官，另两个算啥啊
• 2016/11/30 17:41:14

• ◇ 3.罗里吧嗦的唐僧
• 特别是近几年几本没有外交
• 2016/11/30 17:42:34

• ◇ 4.MarLee
• 管仲苏秦张仪范雎等人情何以堪？
• 2016/11/30 17:42:36

• ◇ 5.Ryanstill
• 王毅水平太差 就知道跟小学生一样bb
• 2016/11/30 17:43:28

• ◇ 6.木秀于林风必催之03
• 还有吾贱民老师啊~
• 2016/11/30 17:48:24

• ◇ 7.descartes2013
• 尽然有人捧李鸿章的臭脚，呵呵，李鸿章集贪官、汉奸、卖国贼于一身！
• 2016/11/30 17:54:12

• ◇ 8.资深市民
• 只有一个，李鸿章。
• 2016/11/30 17:57:07

• ◇ 9.南阳风隐
• 李鸿章的外交，损了国家，肥了自己。。。
• 2016/11/30 18:01:57

• ◇ 10.公羊精酿-RamBrewpub
• 我们有很多内交家
• 2016/11/30 18:07:45

• ◇ 11.叙拉古之惑1776
• 不得不说唐德刚的眼光很有问题。也就顾维钧算是一个职业外交家。李鸿章外交倚重俄罗斯，算是引狼入室，以一己之力造就了支那半个多世纪的地缘政治灾难。至于恩夹公公，外交伎俩，无非就是个嘘寒问暖过个家家而已，既无外交空间更缺乏外交素养的男优。唐德刚徒有虚名，就是历史杂文出名而已
• 2016/11/30 18:14:31

• ◇ 12.铁嘴硬硬
• 周公说好听是个凯子外交，说难听是卖国贼！
• 2016/11/30 18:17:25

• ◇ 13.青森的秋天
• 近代如果輪外交成績，鄧趕上了好時機。李實在有點不知所云，雖然他很努力，但他的努力，未免感到五味陳雜。周也算？那真是糊塗了！！周應該算個政治家，至少到現在很多老百姓還為他在抹金。
• 2016/11/30 18:22:15

• ◇ 14.哆啦一哆嗦
• 顾维钧，老毛和老周都服的人！
• 2016/11/30 18:26:08

• ◇ 15.2016一切从头
• 宋美龄算一个！
• 2016/11/30 18:32:54

• ◇ 16.脸皮再厚点就好了
• 梁启超的《李鸿章传》说得挺客观的，时势造的英雄，却不是造时势的英雄。
• 2016/11/30 18:37:44

• ◇ 17.阿斯那笃黑
• 那么张骞，苏武算不算
• 2016/11/30 18:43:32

• ◇ 18.YMH_-颜木欢
• 后面一句话是:之所以顾维均算半个，是因为顾维均没有实质的外交决策权！
• 2016/11/30 18:47:24

• ◇ 19.喷的淋漓尽致
• 好幾雙臭腳，呵呵
• 2016/11/30 18:54:10

• ◇ 20.ttc-光光
• 李鸿章是了不起的人物，他的毁誉参半是那个时代的产物
• 2016/11/30 18:57:05

• ◇ 21.钟子识伯牙
• 唐德刚没有多读好的书。
• 2016/11/30 19:03:51

• ◇ 22.KLaAsWaNg
• 显然，外交家和外交官是不同的。
• 2016/11/30 19:09:39

• ◇ 23.原来全不知道
• 周？内交家还差不多吧，在毛身边得以“善终”。。。
• 2016/11/30 19:13:31

• ◇ 24.纳土纳流波
• 唐德刚算老几？就这几个叫外交家？外交官差不多。外交说穿了就是上兵伐谋不战而屈人之兵，用嘴皮子为国家争取最大利益，这几个哪个做到了？要说有近现代也就是外国有，中国一个也没有，全是送国家。
• 2016/11/30 19:18:21

• ◇ 25.纳土纳流波
• 连俄国佬都能靠嘴皮子讹诈割走大片国土，人家那才叫外交家，不费一颗子弹就从中国身上割肉自肥，高明！
• 2016/11/30 19:25:07

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.