2月2日，美国政府效率部负责人埃隆·马斯克在社交媒体上公开批评美国国际开发署（USAID），指责他们资助了包括新冠病毒在内的生物武器研发。
马斯克置顶并转发了一个独立公民记者“KanekoaTheGreat”的推文，该推文指控美国国际开发署利用纳税人的钱资助涉及新冠病毒的相关研究。
马斯克在推文里写道，“你们知道吗，美国国际开发署（USAID）用你们的税款资助了包括新冠病毒在内的生物武器研发，这些武器杀害了数百万人。”
马斯克此前也曾表示，他认为USAID是一个“该死”的犯罪组织，并呼吁应关闭该机构。
不过我觉得，马斯克的这个指控在逻辑上有些问题，为什么美国要资助一个敌对国家来研发致命的生物武器？
此外，根据新冠疫情期间的疫苗研发速度，美国能在短时间内研发出高水平的mRNA疫苗，而其他国家只能研发出灭活疫苗，可见美国的生物医学技术几乎领先了其他国家整整一代，没有哪个国家有那么高的技术，通过基因工程研发出新冠病毒。
要想知道新冠病毒是不是来自实验室，要证明几个问题：
新冠病毒是否具有自然界没有的生物特征？
新冠病毒是否有进行“基因改造”和重组病毒蛋白的实验证明？
如果能证明新冠病毒曾经被进行过“基因改造”，那么就说明其来自实验室，理论上就有从实验室泄漏的可能性。
从逻辑上分析，实验室泄漏理论存在着几个难以解释的现象：为什么疫情第一爆发地是华南海鲜市场，而病毒实验室距离华南海鲜市场有十几公里。为什么华南海鲜市场的部分动物也感染了新冠病毒。