月光微博客 » 微生活 » 支持美国攻击利比亚

支持美国攻击利比亚

  人权高于主权,支持美国攻击利比亚,以下利比亚的段子转自推特:

  此次联合国授权国际社会对利比亚的军事干涉,已经开创了一个伟大的时代,一个政府屠杀自己国家的人民,再也不是什么“内政”了,包括中国在内的联合国大多数国家用投票告诉卡扎菲:一个国家的内政是可以干涉的。如果它实行独裁统治,失去了人民的支持,如果它用暴力镇压人民的和平示威,如果它践踏了人类文明的底线,那么,世界正义力量就可以把它赶下台。主权不是流氓的挡箭牌。

  CCTV合理引导:昨天新闻里,水均益问记者联军的轰炸是不是造成了40几个平民的伤亡,记者回答:看到的都是一些军用车被炸毁。有几辆民用车,但情况比较复杂,政府军征用了一些民用车并打扮成平民的样子……水均益又问老百姓是不是支持政府军,记者回答:采访到的平民都支持干预……记者很老实,水均益无语。

  卡扎菲质问奥巴马:“如果你们发现他们持武器占领了美国城市,告诉我,你们怎么做?我将照做。”——奥巴马无法回答,因为在美国的制度下,任何一个总统都不可能让那么多民众发展到持枪占领美国城市而可以依然留在白宫当总统。奥巴马可答:那不可能,因为民众会用选票而不是武器把我赶下台。

  网易温州网友:一个国家内部斗争不应由外国来指手画脚!网易大连网友:你爸杀了你兄弟姐妹,警察不能管是不?

相关文章

  1. 1. ffmaer 说道:
    没有主 权哪有人 权呢。
  1. 2. 黄皮肤 说道:
    没有ZHU权,哪有REN权那,如果你没有国家,你不是一个国家的公民,谁来保护你啊,利比亚暴乱时,ZHONG国政府接走了自己的HUA人,其他小国的打工人员仍然滞留在那,艰难度日,对了,MEI国咋不管管那,他是世界JING察吗!YI色列枪杀巴勒斯坦百姓,MEI国咋不管管那,他是世界JING察吗!卡扎菲统治了利比亚40余年,即使是DU裁,他咋不管管那,为什么现在才管那,听说卡扎菲不听话了,就让他尝尝挨板砖的滋味。奥!原来一些都是利益在后面推动啊!一切MING主和自由都是作为面纱来掩盖的。JING察作为抓坏人应该是职责啊!他不可能去收受害者的报酬的,呕,富人被抢了,JING察就会帮着抓,穷人被抢了,他就当没看见。难道这就是某些人们标榜的世界JING察吗?呵呵,太可笑了!
  1. 3. fg 说道:
    我也支持!没有人-权,哪有主-权!
  1. 4. ABC 说道:
    黄皮肤,如果你连“人 权”这两个字都无法用汉字完整的打出,“可笑”的是什么?
  1. 5. 蓝色思想者 说道:
    ABC不要岔开话题。那两个字属于可能被hexie的字眼,不完整打出来是正确的做法。

    闾丘露薇在微博也发表了相同观点的评论——人 权高于主 权。我表示了反对。

    美国打利比亚就是为了石油等经济利益,没什么好怀疑的。
  1. 6. pop 说道:
    蓝色思想者:等你家房子被tmd强拆了你就不主权了!
  1. 7. ABC 说道:
    当楼上在这里表示“没有主 权哪有人 权”或反对“人 权高于主 权”的时候,就连这几个普通的汉字都无法以正常的方式表达显示出来——而这不正是事情背后可笑的地方吗?
  1. 8. 真相 说道:
    总有那么一群被洗-脑还不自知的人还天天在拿石油说事,知道中国现在是伊拉克最大的石油开发商不?
  1. 9. HH 说道:
    毒豺者没有内政!
  1. 10. edwardro 说道:
    A : 西 方 打 利 比 亚 是 为 了 石 油 。

    B : 利 比 亚 才 发 现 油 田 吗 ?

    B : 利 比 亚 油 田 已 经 开 采 很 多 年 了 。

    B : 那 为 什 么 西 方 现 在 才 想 起 去 抢 石 油 ? 为 什 么 这 么 多 年 不 动 手 ?

    … …

    A : 西 方 要 除 掉 卡 扎 菲 。

    B : 卡 扎 菲 是 新 上 台 的 吗 ?

    B : 卡 扎 菲 已 经 领 导 利 比 亚 四 十 多 年 了 。

    B : 卡 扎 菲 原 来 亲 西 方 , 现 在 不 听 西 方 了 吗 ?

    B : 四 十 多 年 来 卡 扎 菲 一 直 是 反 西 方 的 战 士 。

    B : 那 西 方 为 什 么 现 在 才 想 起 除 掉 卡 扎 菲 ? 为 什 么 不 早 下 手 ?

    … …

    A : 反 正 西 方 打 利 比 亚 是 为 了 石 油 。

    B : 那 卡 扎 菲 下 令 不 卖 石 油 給 西 方 吗 ?

    B : 卡 扎 菲 没 有 下 令 。 但 西 方 要 扶 持 一 个 亲 自 己 的 政 权 。

    B : 卡 扎 菲 如 果 被 推 翻 , 利 比 亚 领 导 人 是 由 西 方 指 派 或 任 命 吗 ? 利 比 亚 油 田 是 由 西 方 占 据 吗 ? 利 比 亚 石 油 公 司 是 由 西 方 控 制 吗 ?

    … …

    A : 反 正 西 方 打 利 比 亚 就 是 为 了 石 油 。 这 是 帝 国 主 义 的 本 质 所 决 定 了 的 。

    B : 没 有 任 何 证 据 支 持 , 也 没 有 逻 辑 上 的 支 持 , 坚 持 说 西 方 打 利 比 亚 就 是 为 了 石 油 , 这 是 什 么 本 质 所 决 定 的 呢 ? 是 热 爱 专 制 的 本 质 所 决 定 的 。
  1. 11. edwardro 说道:
    黄皮肤,请问,P民的国在哪里?为什么国家非但不保护小贩,还打死小贩?
  1. 12. edwardro 说道:
    连“你 爸 杀 了 你 兄 弟 姐 妹,警 察 不 能 管 是 不?”都无法回答的人,只会无理取闹。
  1. 13. Hugo 说道:
    看到不少五毛了,人 权是人最基本的权利!
  1. 14. Hugo 说道:
    朋友转而问我的观点,我说,我的观点特别简单,独 裁者没有内政,杀 戮者当被侵灭。昨天正好是十九年来最大的月亮,无论是谁,无论为了什么,代表月亮消灭他。——韩寒(独 裁者没有内政)
  1. 15. Hugo 说道:
    不管你在利比亚问题上站在哪边,但一点共识应该是:什么是国家?国家是怎么来的?当你看到,无论是中国历史上还是其他社会的历史上,国家历来是不断重组、分分合合而成,而个人就是个人、不能分分合合再重组,你就能认清为什么人 权应该高于主 权,“国家”本身就是人为的,不是天生的,但人是天生的。
  1. 16. Hugo 说道:
    每个人的生命是父母给的,我们没有选择的权力,只有感激...而国家通常是我们继承下来的,国家可以被改造、被改变,甚至可以重新被创立。每个人都有义务让自己和自己的后代过得更好,所以我们可以选择国家和国家的存在形式。
  1. 17. nextrr 说道:
    共 ×笑而不语
  1. 18. gry 说道:
    独|裁者没有内政,支持
  1. 19. edwardro 说道:
    无论什么理由都不能干涉别国内政的规则,从此走进昨天。从今天,2011年3月18日,北京时间大约6点30分开始,对自己的人民宣战的暴君,地球上的人类,不分种族、肤色、信仰,人人得以讨而诛之,卡扎菲就是第一个!
  1. 20. 黄皮肤 说道:
    呵呵,争论的很热烈啊!看来都抹杀了人 权与主 权的关系,人 权在不同的时期,不同的阶层,不同的文明,不同的人,描绘出了千变万化的“人 权”,但是,主 权不仅是对外而言的,也是对内而言的。从对内的角度来说,主 权是指人民对国家的所有权或统治权,这就是所谓的自 治。它是通过立法来保护公民的权利和义务,自治不是无政府主义,而是在平等的基础上,成立大多数人认可合法的政府。几千年的发展,世界各国一直是在不断地追求者人 权的进步,人 权的内涵也不断丰富和完善,但是,没有一个国家会让别的国家来维护自己国家的人 权,即使是联合国也没有相关的条例规定。插手别国的内政,势必造成入侵的嫌疑。每个国家和民族的发展和生活方式是不一样的,又都有自己的民 主进程,强拉硬套势必引起国家的动荡和人民的流离失所,这是绝大多数人民不答应的,毕竟,极端的激进派只是极少数人,他们代表不了全国人民。可以看看,由美国插手的伊拉克和阿富汗的民 主和人民的生活状况不用我说大家都会了解的。
  1. 21. 望月 说道:
    我发现凡是名字叫黄皮肤或者是什么中国人之类的名字的人往往是赚5角生意的
  1. 22. edwardro 说道:
    黄皮肤连“你 爸 杀 了 你 兄 弟 姐 妹,警 察 不 能 管 是 不?”都无法回答,还在说和事实相反的谬论。

    口口声声说“从对内的角度来说,主 权是指人民对国家的所有权或统治权,这就是所谓的自 治。它是通过立法来保护公民的权利和义务”,结果却无法回答“为什么国家非但不保护小贩,还打死小贩?”,或许在黄皮肤看来,不经过法律审判就打死小贩是合法的吧。

    口口声声说“没有一个国家会让别的国家来维护自己国家的人 权”,结果恰恰证明了“奥巴马可答:那不可能,因为民众会用选票而不是武器把我赶下台。”,证明了为什么民 主国 家从来就不会有别的国家会去所谓的“干涉其内 政”。
  1. 23. edwardro 说道:
    黄皮肤最后还口口声声说着从CCAV看来的“由美国插手的伊拉克和阿富汗的民 主和人民的生活状况不用我说大家都会了解的”,不仅不说阿富汗袭击美国的事情,甚至还歪曲成“美国插手”“阿富汗的民 主和人民的生活状况”,故意不说事实真相(from wikipedia),以后黄皮肤的家人被阿富汗的恐怖组织袭击致死可别来哭诉。

    不仅如此,黄皮肤还歪曲伊拉克事实,不说伊拉克“在2003年美军占领伊拉克以后,经济迅速发展。伊拉克计劃部表示,2004年伊拉克GDP同比增长60.2%。至2004年底伊拉克的薪资和退休金约为萨达姆时期的310倍。”(from wikipedia)。
  1. 24. edwardro 说道:
    黄皮肤不仅说着国内相反的事实情况,说“不经过法律审判打 死小 贩”是“合法的政 府”,说“强 拆至人死”是“合法的政 府”,说“武 装 镇 压手无寸铁的游 行 示 威队伍”是“合法的政 府”(估计黄皮肤又要说成利比亚的反对派武装反对政府了),说“开着坦 克镇 压手 无 寸 铁的学生”是“合法的政 府”(估计黄皮肤又要以偏概全说最后时刻学生撤退了)。

    而且还说着和国际形势相反的事实,不知道大家看出了什么?

    黄皮肤肯定会说自己没说过“不经过法律审判打 死小 贩”是“合法的政 府”,却无法回答为什么自己要避开这些问题不谈就说“而是在平等的基础上,成立大多数人认可合法的政府”。所以黄皮肤肯定认为“不经过法律审判打 死小 贩”是“平等的”,“强 拆至人死”是“平等的”,“武 装镇 压手 无寸 铁的游 行示 威队伍”是“平等的”,“开着坦 克镇 压手 无寸 铁的学生”是“平等的”
  1. 25. 黄皮肤 说道:
    我一直希望在论坛能够理性思维、文明讨论。如果在论坛非要开骂才能说服对方的话,那跟菜市场里碎嘴的大妈又有什么却别?我的思想只看重结果,是好的我就支持,不好的我就反对。不像某些人的思想,只要认定他不好,他干什么都是错的。雷同于文革中间打到一切反革命的红卫兵的思维方式。完全无视客观因素,这种怨天尤人的生活态度本身就很幼稚。
    呵呵,这个概念偷换的有点水平
    没记错的话伊拉克战前人均收入是3500美元,照帖子上说的现在的收入应该是3500X300=105万美元,还真的要恭喜伊拉克人民了,个个都是百万富翁啊~就是不知道是真百万还是“被”作者给百万了
    姑且不去计较增长300倍的真实性,就算是真的吧。因为我也相信战后伊拉克人均收入增加了。为什么说是偷换概念,伊拉克战前处于国际石油禁运和经济制裁之中。他就是有一个地中海的石油,卖不出去,变不了现顶什么用?他能有钱吗?难道靠喝石油过日子吗?帖子上说至2004年底伊拉克的薪资和退休金约为萨达姆时期的310倍。没记错的话,刚好是03年美国才解除的对伊拉克经济制裁和石油禁运吧?石油卖出去了,收入难道会不提高?
  1. 26. edwardro 说道:
    黄皮肤到最后黄皮肤还是连“你 爸 杀 了 你 兄 弟 姐 妹,警 察 不 能 管 是 不?”都无法回答,还在说和事实相反的谬论。

    还只会扣帽子说别人骂人,是呀,只要说别人是骂人就不用回答自己回答不了的问题了。

    结果还口口声声说“伊拉克战前人均收入是3500美元”这种不靠谱的话。

    看着黄皮肤吧,肯定会继续不回答那些回答不了的问题。
  1. 27. edwardro 说道:
    说道经济制裁,黄皮肤就会绝口不提为何伊拉克会被经济制裁了,黄皮肤你敢说吗?
  1. 28. spirit 说道:
    REN权和ZI由是普世价值,是全人类的事情,而不只是某一国的事情。
  1. 29. rizi 说道:
    你 爸 杀 了 你 兄 弟 姐 妹,警 察 不 能 管 是 不?
    警 察当然能管,问题谁当警 察。
  1. 30. edwardro 说道:
    说得好,警 察当然能管,问题谁当警 察。

    现在的警 察抢 尸、非 法 拘 捕、黑 监 狱,无恶不作,我们算是真的搞清楚了谁当警 察。国际上谁当警 察当然也要按照这个标准。
  1. 31. mxonline 说道:
    支持!!独///裁者无内政!!!
  1. 32. addone 说道:
    其实吧,大家都不用吵。当时中国就该投赞成票,直接把国内的城 管和拆迁队拉过去就是了。他们将成为新时代的世界警 察,美国大兵在他们面前也只能战栗。
  1. 33. edwardro 说道:
    我没记错的话,中国代表当时投的就是赞成票。
  1. 34. cxyangsht 说道:
    你也太无知了!联合国纯粹是美英法自己家的的!!
  1. 35. edwardro 说道:
    cxyangsht更无 知,中 国法 律就是服 务有权 势之人的
  1. 36. baike 说道:
    打吧 很快就到东亚了
  1. 37. tonyboob 说道:
    @蓝色思想者 难道人~权这两个字在中国有这么可怕吗。一个没有人~权的主~权国~家。谁来保护保护你,谁来保护你的人~权?
  1. 38. tonyboob 说道:
    @cxyangsht 难道中国不是联合国成员?
  1. 39. samsam 说道:
    人 权高于主权
  1. 40. samsam 说道:
    国 家是由人 民组成的,人 民才是国 家的主体,是权 力的根本!
    国 家不会死,它死鸟~只要人 民还在~国 家就还可以重建;
    而人死鸟~就再也活不过来……
    --
    所以,人比国 家重要!
    个人 权 利比国 家 利益重要!
    人 权高于主 权!
  1. 41. 二傻子 说道:
    我看凡是国外的都好啊,美国好,学习雷锋助人为乐,帮助世界人民,伊拉克过上了幸福生活,阿富汗过上了幸福生活,南联盟过上了幸福生活,即使那些国家死人了,那是活该,是基地分子,巴勒斯坦人都是基地分子,让以色列杀光他们,即使是小孩和妇女;阿拉伯人都是极端分子,杀光了世界就和平了。美国人入侵(不是入侵是帮助)哪些国家不是为了石油,是为了人民,助人为乐是大叔的本性即使是每天损失几个亿的军费开支,也要建立禁飞区,并且打击地面政府军队,让反政府的基地人员获得胜利成果,人民当家做主了,美国没有误伤平民,有些只是失误,激光制导还有误差那,GPS定位误差大约100米。至于人 权和主 权谁大谁小,我不明白,我只知道,人 全是靠主 权和法律来保护的,一个团体和一个阶级本身代表不了主 权,主 权是全体人民意志的代表,一昧地强调人 权,只能是无政府状态的人 权,泛滥的自由民 主,自己国家的事自己人民解决,几千年的历史了,都是这么过来的,让别国来参与,那是卖国,是汉奸!
  1. 42. tony 说道:
    @二傻子
    美国不是一个强调人~权的国家吗!它还不照样有一个世界上最强大的政府!谁说强调人~权就是无政府状态了。。在中国这样一个集~权的国家,人民自己能解决任何实际问题吗?你能让政府给你选~举的权利吗?你能让政府给你公平正义吗?不能吧。。你是教条式的书读多了,,整个想法都是照着教科书在说你的想法。。。不借助外国力量,人民在强大的集~权政~府前就像一个蚂蚁。。
  1. 43. AHAHA 说道:
    乔治奥威尔在40年代的时侯就曾教导过你们:所有的动物生来平等,但是有些动物更加平等啊
  1. 44. MrWind 说道:
    一个国家是由无数个家庭组成,如果没有人(权)就没有家(权),也就没有主(权),如果没有国,人们可另建个国家,选出新的代理人,也就产生新的主权,所以不要用什么主权来吓人。另外,新闻早就报道,中国联合英国的石油公司获得了伊拉克最大石油合同,而不是某些人说的石油动机论。
  1. 45. haouse 说道:
    支持一下美国打利比亚,谁叫利比亚支持台湾。。。
  1. 46. vskl 说道:
    45.haouse
    台湾才是正真的中国。
  1. 47. 天地不仁 说道:
    黄皮肤说有主权才有ren 权,那如果有了主权却不保障ren权,那主权要了干啥?你说主权还表现为p民对国()家的所有权,我们什么时候真的拥有这个国、家了?
  1. 48. 说道:
    min主国家主权是建立在ren权得到尊重的基础上的,独哦裁国家的主权是建立在践踏ren权的基础上。
  1. 49. 星索明人 说道:
    太多人长期生活在信息不对称下,造成:
    1 分不清主/权与人/权的关系和概念,想当然的定义。
    2 没有起码的法律常识和政权合法性、内政概念的前设条件等的理念。
    3 至今还认为利比亚问题的根源在石油。
    4 妓女逻辑和犬儒主义,妓女眼里看到所有其他女人都是妓女。
    5 缺乏起码的程序正义与法理逻辑,对问题的解释满足停留在强权逻辑层面。
    6 民智远远未开。
  1. 50. 支持楼主 说道:
    对于写这篇文章的人,我想说,操你妈

发表留言