月光博客

青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今

« 李开复公布创新工场计划“无理由退货”将影响C2C的格局 »

双龙头架构将是谷歌的灾难

  我不想唱衰谷歌,因为客观上我们需要谷歌这样一家公司来平衡自信心过度膨胀的百度。李开复在谷歌的四年时间不算特别出彩,但是谷歌的市场占有率实现了一个突破,并且与政府的关系也呈现出以往以来的最好状况,至少双方是处在一个持续沟通的状态。

  Google用实际行动告诉我们李开复之后再也不会有李开复,这句话的意思就是谷歌将不再会设置一个类似老李之前的职位,据某人的小道消息称这是Google总部为了表彰老李对谷歌作出的杰出贡献,让他成为永远不会被超越的一个人。新的谷歌中国管理架构已经被公布,谷歌研发总监杨文洛将负责谷歌在中国工程与研发方面的职责,而现在负责谷歌大中华区销售业务的全球副总裁刘允将接替其谷歌大中华区商务及运营方面的职责。

  值得注意的是销售与技术分离是Google在全球范围内的统一结构,这一次Google总部作这样的设置应该也有基于这样的考虑。但是这样的管理架构并不适合于中国,俗话说一山不容二虎,中国人都知道这个道理。尽管杨文洛与刘允理论上是分管销售与技术,但是他们两个人是平级的并没有本土的直属上司,这意味着大的决策他们将不得不商量执行甚至是请示Google总部。

  最近几年我们看到李开复虽然受到谷歌的钳制,但是在大多数的决策上面还是能够有足够的权利,所以能够做到令行禁止,能够做到将在外君命有所不受,能够做到灵活应对各种危机。这一次Google总部这样做实现了权力的制衡和回收,但是也让谷歌几乎是退化到了李开复进入谷歌之前。我有预感谷歌在接下来的几年时间可能将不会延续几年以来的良好增长势头,将会遇到一个前进的阻碍,这样的阻碍来自于双龙头管理架构缺陷导致公司缺乏攻城略地的锐气以及跨国公司决策缓慢的通病。

  2003年的Google在中国市场甚至都没有与市场规模相对应的本土团队,有着与易趣、雅虎中国等公司的通病决策缓慢。李开复加入Google中国做了以下几件事情:Google中国正式改名谷歌、启用Google.cn、启用G.cn、大规模的市场合作推广(网吧、软件捆绑等)、收购265网址导航、入股天涯社区推合作产品,同时也大幅加强了与政府的交流合作。

  以上说的任何一件事情都是建立在李开复有着足够决策权的前提之下,现在是双龙头架构,李开复时代已经结束,大的决策都要请示总部,暂且不讨论效率的问题,能不能批下来还是一回事,而且负责审核的那些人并不一定了解中国市场,锐意进取将不再是谷歌的优势。

  我们可以看到中国没有任何一家互联网公司采用这样的分权策略,而且不设置本土的最高决策者。谷歌也算是开了中国互联网的先河,如果做好了自然是谷歌的市场占有率再进一步;但是如果真的被我不幸言中,谷歌各位请多多珍重。

  来源:读者xjp投稿, 原文:http://www.xjp.cc/2009/09/08/google-china-go-backwards/



原创文章如转载,请注明:转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

本文链接地址:http://www.williamlong.info/archives/1919.html
  • 文章排行:
  • 3.笨蛋
  • 不知道能不能看到谷歌打败百度的那一天
  • ip: 125.33.59.*  2009-9-8 18:04:58   回复该留言
  • 4.owen
  • 不要将李开复看的太伟大,公司并不是一个人的。
  • ip: 119.96.202.*  2009-9-8 18:32:23   回复该留言
  • 5.dotion
  • 很难说, 很难说!!!
    骑驴看唱本, 着走瞧!!
    我只喜欢google 于 2009-9-9 15:09:47 回复
    严重支持!
  • ip: 111.72.86.*  2009-9-8 18:35:52   回复该留言
  • 6.捡垃圾博客
  • 谷歌在中国,原来我还挺有信心的,最近登录没了,我对谷歌也凉了一半了!
    世界精神卫生日 于 2009-9-9 9:21:47 回复
    确实如此,我每次登陆都是自己搜 登陆地址,GG不行了,开始不考虑用户体验了
    TTT 于 2009-9-10 13:17:23 回复
    是啊,为什么登录没有了呢,是基于什么样的考虑没有了的呢。。。。
  • ip: 219.148.94.*  2009-9-8 18:58:29   回复该留言
  • 8.苏学锐
  • 因为客观上我们需要谷歌这样一家公司来平衡自信心过度膨胀的百度。
    赞赞赞!!!
  • ip: 125.77.143.*  2009-9-8 19:25:56   回复该留言
  • 9.krayli
  • 老李走了后,我对谷歌也没有什么信心了。
  • ip: 221.181.128.*  2009-9-8 19:26:56   回复该留言
  • 11.歪豆
  • Google不懂谷歌!谷歌受制于Google。Google的“谷歌中国化”或许将被宣告失败
  • ip: 123.150.187.*  2009-9-8 19:32:57   回复该留言
  • 13.GJ
  • 写文章前多做点功课吧……
    刘允一直和李开复平级,没有互相汇报关系的。只是李开复比较高调刘允比较低调,一般人不注意刘允而已。现在李开复走了,杨文洛接替李开复的技术工作,然后日常运营把刘允推到了前台。况且,谷歌中国这里,原本大部分人的汇报关系都不通过李开复也不通过刘允的,从最开始人事上就一直是垂直管理架构,所以李开复离职,谈不上有什么根本改变。
    Simp 于 2009-9-8 20:01:40 回复
    说得好.
    别在今晚 于 2009-9-8 21:55:30 回复
    我也觉得原文的分析比较含糊,并没有说明双龙头架构到底比原来的单一决策者有多少致命的劣势。如果一个公司制度不能保证有一个正常的良好的流动性的团体的话,仅靠个人英雄主义,并不是不能,而是很难一定能取得成功,因为职业经理人毕竟都存在着一定的跳槽可能性。
    况且,这种架构并不是由总部可以任意确定的,在缺少可以承担一个人领导公司的能力的人才的情况下,即使你想要维系原来的架构,又如何可以办到呢?
    至于谷歌原来就是并行结构,我也不熟悉,也不多说了,但真是那样的话,就更不用说了。
  • ip: 72.52.96.*  2009-9-8 19:50:24   回复该留言
  • 14.shokyo
  • 什么叫“以往以来”?
    是“老李之前的职位”还是“老李之上的职位”?
    最后一段为什么“分权策略”做好了就会“谷歌的市场占有率再进一步”?根本没有逻辑联系!
    现在的人怎么语文都没学好就在网上乱投稿,又不是论坛发帖。
    William要设审稿机制,作者语文首先要过关,否则观点再貌似新颖也不能发。在报社一个文章错别字记者罚10元,标题错一个字罚100元。虽然这里是网络,但月光已经是一个有影响力的网络媒体了。
  • ip: 218.81.184.*  2009-9-8 20:23:22   回复该留言
  • 15.Jacse
  • 月光说的不是离开了李开复不行,而是谷歌的中国策略回到了以前的状态,不利于谷歌中国的进一步稳固市场。
  • ip: 117.69.61.*  2009-9-8 20:29:47   回复该留言
  • 17.tutu
  • 要没了李开复说不定谷歌发展更快,辞职后第一天办好新公司,很难相信在职时候一心一意放在工作。

    放心,跨国公司的架构和决策不会像山寨小厂那样随意变动,跨国公司绝不培养英雄,而是建立制度和团队,保证离开谁都能玩的转。
    Hongwei 于 2009-9-10 23:41:10 回复
    完全同意
  • ip: 111.165.154.*  2009-9-8 20:40:33   回复该留言
  • 19.hehe
  • 非常不看好谷歌,谷歌中国是非常失败,一点没有创新精神,搞一个输入法也是乱七八糟,还强制安装路径,开机启动,真服了谷歌了
    jinshan 于 2009-9-8 22:44:21 回复
    输入法还有不自动启动的?在哪,在哪?
    birder 于 2009-9-8 22:45:42 回复
    非常赞同
    birder 于 2009-9-8 22:48:49 回复
    感觉部分IT人对待李开复,如同玉米对待李宇春,神化了

  • ip: 218.22.186.*  2009-9-8 21:33:22   回复该留言
  • 20.黄成
  • 现在不是流行双核嘛!!!这也是双核嘛!怎么会比单核的差呢???
  • ip: 121.35.214.*  2009-9-9 8:20:53   回复该留言
  • 21.园子
  • 分析的有些道理
    不过我看好谷歌在中国的发展~
  • ip: 123.6.226.*  2009-9-9 9:17:07   回复该留言
  • 22.残云
  • 谷歌倒了,做seo也得倒了!想优化?百度说:先交费吧!
  • ip: 113.107.72.*  2009-9-9 11:39:03   回复该留言
  • 23.King
  • 谷歌不是李开复自家开的,现代企业运作靠的是团队,而不是个人
    如果由个人独-裁做决策,要做对了,自然没什么;要做错了呢?国-家尚且都万劫不复,更何况企业呢?
    而且双头龙构架或许更适合天朝,QL总要有所制衡和牵制,不然就跟天朝的体制一样,山高皇帝远,迟早要出事
    谷歌的外交公关没什么大问题,技术上也不输百度,之所以现在被百度压制,主要问题出在政-府这方面,理由自然是冠冕堂皇的“维-稳”啰
    要是哪天封锁谷歌的牢笼被打破,就是百度末路的日子
  • ip: 220.234.189.*  2009-9-9 12:35:22   回复该留言
  • 26.jack
  • 个人感觉,GOOGLE在中国是失败的,即使有你们这些GG粉丝,也丝毫掩盖不住,不用狡辩了;
    horseshoe 于 2009-9-26 14:51:09 回复
    你又是哪根葱
  • ip: 59.45.123.*  2009-9-9 14:36:45   回复该留言
  • 28.简哲
  • 谷歌现在反思的是如何决策,不是哪个人来决策。
    我写过一篇博文《李开复辞职是“没找俺” ,要超越搜狗输入法很简单》。
    李开复在中国谷歌当掌门人,从职业经理人的角度来看,他的离开,最大的遗憾是没有带领中国谷歌超越百度。再从谷歌拼音输入法产品来看,中国谷歌团队对于技术和创意、商业策略的整合,并不擅长,最终导致谷歌输入法打不过搜狗输入法。
    如何超越搜狗输入法?
    简哲提供的策略:用众包打败搜狗输入法。
    搜狗输入法的成功得益于众包这种商业模式。用众包来打败众包,关键在于新的众包模式更有竞争力,能得到更多人来参与。
    简哲设计的商业策略是为参与众包的加盟者创造盈利模式。最简单的商业策略,往往就是最具有竞争力的,搜索联盟推广不就是Google和百度最擅长的,盈利模式也是业界接受的。
  • ip: 219.130.226.*  2009-9-9 15:48:21   回复该留言
  • 29.渔夫
  • 谷歌不懂中国人的心理,弄出来的东西肯定不适合中国.
    简哲 于 2009-9-9 16:13:21 回复
    所以,中国谷歌应该学会技术和创意、商业策略的整合,适应国内的竞争环境。只有这样,谷歌产品才能爆发出强大的竞争优势。谷歌拼音输入法就是一个明显的案例,若按照我设计的联盟推广模式,在市场的竞争活力就不同了。
  • ip: 219.130.226.*  2009-9-9 16:02:57   回复该留言
  • 30.简哲
  • 谷歌应重启思维,适应国内竞争市场。如我博客所言的,谷歌拼音输入法采用联盟推广,要打败搜狐输入法的机会是很高的。令人遗憾,现在还没采用这篇投稿。
  • ip: 219.130.226.*  2009-9-9 16:05:19   回复该留言
  • 31.简哲
  • 你这把年纪连知书达礼也没有学会,侮辱的是你自己。
  • ip: 219.130.214.*  2009-9-9 16:47:51   回复该留言
  • 35.woo
  • 谷歌在中国会日益增大市场占有份额的。李开复在时的市场策略日益明显。内部人员调整不会影响到市场。
    基哥 于 2009-9-13 22:05:21 回复
    决策人员变了,那他的决策就在未来可能会与原主持者李开复的决策原则有相左的地方!
  • ip: 122.139.62.*  2009-9-9 21:20:50   回复该留言
  • 40.左岸读书
  • 说得有点肯定了~
    同步是一件好事,也许在中国不得不改变~
    但~
    专注,真的可以走远~
  • ip: 218.85.222.*  2009-9-10 11:41:11   回复该留言
  • 42.海尔
  • 别担心,有搜搜上。搜搜将在最近两年抢占30%搜索份额,混口水没用,到时候咱们走着瞧
  • ip: 113.91.40.*  2009-9-12 23:57:29   回复该留言
  • 43.基哥
  • 什么时候百度能把谷歌(中国)给吞了就好了。
  • ip: 122.139.62.*  2009-9-13 22:02:47   回复该留言
  • 44.清风
  • 从几时开始,看到月光从挺GOOGLE反百度转变成挺百度反GOOGLE了
  • ip: 211.143.236.*  2009-9-16 10:17:00   回复该留言
  • 45.OceanBan
  • 谷歌的服务用的很多,不希望他就如你说的那样就那么没落了。
    力挺谷歌!@
  • ip: 123.171.67.*  2009-11-20 10:58:27   回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 跟随我的推特:跟随我的推特
  • 跟随新浪微博:跟随新浪微博
  • 通过Google订阅本站
  • 通过鲜果订阅本站
  • 通过电子邮件订阅本站

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

网站收藏

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.