月光微博客 » 微网络 » 回复某个社会化推荐引擎

回复某个社会化推荐引擎

回复某个社会化推荐引擎

  我在FeedzShare的个性化阅读功能一文中指出,“社会上一些其他的标榜着‘社会化推荐引擎’的网站,都存在一个不好的地方,就是通过‘网页快照’的方式大量建立‘复制内容(重复内容)’,如建立地址/meme/item/id这样的网址,在网上搜索文章的时候,经常这些复制内容还会排在原始文章的前面,导致原创博客的排名降低,有时还被搜索引擎惩罚。我敦促这些‘社会化推荐引擎’,请遵守国际互联网的礼仪,在你们的robots.txt中加入Disallow:/meme/ 这样的内容,不要在大量创造复制内容了。”

  今天这个“社会化推荐引擎”发现自己被谷歌删除了索引,于是就发文章指责我暗中恶意投诉谷歌导致的这些后果。

  首先,我并没有向谷歌进行任何投诉,也没有权利删除其他网站的索引的权利,根据我的观察,你们的网站在谷歌、百度、搜狗、有道也是一样被删除了,难道我一个人能操作这么多搜索引擎?可能吗?至于谷歌和百度为什么删除你们的复制内容,你们居然还有脸喊冤枉,难道让谷歌和百度删除那些原创博客的内容你们才开心?

  其次,你们口口声声说自己是一个Mashup的应用,那么又何必在乎搜索引擎的收录呢?搜索引擎的收录和用户看快照使用又什么直接关系吗?本来就不属于你们的内容,你们何必要让搜索引擎来收录呢?Google Reader自己建立过内容页给搜索引擎索引过吗?别人用着难道有问题?

  我在一开始在文章中并没有点你们的名字,原本指望他们能自己认识到错误,主动屏蔽这些地址,但从你们之后发的文章看,其根本就是不以为耻,反以为荣,还在继续狡辩和欺骗广大网友,如果搜索引擎能容忍这种大肆制造重复内容的网站存在,那才是没了天理。

  现在,百度和谷歌都删除了你们的索引,就已经说明了他们的态度,你们就应该反思自己的问题,寻找解决的方法,避免版权上的冲突,例如在robots.txt中加入Disallow:/meme/ 就可以,而不是像现在这样,反而倒打一耙去投诉谷歌。

  这次我依旧不点你们的名,希望你们好自为之了。

相关文章

  1. 1. 探客 说道:
    流氓抓虾,老早就看他不爽了,月光也早去掉了他的RSS链接。
    他就是靠这种RSS链接获取权限,他抓虾才在搜索引擎成原创!
  1. 2. 探客 说道:
    原来说的是玩聚SR
  1. 3. 郑昀 说道:
    1:
    我知道你在说我们玩聚SR。
    2:
    对不起,我错怪了你。
    经过询问,是工信部昨天下午16点直接把玩聚SR这个网站加到url的黑名单里去了,所以各大国内搜索引擎都无法显示玩聚SR的内容,只会显示“据当地法律法规和政策,部分搜索结果未予显示”。这时,搜索引擎自己也没有任何权限操作解封。
    所以,不是复制内容惹的祸。
    所以,你我都没说对。
    3:
    我来解释一下热文快照的问题。
    我从来不做SEO,从不主动做友情链接(其他人也很少找我交换友情链接),我也从来不关注搜索引擎收录情况。
    正如我文章中所说的“我玩聚SR作为一个饱受好评的社会化推荐引擎,一不做SEO,二不做付费链接,三不做商业推广,四不挂广告,五正常受到政府监管,六只是一个mashup的应用,七已备案,为何在昨天遭到这样的处理。”
    我之所以注意到这件事情,是因为我的站内搜索嵌的是Google.com的站内搜索,我搜索站内热文时找不到东西,自然会发觉。
    而完全不是像你所说是在乎搜索引擎的收录。
    4:
    这么一折腾,我也想取消快照。
    我想告诉大家的是,通过这种社会化推荐方式上来的很多内容都是很容易被删除原文的,基于众所周知的原因。
    我最开始做 玩聚SR 的时候,根本就不提供热文快照,只是提供一个链接罢了。

    后来有用户专门留言或通过IM告诉我说,很多内容已经被删除,希望玩聚SR提供快照,我才做了快照页,而且快照链接也放在很不起眼的位置,在RSS阅读器里输出Feed提供的也都是原文链接,就是希望用户基本用不着看我的快照,除非特别有必要。
    刚添加的 reshare 功能吧,Share到Twitter中提供的缩短域名指向的是热文的原始地址。Share到GoogleReader共享备注的也是原始热文地址。如果热文原文没了,确实这种推荐就没有意义了已经。
    5:
    快照本意只是为了方便阅读。
    我又不从玩聚SR赚钱,又不添加任何广告,我管你SEO干嘛?
    要不是站内搜索热文功能没了,我怎么会知道谷歌屏蔽了我呢?
  1. 4. 郑昀 说道:
    6:
    以前也有人SEO功夫了得,在我的Blog上说你的某某子域名为何不301跳转,说明你SEO太差。我的想法是,我只是一个技术Geeker,做一些IT社群爱用、好用的工具罢了,又不赚钱,又不借此谋生,我天天研究SEO干嘛。
    7:
    所以,你我也别就此掐架,我错怪了你,前些日子还写了一篇文章讨论别人退订你的博客,是,会惹到你,但不要借此演变为口水战。
    好吗?
  1. 5. 蓝天博客 说道:
    大家遵守各自的游戏规则就ok了,没必要打口水战。
  1. 6. 郑昀 说道:
    谁要是愿意继续回应,可以到
    blog.csdn.net/zhengyun_ustc/archive/2009/02/26/3940487.aspx
    下回复我的《掐架》一文。
  1. 7. 小强 说道:
    月光千万别跟他掐架,他正好想炒作呢

    博主一般是珍惜版权的,很多内容聚合网站点来点去都点不到博客本身的网址。
  1. 8. williamlong 说道:
    我一直不喜欢和别人掐架的,没意思,所以我不点名讨论,如果是工信部做的这件事,那说明这种网页快照还有更多风险和隐患,想想连Google的网页快照都不保险,因此这个功能的确是弊大于利的,还是使用301重定向更符合国际规范一些。DIGG不就是这样的吗?也没有什么用户说不方便。
  1. 9. williamlong 说道:
    其实这个复制内容的问题很多其他网站(例如你提到的、以及一些阅读器)都提供,但其在搜索引擎的排名并不好,所以我想是搜索引擎已经识别了,就没有提及,但这并不是说他们没有问题,只是不够典型而已。
  1. 10. haha 说道:
    1 创业不想赚钱,可笑
    2 301转向是我给的一个建议,本来是一个建议,我认为也是很好的建议,那评论我也是很认真的写了一大段,想不到评论直接被删除。都是混互联网的,这事都忘记了,居然自己还好意思说。

    就算你玩聚不是为了赚钱,即使我的建议不被采纳,也没必要删除别人的评论。
  1. 11. sein 说道:
    最早在和菜头的 blog 里我也回复过一次,对于类似这种方式的、以社会化分享名义镜像、框架原始内容的,再多再多解释都毫无意义。

    否则的话,我为了捐助希望工程,是不是可以道貌岸然的打劫银行?
  1. 12. 都别闹了 说道:
    既然双方是误会,又何必接着掐架呢?

    另外,请某些人不要吧炒作二字到处乱用,炒作是名人间的事情,大家都是平民,在这小小的博客中掐架,哪里来的炒作?
  1. 13. ss 说道:
    digg是美国网站,当然无所谓,你不需要快照我还需要呢
  1. 14. 说道:
    貌似已经被和谐了
  1. 15. 留言 说道:
    原来还有这事...

发表留言