从义务论和功利主义两个伦理学角度出发，对于这个问题，可以得出两个不同的结论。
从义务论的角度出发，这个行为是违背道德原则的。因为生命是神圣不可侵犯的，每个人的生命都具有同等的价值，不能为了拯救多数人的生命而牺牲少数人的生命。这种行为违背了“不杀人”这一基本的道德规则，因此是不正义的。
从功利主义的角度出发，这个行为可能是正义的。因为从数量上来看，拯救多数人的生命所带来的幸福和利益远远超过了牺牲一个人生命所带来的损失。在功利主义看来，这种牺牲少数人的利益以换取多数人的利益的行为是合理的，也是正义的。
然而，需要注意的是，功利主义在实际应用中也面临着一些挑战和困难。例如，如何准确量化幸福和利益？如何确保所制定的规则能够普遍适用并带来最大化的幸福？